user127611 | inviato il 10 Giugno 2017 ore 9:28
servono entrambe: corredo e esperienza
un discorso vecchio: il corredo minimalista. penso che se uno se lo può permettere si toglie gli sfizi che vuole. che siano soldi sprecati o bruciati é la solita leggenda metropolitana degli invidiosi.
ognuno scatta con quello che gli pare. preferisco bruciare soldi in ottiche piuttosto che dal medico, o bruciarli in sigarette nel vero senso del termine.
ognuno ha i suoi hobby, c'é chi compra canne da pesca o bici da migliaia di euro, chi usa i soldi per non perdersi un appuntamento mondano.
il mondo é bello perché vario. il problema nasce quando qualcuno pensa che i propri pensieri siano migliori, o che il suo stile di vita sarebbe il top per tutti. |
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 9:35
Ecco io sono di quelli che hai detto dopo la canna da pesca. 
E naturalmente condivido il tuo pensiero su come uno vuole spendere i suoi denari, quello che mi e' sembrato strano e che DPR proponga un paragone simile. |
user4758 | inviato il 10 Giugno 2017 ore 9:48
“ servono entrambe: corredo e esperienza „
esatto! me ne sono accorto venerdì a teatro! puoi avere tutta l'esperienza che vuoi ma se non hai un'attrezzatura adeguata non porti a casa nulla! |
user127611 | inviato il 10 Giugno 2017 ore 9:51
tempo fa un "dottore di vita quotidiano" mi disse che ero malato: spendevo troppo in fotografia. gli feci notare che anche lui, a modo suo, spendeva e alla fine anche piu di me.
acquistare e rivendere un obiettivo usato produce perdite, ma se uno ci pensa é come noleggiare un obiettivo per un periodo e magari lo hai "ammortizzato" con 5 euro al mese, un (UNO) pacchetto di sigarette.
detto da uno che oltre alla macchina aveva lo sfizio della moto. e fumava. per me contento lui contenti tutti.
purtroppo non era il suo pensiero: lui osservava gli altri, ritenendoli piu fortunati. peró non guardava come spendeva i suoi soldi e andava dicendo che non bisogna giudicare. a volte si ha la sfortuna di incontrare gente cosi.
oggi giro con un corredo minimalista (é una esigenza di viaggio) ma tornassi a fotografare macro o wildlife il corredo lo amplio senza problemi. |
user127611 | inviato il 10 Giugno 2017 ore 9:52
zeppo io avrei messo da parte la reflex e avrei fotografato con lo smartphone o l'iphone.. |
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 10:02
Cari tutti, è chiaro che il video di DPR è una provocazione ed il mio post lo è altrettanto. Io sono il primo a sfiziarmi con una buona attrezzatura e ottiche luminose, del resto non fumo, non compro "gratta e vinci" , non vado a pesca...
Non è però un caso che abbia postato il video nella sezione quattroterzista: un pò per dire a mio modo la mia sui tanti dibattiti infuocati sul "questo" è meglio di "quello".
Ognuno spenda quanto vuole e con il sistema che predilige e che gli si attaglia. Buona luce a tutti ! |
user4758 | inviato il 10 Giugno 2017 ore 10:05
“ zeppo io avrei messo da parte la reflex e avrei fotografato con lo smartphone o l'iphone.. „
si, si e con il flash rigorosamente attivo! |
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 10:06
Onestamente l'unica foto del video per cui pagherei qualcosa è quella scattata dal "principiante" che ritrae lei dall'alto con il giradischi. Magari un colpo di fortuna, ma ...
|
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 10:08
Pero' andrebbe fatta una netta distinzione fra chi lo fa per lavoro e chi per diletto se parliamo di neccessita' di portare a casa un prodotto.
Se il professionista anni fa andava al teatro con una 5d2 e portava a casa il lavoro, oggi forse (non lo so)non lo puo' piu' fare perche' il mercato si aspetta una qualita' migliore.
Io lo posso fare perche' il mercato non mi aspetta , poi e' vero che posso aver fatto le foto di qualita' artistica uguale E forse migliore del prof. ( bugia).
Stessa cosa ad una gara di F1 , io sono sicuro che le foto le faccio con la mia 1d3 da 500 euro, ma probabilmente non posso competere in qualita' con chi usa una 1dx2.
Un conto e' andare ai limiti per le strumentazioni e un conto e parlare di condizioni normali di luce ,cosi come
di amatori e professionisti.
|
user127611 | inviato il 10 Giugno 2017 ore 10:08
tante volte capita di leggere insulti a un marchio invece delle reali esperienze ed esigenze.
specialmente nel 4/3 arrivano sempre i soliti commenti sul rumore o altro. dipende dalle esigenze dei singoli oltre al fatto che paragonare attrezzature con un valore economico veramente differente non ha senso.
io ieri ero tentato di aprire una discussione su oly, ma non l'ho fatto perché so gia come va a finire |
user127611 | inviato il 10 Giugno 2017 ore 10:19
speedking non condivido: ci sono alcuni pro che hanno mega corpi e li usano solo in automatico.
sono pochi, ma ci sono.
ritengo che un pro ha una attrezzatura in linea con i prezzi che i propri clienti sono disposti a pagare.
tempo fa parlavo con un pro e lui stesso diceva che aveva ridotto il target di attrezzatura per non perdere clienti: molti guardano solo il prezzo |
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 10:21
si beh...a 1200 pixel su bordo lungo possono stamparla 10x15 forse |
user127611 | inviato il 10 Giugno 2017 ore 10:36
una apsc moderna viaggia sui 20mpx e costa decisamente meno che una FF
stesso discorso sulle ottiche
i clienti, generalmente, non hanno l'occhio del fotografo quindi tanti difetti non li vedono, non sanno proprio cosa sono.
un occhio fotografico vede una dominante di colore, un wb non coerente, una perdita di luce ai bordi ecc
ma chi é fuori dalla fotografia.
é come cercare di vendere gelati al polo nord o stufe a pellet nel deserto (sto estremizzando tanto) |
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 10:36
Un articolo che tratta di fotografia su un sito specializzato di fotografia (dpreview) nel momento in cui considera il dilettante una sorta di principiante parte già con il piede sbagliato. Molto spesso il più creativo e smaliziato è proprio il dilettante non il professionista |
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 10:36
La questione che un bravo boscaiolo ottiene scarsi risultati con un'ascia sbagliata o che non taglia è sempre valida, ma credo che per la crescita armonica del fotografo, sia importante soprattutto dotarsi degli strumenti migliori come ne percepisce l'esigenza.
Un po' come chi sogna la motocicletta: se non vuole ammazzarsi (almeno non subito... un errore di cui ho un'esperienza diretta) parte con un motorino e passa a modelli più pesanti come capisce di poterli gestire. "Farsi" la Ferrari soltanto perché si hanno i soldi per comprarla, soddisfa il bisogno edonistico ma è un pessimo modo per imparare a guidare.
Poi è anche importante la qualità apprezzabile da un'utenza generica, perché se ci si limita a discettazioni di cuochi che giudicano altri cuochi, si finisce per premiare stili di cucina encomiabili soltanto in televisione, ma quando si torna a casa si sospira di sollievo nel "farsi" un bel panino al formaggio...
Ho abbondato di allegorie, ma questa mattina devo ancora porre in opera parecchi neuroni che ancora dormono e magari ho scritto pure stupidaggini... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
