| inviato il 29 Maggio 2017 ore 11:56
Andrea non posseggo moltiplicatori e non credo che sia moltiplicabile, ma 800mm eq vanno più che bene "lisci"; se non sono sufficienti significa che sei realmente troppo lontano e devi lavorare su quell'aspetto e non sull'aver più mm a disposizione. |
| inviato il 29 Maggio 2017 ore 12:22
Eru ...mi domando perché rigurgiti certe scemenze |
| inviato il 29 Maggio 2017 ore 12:25
Eru..te che hai la mitica D500 … D810 e la inadatta pen-f ...na volta per tutte (te l'ho chiesto almeno 15 volte)
ci fai 2 raw della stessa scena ...
l'incisione che ha il 12-100 a tutta apertura sbriciola le ossa a qualsiasi ottica per apsc Gnikon ...
dai che mi tappi la bocca visto che sei convinto |
| inviato il 29 Maggio 2017 ore 12:28
Ed è una ep5 del 2012 da 250 euro. |
| inviato il 29 Maggio 2017 ore 12:32
Scusatemi, se sostenere che andare ad un safari con una Pen F ed un 12-100 sia un modo non dico ottimale ma discreto per approfittare di un occasione rara le scemenze le dite voi.
Tralasciando la qualità del file anche l'AF della Pen F non si può definire un AF per fare foto a soggetti in movimento.
Non dico che si torna a casa a mani vuote ma su non definiamolo un essetto alla pari ad una D500+150-600 Sport perchè cadiamo nella barzelletta che non necessita assolutamente di prove RAW
|
| inviato il 29 Maggio 2017 ore 12:47
“ Ma basta!!!!! Fermatelo!!!!
Non se ne può più di sti personaggi. „
Condivido .
Ospedale Maggiore Reparto Pippe Mentali , posti letto esauriti  |
| inviato il 29 Maggio 2017 ore 12:49
Si parlava del corpo macchina, non del 12-100...altrimenti dovremo dire che anche andare con una ff ed un 24-200mm f4 non sia ottimale.
Credi davvero che una d500 col 150-600 faccia foto molto migliori di una penf col 100-400 in un safari? |
| inviato il 29 Maggio 2017 ore 12:56
Scusate ok ritiro tutto, sdoganiamo la PEN f come macchina da safari, non intervengo più nelle discussioni Pen F, perché possederla assieme a tutte le lenti mi da percezioni errate....
Tra l'altro ho consigliato il 12-100 e non sconsigliato, ma di fronte a vati della fotografia come Najo faccio un passo in dietro.
Rilassatevi comunque, capisco il nervosismo dopo che il paladino Olympus del forum e l'unico che veramente le spremeva a dovere é passato a Sony A7RII...... forse non sono l'unico ad accorgermi di qualche limite. |
| inviato il 29 Maggio 2017 ore 12:59
dai che ti diamo ragione Eru...
2 raw stessa scena....
lasciamo stare paesaggi (dove potremmo scattare a iso 3 volte più bassi con la pen )
scatti a 1/200 iso 1600 f4 |
| inviato il 29 Maggio 2017 ore 13:06
Di vati della fotografia qui non ne vedo alcuno 
Nessuno ha scritto che la pen-f sia la macchina ideale per un safari, ma da qui a definirla un corpo adatto per viaggi dove non si voglia fare seriamente fotografia ce ne passa.
Le foto serie le puoi fare sia con una m4/3 che con una medioformato con le stesse identiche probabilità.
Io non andrei mai a fare un safari esclusivamente con una pen-f ed un 12-100, come non andrei solo con una d810 ed un 70-200 f4, ma di certo non dico che con la d810 si facciano le Foto (con la F maiuscola) e con la Pen-f quelle della domenica, perché direi una idiozia apocalittica. |
| inviato il 29 Maggio 2017 ore 13:24
Eru, il problema non è il 12-100 e il Safari, è quando definisci un sistema adatto a fare foto di serie B, o quando tiri in ballo Nicolò per giustificare quanto scrivi, o quando ancora ti attribuisci (!) la "moda" della Pen F col 12-100.
Comunque sono polemiche noiosissime, su cui è davvero inutile tornare (e la fortuna del sistema, oramai affermatosi, la dice lunga su molte considerazioni che ciclicamente tornano ad affacciarsi sul forum).
Buona luce.
|
| inviato il 29 Maggio 2017 ore 13:29
il punto è che non ha senso sto post....hai questa macchina....fattela bastare....mica ti compri una 1Dx con 13000 euro di 2 obiettivi vero?
salvo tenere a fuoco lunghe raffiche di oggetti in FORTE avvicinamento frontale e restare sotto ad un acquazzone con la pen puoi fare qualsiasi uscita...il sensore è stratosferico per le dimensioni che ha ....
la qualità del file dipende al 101% dalla qualità della lente ma Eru non ti entra in testa!
quei 20mpx se li ricampioni a 8mpx puoi usarla pure a 12mila iso e stamparci degli ottimi 70x50 ....la lente è nitida da far SCHIFO ...e avrà dei file non mediocri...ma OTTIMI |
| inviato il 29 Maggio 2017 ore 13:31
Si infatti polemica noiosa, si sa che io parlo anche un pò per iperboli (ma non sono il solo) mi pare che il thread fosse iniziato con utente che chiedeva se valesse la pena il 12-100 per il safari, ho risposto in maniera pertinente , ossia che il 12-100 è una lente fantastica e versatilissima che userebbe per i viaggi futuri e non è per nulla sbilanciata sulla Pen F, anzi mi pare il mio sia stato uno dei pochi interventi pertinenti al Thread.
Ho detto che ho lanciato la moda, iperbole, è però appurato che sono stato il primo a montare il 12-100 sulla pen F qui sul forum, acquistato in Norvegia 15 GG prima che arrivasse in italia e avevo pure postato delle immagini di prova qui sul forum.
Su cosa penso della Pen F e della sua funzione per me non ho mai fatto mistero, non mi sembra di dire una bestialità se dico che per fotografare un aurora boreale in Groenlandia e le foreste del Canada mi porterei dietro la D810 e per fare street leggera ad Hong Kong sarei più contento con la Pen F. E' una posizione equilibrata , molto di più di quella dei talebani per i quali il 4/3 è LA soluzione omnicomprensiva e qualitativamente superiore a tutto il resto. |
| inviato il 29 Maggio 2017 ore 13:48
Eru...
"per me è l'accoppiata perfetta per viaggi dove uno non deve fare seriamente fotografia"
e ancora
"mi spiace per te che farai un viaggio bellissimo con una macchina assolutamente non all'altezza della situazione"
mettiamoci d'accordo....
non è in missione commissionata dal NG ...
QUELL'OBIETTIVO è di una qualità sconvolgente...
le opportunità di scatto che si hanno con questa accoppiata sono eccellenti...dalla macro a 200 millimetri...
gli iso non sono certo un problema....anche 5000 iso sono utilizzabilissimi pure per stampe MOLTO grosse e per i tramonti a mano libera si e no che gli serva andar oltre i 400!
|
| inviato il 29 Maggio 2017 ore 22:38
e calo' il silenzio... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
