RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Samyang 85mm f1.4 AS IF UMC


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Samyang 85mm f1.4 AS IF UMC





avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2017 ore 10:00

..ormai con la tua pen-f e il 12-100 sei "troooppo avanti" X ricordarti della e-pl3...MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2017 ore 11:53

Considerando che sul sistema Micro 4/3 la focale risultante è 170mm, secondo voi è una focale utilizzabile per ritratti a tutta apertura con effetto bokeh?

Oppure è una focale troppo lunga?


i migliori ritratti li faccio con il 200 su aps-C
nulla è troppo lungo ;)
Questa lente non dovrebbe essere male, anzi unica cosa la poca pdc, ma con il m4/3 siete avvantaggiati MrGreen
quindi si può usare più facilmente

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2017 ore 14:26

@Kuro77
MrGreen

Pl3? È un nuovo formato di musica compressa, dopo l'mp3? ;-)

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2017 ore 15:51

MrGreen

avatarjunior
inviato il 07 Maggio 2017 ore 20:29

i migliori ritratti li faccio con il 200 su aps-C
nulla è troppo lungo ;)
Questa lente non dovrebbe essere male, anzi unica cosa la poca pdc, ma con il m4/3 siete avvantaggiati MrGreen
quindi si può usare più facilmente


Grazie per la tua opinione... La tentazione è tanta...

Un punto a sfavore però credo sia l'eventuale difficoltà di vendita in un futuro....

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2017 ore 20:55

Io ne presi uno usato per canon a 150 euro, rivenduto una volta acquistato l'1.8 canon a 20 euro in più dopo 2 giorni dall'annuncio. Se lo prendi per canon con adattatore sul mercatino va a ruba per via del costo esigui

user120016
avatar
inviato il 07 Maggio 2017 ore 21:02

Non so dirti su micro 4/3 ma su formato pieno è una lente valida. Molto morbido e dal bokeh eccellente a TA, certo con ridotta PDC (ma non è poi ciò che si chiede ad un f/1.4?). Se poi cerchi dettaglio molto affilato, da f/4 in su, è il suo mestiere. Permetto che lo uso con modelle in posa per cui il fuoco manuale non è un problema. Ma su formati più piccoli la PDC non è così drammaticamente ridotta. Secondo me può valere la pena...

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2017 ore 10:24

Io ne presi uno usato per canon a 150 euro, rivenduto una volta acquistato l'1.8 canon a 20 euro in più dopo 2 giorni dall'annuncio. Se lo prendi per canon con adattatore sul mercatino va a ruba per via del costo esigui


E' vero quello che dici, ma avere la baionetta giusta è impagabile. Ho già un adattatore Olympus e lo odio abbastanza, non ne voglio un altroTriste

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2017 ore 12:34

Ah dipende da che adattatori prendi, è sempre il solito discorso... Lì allora conviene pensare se ci perdi di più a prenderlo nuovo e nel caso rivenderlo usato perché non riesci ad usarlo o prenderlo usato e metterci dietro un buon adattatore (considerando che poi l'adattatore potresti non usarlo in caso di vendita)

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2017 ore 13:11

Ma il problema degli adattatori è che portano via spazio ed aumentano le dimensioni dell'obiettivo.

Il Micro 4/3 credo che abbia anche nelle dimensioni il suo punto di forza...

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2017 ore 13:15

Non pensare che l'obiettivo sia un altro rispetto al canon, è lo stesso con attaccato dietro un tubo vuoto e attacco m4/3

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2017 ore 13:20

Considerando che sul sistema Micro 4/3 la focale risultante è 170mm, secondo voi è una focale utilizzabile per ritratti a tutta apertura con effetto bokeh?

Oppure è una focale troppo lunga?


Un 170 mm equivalente,per i ritratti,mi pare eccessivo. Sia per una questione di praticità che per una questione di proporzioni . Per un primo piano non andrei oltre i 135 mm,poi ovviamente son gusti

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2017 ore 13:22

Non pensare che l'obiettivo sia un altro rispetto al canon, è lo stesso con attaccato dietro un tubo vuoto e attacco m4/3


Sicuro di quello che dici?
Cioè l'obiettivo è lo stesso e fin qui ci siamo, ma io credevo che invece di avere attacco Canon, abbia attacco m4/3.

Tu dici che hanno "allungato" l'obiettivo aggiungendogli l'attacco m4/3?

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2017 ore 13:23

Confermo hanno allungato l obbiettivo...tanto vale prenderlo Canon e adattarlo

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2017 ore 13:30

Confermo hanno allungato l obbiettivo...tanto vale prenderlo Canon e adattarlo


Non mi sembra per nulla corretto questo modo di fare. Per di più non è indicato da nessuna parte

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me