A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Tele per gx80

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Clipper

inviato il 01 Aprile 2017 ore 20:54

“ Nessun tele m4/3 non pro è soddisfacente dal punto di vista macro „

Beehh, basta abbinargli dei tubi; questo è un crop di uno scatto fatto col 14-150 + tubi Neewer

Hobbit

inviato il 01 Aprile 2017 ore 22:43

Bella. Però non vale c'è il trucco!
Interessante che il 14-150 sia compatibile con i tubi, non tutti vanno:
m43photo.blogspot.it/2013/07/meike-macro-rings-highly-recommended.html

Debbi72

inviato il 01 Aprile 2017 ore 23:06

Questa col 45-200:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=150753

Debbi72

inviato il 01 Aprile 2017 ore 23:08

In effetti col 14-140 II si arriva un pelo più vicini, ma proprio un pelo

Hobbit

inviato il 01 Aprile 2017 ore 23:30

Bella anche la libellula.
Comunque il 45-200 fa un dignitoso RR di 0,19x. Il Tamron fa meglio ed arriva ad un RR di 0,26x.
C'è anche il problema della sample variation che esiste sempre, ma sui kit è più forte. Del 45-200 avevo letto che c'era qualche esemplare molto buono, altri meno. In compenso usato prezza veramente poco.

Peddinira

inviato il 04 Aprile 2017 ore 17:35

Seguo con molto interesse. Ho una e-m10 old e Trascorro buona parte delle vacanze in Inghilterra A Causa della mia dolce metà. Da poco sono papà e mi trovò spesso a spasso per questi bellissimi e immensi parchi con tanto di postazioni birdwatching saltuarie e comunque pullulanti di volpi, scoiattoli e volatili di ogni genere... Tralasciando le lenti pro per pesi e budget, la lente ideale in queste situazioni sarebbe una cosa tipo 14-280 MrGreen

Purtroppo non esiste, almeno per ora, quindi sono rimasto con 3 opzioni

1) 40-150 oly plastic fantastic. Economico e molto definito tra 70 e 100 quindi molto buono per tele ritratto.

2) il 75-300 II definito fino a 220-240 quindi molto comodo per avifauna occasionale e tele ritratto

3) il tutto fare pana 14-140 II nitido fino a 100 (dopo va esattamente come l'oly 40-150 stando a dxo) e che copre tutto dai panorami al ritratto tele e però è corto per avifauna

Le prime due mi costringerebbero al cambio lente per i panorami la terza no.
Inoltre il discorso avifauna sarebbe limitato a questo uso specifico... Il 75-300 mi attira molto per la focale lunga ma sono achee curioso di sapere se ad esempio è fattibile anche il 14-140 con il digital teleconverter per avifauna occasionale...

Qualcuno ha esperienze in merito? Parchi ecc? Ogni consiglio è gradito ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |