| inviato il 23 Marzo 2017 ore 14:53
La gx80 e stabilizzata anche se il tamron fosse stato stabilizzato credo proprio avresti usato comunque lo stabilizzatore sul sensore
L unico e appunto il pana 14-140 che ha il dual is anche se non ho mica capito sto dual is quanto aiuta
Debbi tu che lo hai sulla g80 sto dual is come va??noti differenze rilevanti? |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 15:01
Dopo l'esperienza non me la sento .. e sopratutto non dallo stesso "punto vendita" (potrebbe essere una partita difettosa ?).
Ne ordinerò sicuramente un'altro ... ma è probabile (non sicuro) che valuterò anche altri modelli.
dual is che in effetti compariva in camera, ma solo dopo aver aggiornato il firmware dell'ottica (arrivata con la versione 1.0 degli "anni del cuccco" (il che già la dice lunga sullo stoccaggio di magazzino dell'oggetto) ... . |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 15:08
Infatti io le ultime ottiche che ho acquistato mi sono arrivate aggiornate all'ultima versione
se ti é arrivata con la 1.0 sicuramente stava in magazzino da tempo
ora sarebbe solo da capire quanto il dual is aiuta altrimenti potresti indirizzarti anche su un tuttofare senza stabilizzatore interno |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 15:18
da chi hai acquistato? |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 17:04
Ecco, lo vedi Next27 ... mi dai conferma che qualcosa di strano allora è "avvenuto"  (peccato)
Maury, ti ho risposto in privato per correttezza 
|
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 17:09
Eccomi, come già detto secondo me vale la pena di cercarne un'altra copia. Forse era stato proprio maltrattata perchè ho ed ho avuto parecchie ottiche Panasonic, prese senza scrupolo anche usate e non ho mai avuto problemi.
Il 14-140 II poi è di un livello superiore alle ottiche kit e zoom vari, mentre è molto vicino ai livelli del duo 12-35 35-100 2.8.
Ed il dual is si sente abbastanza secondo me.
Lo zoom lo uso soprattutto per i video ed è evidente la differenza tra solo stabilizzatore dell'obiettivo e dual is. Quanto "valga" il solo is della macchina non saprei con certezza: ho utilizzato per diversi mesi una em5 mkII sempre con gli stessi obiettivi che ho ora e la sensazione che come solo IS la Oly vada ancora un pò meglio, mentre con il dual is (che sfrutto col 14-140, col 12-60 e col 42.5) la Pana sia un pelino più avanti. |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 17:22
Debbi tanto per curiosità quando hai tempo non riesci a fare un test e vedere fino a quando riesci a scattare senza micromosso con o senza dual is mi incuriosisce la cosa anche in vista di acquisti futuri 
Comunque anche io ti consiglio di provare un altra copia non so a quanto lo hai preso su l altro negozio ma altrimenti potresti prenderlo su amazon se non va bene ie lo rimandi indietro senza tanti pensieri o problemi |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 17:53
uhmmm, non mi sembra si possa usare solo lo stabilizzatore della macchina.
Se spengo l'interruttore dell'obiettivo mi compare la manina rossa e mi sembra di non avere opzioni disponibili nel menu. Devo guardare se c'è una voce apposita.
Ho fatto una prova al volo una sera e ho scattato ad 1 secondo una foto bella nitida quasi a fine corsa, forse sui 130mm solo perchè mi fermo sempre per abitudine giusto un attimo prima. Più lento cominciava il mosso.
A 14 mm però la situazione rimane uguale: 1 secondo tempo limite per me
Da quel che ho letto, e che mi sembra confermato, il dual is si fa sentire maggiormente all'aumentare della lunghezza focale perché lo stabilizzatore sul corpo macchina non è più in grado di compensare l'escursione delle vibrazioni che col dual is vengono ricondotte, dallo stabilizzatore della lente, a dimensioni nuovamente compensabili.
Mi aspetto quindi prestazioni abbastanza simili con e senza dual is, su GX80 e successive, a focali corte e medie.
|
| inviato il 25 Febbraio 2019 ore 23:59
Ciao a tutti!
Riprendo questo post dato che ho appena acquistato l'ottica in questione, usata da negozio fisico (è l'ultima versione con le scritte in grigino).
Ho notato anch'io un leggero sibilo emesso quando tengo a premuto a metà e aggancio la messa a fuoco. E' abbastanza casuale, a volte c'e' a volte no e varia di intensità a volte appena percettibile.
Non noto però tremolii dell'immagine come accadeva a Romanhouse.
Ho notato però che emette rumori quando passo dalla modalità di scatto a quella di visualizzazione foto (sembra quasi un bip) e di nuovo ripassando alla modalità foto (stavolta è un più un rumore gracchiante).
Otticamente mi sembra a posto anche se ho fatto solo un paio di scatti in casa di sera e quindi non ho ancora esplorato le sue potenzialità.
@Debbi72 come hai fatto a scattare senza mosso ad 1 secondo? In che condizioni hai scattato? Io sono arrivato ad 1/6 a 140mm ma il mosso un po' c'è e ad 1/14 con leggero micromosso. E ho anch'io una G80.
Secondo voi è difettoso? Mi conviene farlo vedere?
|
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 8:56
Ciao, ma è passata una vita da questo post...
normalmente non scatto con quei tempi ma avevo la em5 mkII e avevo appena preso la G80 così ho fatto un pò di prove in casa. A mezzo secondo scattavo tranquillamente ed 1 secondo almeno tre foto su cinque erano buone a 140mm. Solo qualche accortezza, le solite: sentirsi fermi, magari appoggiati su un muro (non ricordo ma a volte lo faccio) impugnare la macchina con due mani, una sull'impugnatura e l'altra sull'obiettivo....nulla di che.
Scendendo di lunghezza focale però la situazione non migliorava, evidentemente fino a certe focali funziona quasi solo l'is della macchina e quando si passa al tele l'is dell'obiettivo aiuta parecchio.
Come rumori, si qualcuno se ascoltato con attenzione ma si percepisce chiaramente che è l'is che si attiva, per me è più "rumoroso" il 45 1.7, mi sembra ci sia dentro qualcosa che balla di più  |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 9:10
Io sono in dubbio fra il tamron 14-150 e
il lumix 45-200 ii. Il primo per la comodità, il secondo per la doppia is e l'escursione maggiore. 100 euro di differenza. |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 10:05
Ciao Mirko, posso chiederti come mai escludi il 14-140?
Io sono stato per molto tempo indeciso tra di esso e un tele più spinto tipo il 75-300. Alla fine ho optato per la comodità del tuttofare |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 11:29
perchè in negozio hanno solo il 14-150 e il 45-200
e poi l 14-140 è più corto e costa di più |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 12:20
insomma sono simili tutti e tre, solo che il tamron costa 200 euro in meno rispetto agli altri due il che me lo farebbe preferire. Aggiungi il 45-200 II anche quello non male che costa 300 euro e arriva a 200mm |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
