| inviato il 13 Maggio 2017 ore 17:32
anche io sono indeciso tra queste opzioni... mi serve un fisso tra i 15 e i 20... avendo gia lo splendido oly 45 per ritratti secondo voi vado diretto sul 15..? L'altra opzione sarebbe il 20 pana (più che il 17 oly) che è pancake e più economico...? |
| inviato il 13 Maggio 2017 ore 19:15
Devi saper tu quello che ti serve.
Il 15mm è un grandangolo, non estremo ma grandangolo.
Il 20mm è un normale.
Il 17mm ci sta un po' in mezzo, è di fatto secondo la vecchia classificazione un grandangolo moderato. Il 17mm f/1.8 è un'ottima lente. Il 17mm f/2.8 pancake, è meno preciso, è il meno riuscito tra i pancake ed ha un AF lentuccio.
Se vuoi il grandangolo e non vuoi svenarti il 14mm f2.5, pur cedendo qualcosa al 15mm va benissimo. Io l'ho avuto ed ora me lo sono ripreso. Guarda questo confronto:
www.mu-43.com/threads/panasonic-14mm-2-5-vs-15mm-1-7.88018/page-2#post |
| inviato il 13 Maggio 2017 ore 20:00
i 15 mm mi piacciono molto, li trovo molto creativi. Ho provato varie volte questa focale con lo zoom kit, e mi piace molto la possibilità di raccontare anche oggetti e particolari mettendoli in primo piano e facendoti entrare nella scena... E poi i 15mm tornano utili in interni, musei, panorami notturni ecc. Però è anche vero che anche il 12-32 pana in archittetura e scenari notturni si difende alla grande... Allora penso: forse è più opportuno prendere il pana 20 che va bene anche per ritratti occasionali e costa meno però penso anche che se voglio spaccare a ritratti mi monto il 45 e godo di brutto quindi ha più senso il 15...  e così all'infinito 
Il 17 1.8 oly non mi attizza come i 2 pana, parlo di resa... però è vero che ora c'è anche i cashback di 75 euro..
|
| inviato il 13 Maggio 2017 ore 20:14
Se hai una E-M10... l'm.zuiko 17mm e' velocissimo, ben costruito (un gioiello), passaggio a MAF manuale con ghiera, rendering colore eccellente. Non e' in genere molto nitido (il mio mi sta bene) ma sulla E-M10 e' azzeccatissimo. Il pana 20mm produce immagini molo belle ma e' lento, e sulla E-M10 pure di più. Il 15 invece mi piace, resta veloce, rende mooolto bene. Bella meccanica, belle ghiera selezione diaframmi che pero' su body Olympus non funziona.
Vedi se la velocità e' importante, così fai fuori il 20. Poi decidi tra 15 e 17. |
| inviato il 13 Maggio 2017 ore 20:25
È un discorso infinito perché non metti dei punti fermi.
Una volta, quando gli zoom o non c'erano o facevano pena, la scelta per avere una certa versatilità era quella di adottare la tripletta, la classica era 24-50-90.
Con il m4/3 sarebbe 12-25-45, ma potrebbe essere anche 15-30-60. Cioè tre lenti distanziate raddoppiando all'incirca la focale.
Io per il momento mi "accontento" della tripletta 14-25-45.
Un ripiego era il doppietto, meno versatile, ma utilizzabile benissimo visto che hai anche il 12-32. Potresti valutare il 20mm abbinato al 45, tanto se ti serve il grandangolo hai pur sempre il 12-32 che dà il massimo proprio a 12mm. |
| inviato il 13 Maggio 2017 ore 20:30
“ Se hai una E-M10... l'm.zuiko 17mm e' velocissimo, ben costruito (un gioiello), passaggio a MAF manuale con ghiera, rendering colore eccellente. Non e' in genere molto nitido (il mio mi sta bene) ma sulla E-M10 e' azzeccatissimo. „
Io mi sono fatto l'idea che soffra di sample variation dato che alcuni lo trovano anche troppo nitido.
Anche secondo me sulla e-m10 è ben abbinato. |
| inviato il 13 Maggio 2017 ore 21:25
Un paio di anni fa ho risolto egregiamente lo stesso tuo problema :
acquistato un 7-14 Panasonic del quale (non ci avrei mai creduto) ne sono stra contento. |
| inviato il 13 Maggio 2017 ore 22:28
Prima di b tutto grazie dell'aiuto.
Il 7-14 è già grande e forse anche troppo per il mio uso.
Si ho la e-m10 old. Capitolo velocità: ho bambini per casa, festacchioni vari (Ad esempio una comunione domani) ed ora anche un pargoletto di 4 mesi... Però spesso ho sentito dire che anche se lento il 20 pana si usa tranquillamente anche con i bambini... Sempre più confuso ..
Mi sembra di capire comunque che il 15 non ha di fatto controindicazioni e non la focale più wide che cmq non mi spaventa... prezzo a parte ovviamente... Fra l'altro basta metterlo in 3:2 e anche il 15 diventa un 17...
Per centauro. Tu hai provato entrambi? 15 e 17? |
| inviato il 13 Maggio 2017 ore 22:32
“ Fra l'altro basta metterlo in 3:2 e anche il 15 diventa un 17... „
Ehm... ?
Il 15 no ma lo sto cercando. Pero' conosco chi li ha avuti entrambi. Il 15 sempre ok, il 17 varia da esemplare ad esemplare. |
| inviato il 13 Maggio 2017 ore 22:57
Io ho 4 bimbi, la più piccola di due anni.
Se i bambini stanno fermi in posa puoi usare anche lenti manual focus.
Se i bambini si muovono, giocano, ..., devi essere molto bravo a prevedere i loro movimenti e fai fatica anche con le lenti dall'AF rapido.
In generale il 20mm è eccellente, ma l'AF non è proprio rapido.
Il 14, il 15 e il 17 1.8 vanno molto meglio come AF.
Ho anch'io la e-m10 old, eccellente sotto molti punti, ma anche lei non è il top in AF. Panasonic va molto meglio. Ho avuto il 20mm su g6 e si comportava discretamente, ho visto il 20mm su e-m5, lasciamo perdere ...
Perciò alla fine se non vuoi ridiscutere tutto ti consiglio il 17 1.8 oppure considerando che hai il 12-32 che va bene a grandangolo potrebbe essere logico valutare il 25 1.8 anche esso molto veloce. |
| inviato il 13 Maggio 2017 ore 23:34
Si centauro volevo dire che con un piccolo crop, che si ottiene ad esempio scattando in 3:2 anche il 15 sembra un un po' un 17 mm anche se resta un 15 croppato
Capisco che può aver senso scartare il 20 per il 17 (i bambini non stanno fermi e a me non piacciono le fitto in posa fra l'altro) ma tu il 15 lo elimini proprio dalla lista hobbit? Il 25 invece non è una focale che uso molto. Ci penso un po' ma lo vedo un po' lungo in interni e anche come tutto fare... |
| inviato il 14 Maggio 2017 ore 0:03
Diamo atto che il 15mm è tra le migliori lenti m4/3, punto!
Secondo me sarebbe meglio riflettere sulla focale che ti serve poi valutare la lente migliore in quel range. Se insegui le lenti entri in loop e non riesci più a capire quale prendere.
Perciò ti avevo suggerito le soluzioni classiche, ad esempio 12-25-45, ma potrebbe essere anche 15-45 e ti arrangi con queste due. Potresti anche valutare 14-20-45, meno equispaziati, ma il costo del 14+20 fa quello del 15.
Io ad esempio avendo già il PL25 e il PL45 ho scelto cosa prendere tra 12, 14 e 15 (cioè un grandangolo), il 17 comincia ad essere troppo moderato lasciandomi scoperto sul corto. Al momento ho ripiegato sul 14 perché è la soluzione più economica con la virtù della compattezza. Il 12 per me è un sogno ma è caro arrabbiato. Il 15 forse un giorno me lo prenderò ma non sembra essere una rivoluzione rispetto al 14. |
| inviato il 14 Maggio 2017 ore 2:54
Ho paura che il 25mm 1.7 sia troppo "stretto" e troppo poco nitido rispetto al 20mm 1.7. Non devo fare nulla di professionale, ma a me piace molto la resa del 20mm. Discorso diverso per il Panaleica 25mm, ma andiamo su altri prezzi. Vediamo come si comporta questo Samyang anche nel comparto fotografico, in teoria essendo così Wide dovrebbe essere facile mandarlo in Iperfocale.
È una scelta che prenderò tra qualche mesetto, intanto metto via i soldini :) |
| inviato il 14 Maggio 2017 ore 8:23
Stretto quella è una valutazione personale, ma non penso che abbia problemi di nitidezza. Comunque c'è anche il 25 1.8. |
| inviato il 14 Maggio 2017 ore 9:10
L'uso che ne farei io è quello di sostituire il 12-32 quando cala luce o si vuole un po' di stacco un più, il classico tutto fare insomma...
Immaginate di andare ad una notte bianca (concerti, artisti di strada, fuochi d'artificio, ecc) avendo già il 45, voi che vi portereste tra i vari 15-17 e 20?
A proposito avete visto questo?
m.youtube.com/watch?v=GXRM7Lsa7w8
45 e 20 a confronto su una pen..Dite che sulla e-m10 il 20 va anche peggio? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
