| inviato il 07 Agosto 2016 ore 10:24
Già, anche nel mio esemplare...poca ma entra   però onestamente non faccio il cambio solo per questo, a smontarlo e pulirlo ci metti 10 minuti (quando e se sarà necessario). Cambierei solo se ho benefici sull'immagine e l'autofocus, certo poi c'è la questione che si può personalizzare e non è poco... |
| inviato il 07 Agosto 2016 ore 15:15
Grazie a tutti per i consigli,penso che mi possa andare bene il 100/600 c per il mio uso |
| inviato il 07 Agosto 2016 ore 18:18
“ Ovvio che se uno non ha mai avuto/provato questi bestioni, partire su un Sigma S può essere traumatizzante „
Confermo TUTTO  L'obiettivo piu' pesante che avevo mai usato era il Canon FD 300 F4.0
Quando mi sono deciso a prendere un 150-600 ed ho provato per primo il Sigma S mi e' sembrato PESANTISSIMO 
Poi ho comprato il Sigma C e seppur piu' leggero mi e' sembrato comunque molto pesante.
Mano a mano che lo uso mi abituo ed ora riesco ad tenerlo tranquillamente a mano libera. Ma se devo stare a lungo attraverso una feritoia preferisco (comunque) mettere un monopiede. |
| inviato il 18 Maggio 2024 ore 22:14
se pensi di prendere un fisso , ti consiglio l'obbiettivo migliore per l'avifauna che io ho testato avendo un negozio. il migliore è il Canon EF 500 mm f/4 L IS II USM ,che anche JUzaphoto da un bel voto di 9,8/10. prova a vedere ci sono molte foto scattate con questo obbiettivo qui sul sito e vedrai che sono imbattibili per cromatura e nitidezza |
| inviato il 18 Maggio 2024 ore 22:50
Non sono molto interessato a questo genere di obiettivi (pratico la ritrattistica). Vado ai mercatini con un amico (fin dall'adolescenza) che pratica da sempre la fotografia naturalistica (ha pure stampato libri fotografici, in materia). Egli ha una quantità mostruosa di materiale (Nikon) e, di conseguenza, una "praticaccia" in questo genere di vetri (fissi e zoom). Mi parlava benISSIMO dei 150-600 Sigma. Lui ha un S, tra gli altri. Quando mi è venuto l'estro di comprare un "lungo", non ha avuto esitazioni nel raccomandarmi un Sigma ma, in considerazione del (non) uso che ne avrei fatto (o, quanto meno, di un eventuale utilizzo SOLO in condizioni climatiche "favorevoli") e, soprattutto, della mia modestISSIMA stazza fisica, mi ha indirizzato al C, sostenendo che "vanno uguale" -ipse dixit!-! Non ho esperienze dell'S. Il C però, avendolo provato per benino, l'ho trovato realmente eccellente.
Ho condiviso il test (in Inglese) richiamato nella pagina precedente da Joe84!
GL |
| inviato il 19 Maggio 2024 ore 22:23
“ se pensi di prendere un fisso.... „
@Nacci Stefano....forse l'ha preso e anche già venduto.....visto che è un topic di 8 anni fa!!..... |
| inviato il 20 Maggio 2024 ore 0:02
dei due prenderei l'ho sport..lente centrale più grande..... AF più veloce e preciso.... almeno leggendo i commenti .
Se hai un budget più alto guarderei il 100-500 RF
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
