JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Purtroppo non conosco ancora nessuno che possieda la d500 e quindi non l'ho ancora provata o confrontato le foto che sforna se non su riviste. I risultati che ottengo con la d750, provengo da una d5200 e una d7100, mi meravigliano ogni giorno di più. Sia la tenuta ad alti iso che la precisione autofocus li trovo eccezionali e benché il mio corredo ottico sia molto modesto (50ino f/1,8 - tamron 70-300 vr e tamron 24-70 f/2,8 vr "quest'ultimo lo ritengo quasi ottimo), le foto che mi ragala le ritengo più che buone. Della d500 mi interessava continuare ad usare il fattore crop, visto che amo molto la naturalistica, ma non sono assolutamente pentito della scelta fatta .... almeno x ora .
La D500 (le ho provate entrambe ovviamente) è imbarazzante rispetto alla D750 come tenuta iso e qualità d'immagine... È di parecchio inferiore anche alla 7d mk2, che va meglio e costa meno.
Ragazzi la 500 e' un aps-c... come fa ad andare meglio ad alti iso di una ff peraltro molto ben fatta come la 750???
Per quanto riguarda l'af e' veramente fantastico, decisamente più rapido di quello dell 810 che già non era male di suo, ma come qualità del file stiamo lontani anni luce... Pensaci bene prima di lasciare la 810 per la 500
Insomma anche questa nuova uscita é una buona macchina ma non quel miracolo che si voleva far credere... Qualcuno sosteneva andasse meglio della 750 ad alti iso.
“ La D500 (le ho provate entrambe ovviamente) è imbarazzante rispetto alla D750 come tenuta iso e qualità d'immagine... È di parecchio inferiore anche alla 7d mk2, che va meglio e costa meno. „
Le ho tutte e due. La D500 pareggia il rumore della D750 quando lavora a sensibilità quasi doppia. Ovvero se non proprio un valore EV, almeno 2/3 sicuramente. Quindi la D500 vince in scene a bassa luminosità (e quindi alti ISO). Poi vince anche nell'utilizzo per foto sportiva come raffica e velocità di MAF. La D750 fa valere le dimensioni del sensore full frame, ma le differenze non sono enormi. Sostituire la D750 con la D500 non so se valga la pena. Affiancarle è fantastico, anche solo per l'utilizzo con i grandangolari (D750) e con i tele (D500 con fattore 1,5 X). Sostituire la D810 con la D500 non ha senso, o meglio lo avrebbe nel caso di solo utilizzo per foto sportiva e caccia fotografica. Non per altri generi.
Provata in negozio. Per me si comporta come la media dei sensori buoni di quel formato. Rispetto alla mia d610 ti direi che a 3200 ISO é molto simile alla d610 a 6400 iso
Ma c'è ancora qualcuno che provandole in negozio capisce veramente e completamente come va una macchina fotografica? Ehh, c'è ne sono di bravi....
user80044
inviato il 02 Luglio 2016 ore 22:01
Io possedevo la D750 ed ho avuto in prova per 5-6 giorni la D500 e la D5 dai test che ho fatto trovo la D500 inferiore alla D750 sia come qualità di immagine che come tenuta ad alti ISO, anche se di poco.
@Giovanni Maniero. Scusa tanto ma, senza offesa e con simpatia, dici delle cose insensate. Ti sto dicendo che le ho entrambe, non le ho provate 5 minuti in negozio. E anche se D500 ce l'ho solo da un mese ti dico che sforna file a 12.800 ISO usabilissimi con un rumore eliminabile con Lightroom quasi completamente, paragonabili a quelli della D750 a 6400 ISO, massimo 8.000. Se fosse vero quello che tu sostieni la D610 sarebbe 4 volte migliore della D750 sotto il profilo del rumore ad alti ISO, il che scusa tanto ma non sta nè in cielo nè in terra.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
