| inviato il 02 Giugno 2016 ore 7:56
Grazie Ugo B: hai fatto una serie di considerazioni assolutamente condivisibili e sensate. Adesso li provo entrambi e poi decido... |
| inviato il 02 Giugno 2016 ore 9:50
Sei nella condizione di provarli entrambi...ottimo!
Facci sapere..sono curioso!
Ps la differenza di peso e grandezza tra il 40-150 e il 50-200 é minima...e il focus stacking credo nn funzioni col 40-150.. |
| inviato il 02 Giugno 2016 ore 10:07
Il focus stacking funziona proprio col 40-150, 60 macro e 12-40 f2.8 PRO. |
| inviato il 02 Giugno 2016 ore 11:04
“ Adesso li provo entrambi e poi decido... „
Interessante, facci sapere  |
| inviato il 02 Giugno 2016 ore 13:54
Credevo solo col 12-40,oltre che il 60...un punto a favore del 40-150!! |
| inviato il 02 Giugno 2016 ore 14:30
Non conosco il (m)4/3 nè la qualità delle lenti che comunque mi risulta ottima; resta il fatto che, in equivalenza 24 x 36, un 80-300 ed un 100-400 sono lenti diversissime. 'E sulla focale che ha senso porsi domande, non sul resto. Visti i tuoi generi preferiti dico però 40-150. |
| inviato il 04 Giugno 2016 ore 23:00
E' vero sono due obiettivi diversi, ma il 50/200 può fare tutte le stesse cose del 40/150 ed in più con l'AF della em-1 può fare anche caccia fotografica (foto di questa mattina a mano libera ad 1/50°:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1871931 |
| inviato il 04 Giugno 2016 ore 23:05
Stefz66,sei riuscito a provarli entrambi?!?
Comunque la duttilità di tutte e due le ottiche ti sorprenderà,qualunque scelta farai! |
| inviato il 05 Giugno 2016 ore 10:15
ieri ho provato il vecchio 14-54 4/3 su m1 è performa proprio bene. però secondo me fai bene, 40-150 super lente a 360° |
| inviato il 05 Giugno 2016 ore 11:24
A me sembra che l'intervento di Ugo B sia totalmente condivisibile.
Poi, chiaro che il 50-200 (che non a caso Alex Majoli usava prima dell'uscita del 40-150: poi non so) è una lente di alto livello.
Niente da dire.
|
| inviato il 05 Giugno 2016 ore 11:59
Concordo in pieno....il 50-200 SWD va preferito quasi esclusivamente per una questione economica....ma confermo sempre che si tratta di una lente magnifica per il prezzo con cui la si trova ora! |
| inviato il 11 Giugno 2016 ore 11:24
“ Per contro il 50-200 è un'obiettivo incredibilmente performante forse meno "incisivo" del 40-150 ma dalla resa tridimensionale davvero "affascinante" (non mi viene un'altro termine....) e anche i colori sono ottimi „
Grande! è quanto sostengo anch'io, idem tra 14-54 mkII e 12-40.
Scusa re rispondo solo ora ma 600€ per il 50-200 sdw sono un pò troppi, il mio lo vendetti un anno e mezzo fa a 500€ praticamente come nuovo senza il minimo graffio.
Gli ingombri però sono più importanti rispetto al 40-150 f2.8, anche le dimensioni del paraluce del 50-200 swd non aiutano...
C'è da dire che a 200mm il 50-200 è superiore al 40-150 + mc14, inoltre accoppiato all'eccellente ec-14 arriva a 286mm con una perdita praticamente irrilevante. Non posso dire lo stesso del mc-14 per il 40-150 f2.8, almeno il mio esemplare non è granchè e sto avendo lo stesso feedback da altri utenti. |
| inviato il 11 Giugno 2016 ore 11:59
“ Non posso dire lo stesso del mc-14 per il 40-150 f2.8, almeno il mio esemplare non è granchè e sto avendo lo stesso feedback da altri utenti. „
Penso sia stato sfortunato tu, perché non mi risulta affatto che ci siano persone deluse dalla resa del 40-150 + moltiplicatore Olympus MC-14 1.4x, io per primo. Come con tutti i moltiplicatori c'è un live calo di incisività alla massima focale e con soggetti ad una certa distanza, nulla di strano...è fisiologico.
|
| inviato il 11 Giugno 2016 ore 12:26
Nel caso mio, la resa resta molto elevata anche col moltiplicatore.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
