JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Tralasciando il confronto con altri sistemi, ecco a proposito di Dxo e non solo (capture one, etc.) sarebbe invece utile condividere i parametri di sviluppo. Speravo che fosse questo il vero senso del post.
Melody, mi attrezzo per postare qualche scatto con A7s e E-M1... confronti ad alti ISO? ma siamo sicuri? ma che senso ha?? comunque mi adeguo...
Pero' io sinceramente quando esco con la A7s o con la E-M1, scelgo una o l'altra a seconda di cosa devo farci... i miei parametri per giudicare una foto non contenplano minimamente il crop.... la foto la guardo a pieno schermo o stampa e a pieno schermo /stampa posso valutare quello che mi interessa... ossia come "rende quell'ottica" su un dato sensore...
Ma mi domando... ha senso confrontare macchine con filtro AA piu' o meno blando, con macchine senza filtro? da questo confronto possiamo trarre delle conclusioni?
ho chiesto io a Melody di aprire un nuovo thread per non inquinare inutilmente quello della A7s, A7 e A7r con le "pippe da confronto tra i vari sensori"... Pero' continuo a non capire cosa Melody vuole dimostrare con i suoi esempi... io comunque ci provo... sono curioso di capire dove ci vuole portare... sinceramente posso capire confronti su tutto, ma sugli ISO non ne capisco il senso... quando su FF a seconda del brand e del modello della machina si hanno prestazioni totalmente diverse... addirittura lo stesso sensore con elettronica di controllo diverso e software annesso diverso si comporta diversamente (vedi Nikon d8x0 vs Sony A7r)...
a me comunque sono piu' cari altri "parametri", quali i passaggi tonali, l'ariosita' percepita, lo stacco etc...
“ ariecco il topic m4/3 vs resto del mondo; mi spiegate perchè sentite sempre e costantemente la necessità di ribadire quello che è già stato detto e ridetto in miliardi di topic? „
Hai solo che ragione caro Ale, d'altro canto basta scorrere il forum o seguire le discussioni per qualche mese per rendersi conto che alla fine è un loop infinito in cui appena si chiude un topic se ne apre uno identico , qualunque sia l'argomento (FF vs 4/3, Brand X vs Brand Y, Zoom vs Fissi, post produzione sì o no ...) e via che tutto si azzera e si riparte.
Bisogna farsene una ragione, gli argomenti si contano sulle dita di una mano, togli quelli ed i forum chiudono.
io vorrei conoscerli i vostri clienti che PRETENDONO tutta questa perfezione. devo dire che sono molto fortunato, i miei si accontentano delle mie foto, non fanno ingrandimenti grossi come pareti etc etc. melody hai sicuramente ragione ma effettivamente tentare di dimostrare una cosa con insistenza è sinonimo di "essere in difetto". come ha detto qualcun altro le rinuncie "qualitative" valgono la candela, per me.
per chi dice che il corredo pesa meno è chiaro che non sa di cosa parli. buone foto
Giusto melody, dimenticavo OV3 di cui ci sono da qualche parte indicazioni per lo sviluppo.
Rinnovo la richiesta di provare a fare di questo post un riferimento assoluto per i parametri di sviluppo con i più diffusi software per le m43 riportandolo sulla retta via. Anche semplicemente richiamando estratti da altri post.
Centauro, questo post e' nato come diretta conseguenza degli interventi di melody in un post in cui si parlava di 3 specifiche FF.. io direi che non e' il post adatto a fare quello che chiedi... secondo me, bisogna aprire un post nuovo per fare quello che chiedi(tra l'altro molto molto interessante)... io lascerei a melody questo, per permettergli di dimostrare quello che sostiene... anche se credo che dopo i post di Otto ci sia ben poco da fare... comunque il thread e' di melody e ovviamente io mi riemetto alle sue decisioni
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
