| inviato il 29 Marzo 2016 ore 22:38
Si trattava di un filtro UV da 5 Euro invece dei soliti Hoya Digital Pro1 che uso normalmente.
Per gli ND invece ho usato solo filtri di alta qualità.
E anche quelli ... perfino sua maestà il B+W ND110 (10 stop) ha le sue belle (?) dominanti.
Dalle mie esperienze (con obiettivi, filtri, treppiedi, teste, filtri, altri accessori) ho tratto una sola regola: se spendi poco, alla fine spendi di più, e ormai cerco di applicarla ad ogni acquisto, non solo fotografico.
Cerco di prendere sempre il meglio possibile.
Spesso devo aspettare per avere il budget disponibile, ma non voglio più ciofeche o cose di livello medio basso.
Tra l'altro, così almeno so che se qualcosa non va bene, di meglio non c'è e probabilmente (MOLTO probabilmente) la responsabilità è mia.
Ci ho "sbattuto le corna" parecchie volte (mi è servito del tempo per imparare ) ma adesso, per ME, questa è proprio una "verità assoluta".
|
| inviato il 29 Marzo 2016 ore 22:57
“ Oooavatar
io non li vedo, posta anche jpeg, ma non dare per scontato che il meteo stabile ti assista. „
Non mi sono espresso bene. Li pubblico domani..a quest'ora sarebbe inutile fare prove. Naturalmente spero sia una bella giornata di sole |
| inviato il 29 Marzo 2016 ore 23:10
Condivido la tua filosofia fotografica ed ammetto che non fa una piega sia nella fotografia che in tantia altri campi, però se ci pensi la tua è stata un'evoluzione che pian piano è venuta su di pari passo con il migliorare delle tue capacità. Poi poteva anche succedere (come capita a molti) di comprare il filtrino, usarlo un paio di volte e metterlo da parte perché i tempi lunghi sono macchinosi, presuppongono l'uso (ed il trasporto) del treppiede, lo sviluppo del file raw ecc... insomma, i tanti che capiscono che la fotografia non fa per loro, ed in quel caso molto meglio spendere solo i famosi 5€ ;)
L'Nd che ho preso io è cinese e questo è assodato , però quantomeno è in vetro e sulla carta viene venduto come un multicoating a 14 livelli. Sicuramente ed anzi certamente è una schifezza immonda (già lo dice il nome ;P), però sicuramente non è il classico filtro nd da 5 € con "vetro" in plastica. Insomma, ci gioco un po, almeno fin quando non mi rendo conto che è ora di passare quantomeno ad un haida
|
| inviato il 30 Marzo 2016 ore 9:31
Si, ha un senso anche "provare" spendendo il meno possibile, se non si è sicuri che "l'oggetto" si userà seriamente.
Se non si usa davvero, almeno si "buttano" pochi soldi per provare.
Ma se si usa ... appunto sono soldi buttati perchè presto o tardi si dovrà cambiare per prendere qualcosa di serio, e rivendere una ciofeca è dura, durissima.
Anche tu però, prendere un filtro di marca "Cacagoo" ... te la vai proprio a cercare!
Te lo dicono già dalla marca che farà "caca ...". |
| inviato il 30 Marzo 2016 ore 11:00
Si, e il treppiede di che marca è? Un "ToFall" da 18 Euro preso sulle bancarelle dei cinesi?
(il mio primo treppiede in assoluto, quando avevo una bridge, nel 2001, fu acquistato proprio su una bancarella dei cinesi, a Bologna, se ricordo bene per ben 10 Euro) |
| inviato il 30 Marzo 2016 ore 11:27
Fantastico il ToFall ;). No comunque...purtroppo ho preso un ravelli che non è eccelso ma nemmeno fa schifo al livello bancarella conese ;). Trovi la recensione nella sezione treppiedi |
| inviato il 30 Marzo 2016 ore 11:28
ma c'è qualcosa d'istintivo che dovrebbe scattare dentro ciascuno di noi.
Insomma... i filtri del Kaiser e Cacago dovrebbero insospettire... |
| inviato il 30 Marzo 2016 ore 16:36
Problema: mi sembra di capire che il raw non lo posso pubblicare da nessuna parte. Converto in jpeg? |
| inviato il 30 Marzo 2016 ore 16:42
fai piccoli crop jpeg al 100% che siano significativi da confrontare, per caricarli usa questo
tinypic.com/ |
| inviato il 30 Marzo 2016 ore 16:49
sto caricando i file interi riconvertiti in jpeg. non è il caso? Troppo "abbondanti"? |
| inviato il 30 Marzo 2016 ore 18:21
a parte la differenti cromie, un degrado io lo vedo.
forse ingrandendo al 200% si vede meglio.
|
| inviato il 30 Marzo 2016 ore 19:31
si, impossibile non darti ragione, ma naturalmente non credo si possa pretendere di meglio da 11€ di filtro. Sarei curioso di provare un haida che da quel che so è il primo nd1000 ritenuto "decente" (rapporto prezzo/qualità) per capire quanto è effettivamente offre in più. Per tua esperienza, che voto gli daresti al CACA GO ? ;) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
