JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
non voglio esaltarne i pregi ma faccio un piccolo es: nelle aps-c le caratteristiche che offre Pentax già solo a partire dalla costruzione del corpo le trovi solamente su reflex di fascia PRO quindi alta.poi sicuramente hà i suoi difetti su questo non ci piove.
Attualmente non hanno un corredo da ritenersi tale. Le ottiche apsc e mf non le considererei... nessuno compra una ff moderna e tutt'altro che di bassa gamma per usarla in apsc, e gli obiettivi mf dubito diano il meglio su un sensore ff ad alta risoluzione. Mi sembra una buona macchina, ma non ha nulla che possa giustificare l'acquisto a chi non ha già un corredo Pentax. Di certo non cambi da un corredo ff nikon o canon a questa pentax.
Concordo che Sony sia davvero innovatrice e concordo anche non sempre siano azzeccate queste innovazioni, pero'questa Pentax mi pare di capire sia dotata anche di stabilizzatore in macchina, poi se il sensore che dalle prime prove sembrerebbe vada molto bene ad alti iso confermera'le sue ottime doti che gia'conosciamo ,penso che abbia fatto uno sforzo per andare oltre l'attuale parco macchine e le loro caratteristiche.
Manicomic tt bn? caro ma sai cosa è incredibile? nessuno le compra? com'è che quando comprano una a 7sii corrono a comprare ottiche usate vintage perchè amano focheggiare? sai che è strano sta cosa? è pieno il forum di sti tizi. poi 13 lenti per full frame esistono nuove non so di quante lenti uno abbia realmente bisogmo? altra cosa ci sono le terze parti: Sigma, Tamron ecc ecc . quindi anche qui è presto sfatata la storia delle lenti. come? Canon hà avuto per 21 anni il 50 f/1.2 e nessuno diceva nulla se Pentax ce l'ha tutti oooh . dai lo sappiamo tutti queste cose-. cmq mi fa piacere sentirti anzi magari uno squillo cosi parliamo un po come l'ultima volta . ciao grande
inutile avere un parco enorme di lenti e non comprarle che senso ha? eppur signori vediamo tanta gente girare con i soliti marchi con davanti degli zummoni o delle lenti che........... mah che stranezze ....
Ah non lo sapevo grazie per l informazione , cc =ci cago (sopra la tua pentax ). Parlo solo con i fujisti il resto è noia . E non voglio più tornare sul argomento .
Sony e'mirrorless questa e'reflex le differenze si sa quali sono cosi la scelta si fa piu'vasta e e'meglio per tutti .
Spero che incontri il favore veramente di tanti appassionati apprezzo sempre chi cerca di dare qualcosa in piu'ad un prezzo non so se ho capito bene intorno ai duemila che dovrebbe rimanere sotto la concorrenza,se non sbaglio.
Io ti dico la verità anche se vado un po fuori tema, ogni tanto questo scambio di battute mi mette di buon umore, mi faccio delle risate incredibili, non tutti siamo uguali e coerenti chi lo dimostra pacatamente chi invece con toni più coloriti non che giustifico questi ultimi ma ogni tanto mi diverto come un matto.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
scusa ma cc sta per? 
