| inviato il 29 Novembre 2015 ore 1:51
O00---Certo che con Af a f1.2 che cerca il fuoco x conto suo, ho hai un inseguitore di occhi o nasi o bocche e di li non si fugge ,o, vai a raffica che forse 1 esce non mossa.
Nella PK5 c'è l'assistenza allo scatta in manuale(e il mio 55 è un M) per cui tenendo premuto il pulsante, scatta solo quando è a fuoco e dove io voglio. |
| inviato il 29 Novembre 2015 ore 2:23
cosa è la PK5? funziona anche a scatto continuo?
sono ooo  |
| inviato il 29 Novembre 2015 ore 7:26
ho il canon FD 50/1.2 L, splendido, che però su EOS non puoi usare.
ho il pentax SMC M 50/1.7, che ritengo il migliore in termini di rapporto qualità/prezzo
ho il summicron R 50/2, che ha una resa sul colore veramente distintiva
acquisterò a breve un planar 50/1.4 contax/yashica, ..... perchè non ho nessun 50/1.4 .......
se non ci si diverte un po' con la focale 50mm, con che cos'altro? |
| inviato il 29 Novembre 2015 ore 15:37
Vendere tutto per un bel 50one nuovo no? |
| inviato il 29 Novembre 2015 ore 16:43
nessuno considera il samyang che è uscito aprile di quest'anno? si trova sotto i 500 nuovo, è manuale, ha qualche problema di flare, ma per il resto pare molto buono dai vari pareri letti.. meno nitido e con maggiori AC a TA rispetta al 50 art, ma il costo é minore |
| inviato il 29 Novembre 2015 ore 16:45
Beh, ma per 100 euro meglio il Sigma che è comunque ottimo e in più è af |
| inviato il 29 Novembre 2015 ore 18:37
Scusa O00 con quella risposta sembri nato Ieri ,e non lo sei, perché ti comporti cosi' mi stai prendendo in giro o cosa ??? |
| inviato il 29 Novembre 2015 ore 18:42
Guarda O00 che Giuliano 1955 è uscito di scena e sembra che tu stia prendendo la scia di Viper Mah... |
| inviato il 29 Novembre 2015 ore 20:47
non sei necessitato a rispondermi e non sono necessitato a conoscere tutto il mondo della fotografia. 
comunque continuo ad essere ooo e non O00 |
| inviato il 29 Novembre 2015 ore 21:24
O00 non sei considerato.Fine discussione. |
| inviato il 29 Novembre 2015 ore 21:33
Angelo Bottero, non capisco questo tuo atteggiamento, ma è da + di un mese che frequento juza e non mi stupisce. ho trovato più di una volta atteggiamenti che non ho compreso.
comunque Angelo Bottero, io non sono O00 ma sono ooo. |
| inviato il 29 Novembre 2015 ore 21:36
Con queste ottiche e a queste aperture è difficile mettere a fuoco pure con l'af |
| inviato il 29 Novembre 2015 ore 21:45
“ Con queste ottiche e a queste aperture è difficile mettere a fuoco pure con l'af „
condivido l'affermazione
cambia molto da una macchina fotografica ad un'altra ovviamente - e da una persona all'altra.
questo per dire che gli assoluti lasciano il tempo che trovano
probabilmente il campo di utilizzo di un obb. autofocus è più vasto rispetto al non averlo - tutto qua
“ acquisterò a breve un planar 50/1.4 contax/yashica „
ho avuto occasione di usare uno zeiss planar 50 1.4 ed è un ottimo obb.
ciao e buona luce,
Marco |
| inviato il 29 Novembre 2015 ore 23:53
“ Beh, ma per 100 euro meglio il Sigma che è comunque ottimo e in più è af „ ma il 50 samyang é parecchio superiore rispetto al 50 non Art, inoltre essendo mf probabilmente ha una ghiera migliore rispetto al sigma, e per me che lo non uso l'af é una cosa da tenere in considerazione.. se avessi una reflex con af serio spenderei quei 400€ in più e prenderei il 50 1.4 art, credo che sia il meglio come qualità, escludendo un attimo il 50 1.2 canon che quello secondo me non è paragonabile agli altri, non perché sia migliore, ma perché ha un carattere tutto suo..
per quanto riguarda l'af, secondo me dipende.. mettere a fuoco a 1,4 con un 35 é fattibile, con un 50 1.4 inizia a complicarsi, con un 135 f 2 la vedo molto dura.. poi c'è chi ha l'occhio rapido e capisce prima dove sta mettendo a fuoco rispetto ad altri |
| inviato il 30 Novembre 2015 ore 0:16
Io personalmente non sono in grado di usare un 50 o un 85 luminosi senza autofocus. Con il Canon 85 1.2 mi è persino capitato di vedere le ciglia a fuoco e la pupilla fuori fuoco (e parlo di ciglia, non di sopracciglia). E peraltro ho bisogno di un autofocus serio, spesso impostato in modalità continua con tracking più o meno sofisticati (basti pensare ai nipotini in azione in casa). La causa delle mie difficoltà con il fuoco manuale è il tipo di soggetto a cui tendo a rivolgermi con questa tipologia di obiettivi (appunto ritratti più o meno rubati). Il fuoco manuale lo uso molto in altri campi, e con la nuova mirrorless ne faccio un uso molto più intenso che in passato, grazie ai mille aiuti (l'ingrandimento 100% su tutti). Con certi obiettivi luminosi, però, proprio non sono in grado. A dirla tutta trovo difficoltà già con l'85 1.8 in manuale. E non sono propriamente di primo pelo.
Voi invece si? Come fate? Che tipi di soggetti fotografate? Avete dei trucchi? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
