RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

un (circa) 50 da passeggio per 5dIII o 7dii


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi 50mm
  6. » un (circa) 50 da passeggio per 5dIII o 7dii




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2015 ore 21:29

Per quel che costa ;-)

www.photozone.de/canon_eos_ff/752-canon_40_28_ff?start=1

user30328
avatar
inviato il 03 Novembre 2015 ore 21:33

Bhe, tutti parlano benissimo del 50 STM e a quel prezzo...
Io comunque ho appena preso un 28 1.8 Canon e non e' niente male!

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2015 ore 21:37

1.8! ;-)

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2015 ore 21:47

il 50 1.8 stm va molto bene!

e anche il 40mm 2.8 (li ho entrambi su canon 5dm3)


user30328
avatar
inviato il 03 Novembre 2015 ore 21:51

Si 1.8
Molti ne parlano ambiguamente ma io ho deciso di non ascoltare chi giudica gli obiettivi dal punto di vista della nitidezza assoluta su tutto il frame.
Si e' capito che oggi si sfornano ottiche dalla nitidezza imbarazzante ma e' pur vero che spesso sono grandi come pentole a pressione e costano un rene.

Prendi questo Canon EF 28 1.8
Progetto datato, quindi come altri presenta dei bordi non perfetti. Gia chiudendo ad f2 la qualita' migliora tantissimo.
Poi e' piccolo, leggero, non eccessivamente costoso e luminosissimo.
In piu e' Canon, cosa che non guasta vista la qualita' costruttiva che comunque e' al di sopra di obiettivi di terze parti paragonabili.

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2015 ore 21:52

@Juriaboni:+1;-)

avatarjunior
inviato il 04 Novembre 2015 ore 14:38

scusa Juriaboni, ma il EF 28mm f/1.8 USM, costa come il fratellino nuovo 2,8 e poco meno del EF 35mm f/2 IS USM, a questo punto preferirei il 35/2, nooooo?

user30328
avatar
inviato il 04 Novembre 2015 ore 15:32

Se ti trovi meglio con il 35, certo che si.
Io personalmente prediligo le focali piu corte come lenti "normali".

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me