| inviato il 23 Ottobre 2015 ore 22:20
Imaginezeta
hai perfettamente inquadrato la situazione in quello che hai scritto,
la verità è che ora comincio ad avere dei dubbi sul fatto che il mio obbiettivo sia una copia difettosa.
Ti ringrazio per aver dato la tua considerazione e per aver contribuito con la tua esperienza.
un saluto
Armando |
| inviato il 23 Ottobre 2015 ore 22:23
Ehi Army, guarda questa foto, ti piace? L'ho fatta io.
Che dici, secondo te è una FF o una apsc? |
| inviato il 23 Ottobre 2015 ore 22:28
Secondo me l'hai fatta con l'iphone  |
| inviato il 23 Ottobre 2015 ore 22:32
Seguo interessato da possessore di una d3200 e pensatore di una FF |
| inviato il 23 Ottobre 2015 ore 22:36
Paco68
per accontentarti dirò la mia sembra fatta con qualche macchinetta digitale il cielo è molto ricco di rumore mi ricorda un pò la mia vecchia olympus SP350 però devo dire che il paesaggio è stupendo.
però scusami ma non capisco perchè questa richiesta ...
un saluto
armando |
| inviato il 23 Ottobre 2015 ore 22:42
Nikon D750
Pentaprisma
Mirino immenso
Sensore per lunghe esposizioni, alti ISO, e notturne
Autofocus
Doppie ghiere e pulsanti diretti
Nitidezza a certe distanze in foto di paesaggio
Gamma dinamica e alte luci ma anche ombre
Esposimetro
Dimentico sicuramente qualcosa ma non trovarci niente rispetto alla d3200 bisogna veramente impegnarsi, se poi le foto di prova sono fatte alla piantina in giardino alle luci del giorno magari non hai trovato ste gran differenze ma fidati che sono due macchine per due utenze diverse, questo ovviamente non è detto non si possa con entrambe fare ottime foto.
Comunque nemmeno confrontabili se non che sono entrambe nikon |
| inviato il 23 Ottobre 2015 ore 22:44
“ Paco68
per accontentarti dirò la mia sembra fatta con qualche macchinetta digitale il cielo è molto ricco di rumore mi ricorda un pò la mia vecchia olympus SP350 però devo dire che il paesaggio è stupendo.
però scusami ma non capisco perchè questa richiesta ...
un saluto
armando „
Ah ah ah
Paco, le olympus te le sgamano alla prima occhiata
Ma vedendo il cielo e la nitidezza irreale penso anch'io sia un cellulare |
| inviato il 23 Ottobre 2015 ore 22:47
“ Paco68
per accontentarti dirò la mia sembra fatta con qualche macchinetta digitale il cielo è molto ricco di rumore mi ricorda un pò la mia vecchia olympus SP350 però devo dire che il paesaggio è stupendo.
però scusami ma non capisco perchè questa richiesta ... „
Calcola che è un file molto compresso a 800kb.
Cmq se sei riuscito a riconoscere un file fatto da una macchinetta (iphone) e non riconosci quello tra una d3200 ed una D750, io farei così:
Vendi la D750, ti ricompri la tua d3200 e ci attacchi qualche ottica che ti piace.
Vivi sereno, felice e farai tante belle fotografie.
 |
| inviato il 23 Ottobre 2015 ore 22:53
La mia opinione è che la 3200 è una bella macchina, ottimo rapporto qualità/prezzo, ma una FF è un'altro pianeta...appunto passato da 3200 a d800 da un anno e mezzo e il salto è considerevole, non vi fate "fregare" dai mp, la qualità del sensore ff si vede specialmente in situazioni difficili (leggasi poca luce e iso alti).
Detto ciò dico prova a scattare, di sera senza flash e a 6400 iso, la stessa foto con d750 e d3200 e poi ci fai conoscere la tua opinione sul nuovo acquisto!
Altri vantaggi della 750 è la ghiera dei diaframmi la velocità operativa, il buffer, e la presenza... credo, ma non ne sono sicuro perché non la possiedo, della funzione preview della profondità di campo...sono piccolezze, ma molte volte cogliere l'attimo è essenziale...e quei secondi di vantaggio rispetto alla 3200 faranno la differenza!
Capisco che si possa pensare ...perchè ho speso 2000€...fa anche questa solo foto..un mio consiglio datti il tempo di conoscerla e apprezzarla...e poi ci farai sapere! |
user62173 | inviato il 23 Ottobre 2015 ore 22:59
Boh...... |
| inviato il 23 Ottobre 2015 ore 23:05
“ a questo punto era meglio se invece di spendere i soldi per D750 era meglio tenere D3200 e acquistare 2 ottimi obbiettivi „
Peccato che tu l'abbia capito troppo tardi. Ma e' esattamente cosi'. |
| inviato il 23 Ottobre 2015 ore 23:06
Matef
hai perfettamente ragione per tutto ciò che hai elencato ma se tu hai letto il mio post all' inizio spiegavo bene che le foto sono state fatte a 100 ASA e considerando che da tanto tempo faccio foto a oggetti che vanno poi inseriti nei cataloghi la nitidezza è fondamentale cosa che non ho visto.
ciao
armando |
| inviato il 23 Ottobre 2015 ore 23:10
Lillo81
forse hai ragione tu devo usarla usarla usarla, però credimi quando è arrivata tremavo dalla voglia di provarla poi ...
cioa
armando |
| inviato il 23 Ottobre 2015 ore 23:10
Ilcentaurorosso
Ormai ho fatto |
| inviato il 23 Ottobre 2015 ore 23:16
Piano, un 24-120 su una D750 di sicuro si hanno rese migliori di una D3200
Gli ambiti dove si può apprezzare di più una 750 sono veramente tanti con 24-120 o altre lenti
Foto ad oggetti per cataloghi soprattutto se con luce controllata cambia tutto il discorso, ti posso assicurare che in quel caso potresti trovare pure migliori foto fatte con sensori 4/3 o pure più piccoli...
La luce è tutto e in scatti del genere comunque non serve chissà che sensore, forse è per questo che non noti differenza, in quel caso solo una lente potrebbe fartene notare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
