JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Andrea, a me la foto del martino sembra abbastanza impastata e non riesco a valutare bene se il fuoco è caduto nel punto giusto. Forse è solo una mia sensazione, ma mi sembra di percepire una maggiore nitidezza nella parte di posatoio che si trova in basso a destra del fotogramma.. poi però c'è anche il ritaglio di mezzo, che se esagerato porta ad una perdita di dettaglio inevitabile. Ma mi sembra strano che dopo la taratura in Sigma risulti ancora starato. Io per togliermi i dubbi fare una prova che dura si e no 5 minuti su una focus chart: focale a 300 con duplicatore montato e una prova a 300 senza duplicatore, distanza dalla focus chart ridotta.. diciamo poco sopra la minima distanza di messa a fuoco. li non avrai più dubbi sulla corretta messa a fuoco, che anche se eseguita alla sola focale massima, ti da un'idea della taratura. Se il fuoco risulta corretto potrebbe essere che sia il duplicatore che ammazza l'ottica.
Ho guardato le foto e sicuramente c'è qualcosa che non và... domenica scorsa sono stato a noale perciò abbiamo fatto gli stessi scatti, dalla stessa distanza, con la stessa macchina ma io con la versione precedente sia di obbiettivo sia di tc e perciò dovrebbero essere peggiori le mie di foto! invece a me sembrano migliori... però posta gli scatti senza ritaglio se no è difficile valutare, non si sà mai quanto sia croppata! piena risoluzione e hd da 5-6 mp penso sia un buon modo per verificare eventuali mancanze di nitidezza...
Grazie per i commenti, la regolazione dell'obiettivo con duplicatore e con la mia D750 è stata fatta a Milano in AD Service con me presente. Successivamente ho poi scattato la foto "martino test" (la trovate nella mia galleria) e la mia domanda che vi pongo è se la nitidezza per voi esperti è accettabile o no.
Scusate non avevo letto i commenti di Alan e di Francesco. Ad Alan rispondo che la taratura in AD Service è stata fatta su focus chart a 300 con duplicatore e meglio di così non si poteva fare. Posterò anche il file originale, si possono caricare anche i file NEF (perdonate l'inesperienza)?
vi ringrazio per i commenti ma forse non mi sono spiegato: l'obiettivo è già stato settato a 300 e a 300 con duplicatore nella sede AD Service di Milano (che è il centro assistenza Sigma) ed io ero presente, sono stati fatti diversi tentativi a differenti f dando priorità a f/8. Quindi meglio di così secondo il responsabile del centro non si poteva fare. Il martino "test" è il risultato, quello che mi sto chiedendo è se anche per chi ritiene di avere una buona esperienza la nitidezza e ad un livello soddisfacente. E' per me inutile fare "in casa" la taratura dell'obiettivo quando è stata fatta nel centro Sigma autorizzato (non penso proprio di poter fare meglio di loro!). Non vorrei sembrare scortese perchè ho bisogno dei vostri pareri ma vi chiedo cortesemente di valutare la foto. Tenchiu :)
La taratura può cambiare al variare della distanza del soggetto... Comunque a me sembrano poco nitide le foto che hai caricato...anche se la luce non era certo ottimale e eri a diaframma spalancato...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.