| inviato il 24 Aprile 2012 ore 9:21
Congratulazioni per il tuo acquisto Eru.
Buon divertimento e facci vedere qualche scatto dei tuoi col nuovo giocattolo!  |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 9:45
Diagramma = Istogramma?
Se si a livelli di gamma dovrebbe a.dare bene, a che se la luce cin pochi contrasti genera quel tipo di istogramma.
Dettaglio non saprei, a mano libera non sarà mai al suo massimo, anche se non mi aspetterei di vedere la coccinella sul filo d'erba con un 24mm. |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 9:47
“ Per la definizione non è un buon test „
Mi sembra un pò impastatino... |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 9:53
personalmente trovo che la foto come immaginavo mostri una gamma dinamica estremamente ampia, ma per mio gusto manca di contrasto.
Trovo invece non eccezionale la resa sull'incisività dove in molti punti l'immagine appare molto morbida (ma tanto son 36mpx ve'), ai bordi l'ac si incomincia a vedere nonostante f/9.
La casa mi pare un pochino sovraesposta. |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 9:53
si istrogramma ovviamente volevo dire.
Il contrasto a occhio era abbastanza alto perchè il sole illuminava bene le nuvole avrei pensato di trovarmi con bianchi + bruciati o ombre + chiuse, dettaglio calcola che è a mano classico scatto alla ca prima di entrare in ufficio però se guardi in distanza sulle colline si vedono le finestrine delle casette a kilometri di siatanza, si contano le tegole del tetto della casetta e si vedono bene le foglioline degli alberi in secondo piano là dove una D700 avrebbe creato un falso dettaglio se ingrandito al 100% |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 10:02
ma l'unico accenno di AC la noto sul lato sinistro del palo della luce, mentre 0 sulle fronde che si stagliano sul cielo chiaro.
Morbida non mi pare si contano le foglie di erica arrampicate sull'albero all'estrema sinistra e si contano le finestre nel palazzo in fondo sulla collina a kilometri di distanza (centro dex).
Sul contrasto io scelgo apppositamente impostazione "neutra" come si dovrebbe fare per i paesaggi per poi intervenire in PP, ovviamente in questo caso ho solo aperto in ACR.
Sottolineo anche che ACR ancora è in versione beta, non riconosce nemmeno le modalità della D800 e apre i file non molto bene.
|
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 10:04
Najo vorrei vedere per favore una tua foto al 100% per giudicarne il dettaglio, ti prego facci ridere anche noi
Se quelle microfoglie a 100 metri ti sembrano impastate non hai mai fatto una foto ad un paesaggio |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 10:05
Complimenti per l'acquisto, anche se credo che l'uso a mano libera ti creerà molti grattacapi dove la luce fosse insufficente, aspettiamo qualche foto scattata sul cavalletto che mostri tutte le potenzialita di questa reflex. |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 10:09
Sicuramente è una macchina che richiede + accortezze per trarne il massimo, ma è utilizzabilissima a mano libera, se anche ci fosse un micromosso lo vedresti al 100% di ingrandimento, se già la portassi alle dimensioni di un file D700 sarebbe + sharp di una spada. |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 10:13
“ Sicuramente è una macchina che richiede + accortezze per trarne il massimo, ma è utilizzabilissima a mano libera, se anche ci fosse un micromosso lo vedresti al 100% di ingrandimento, se già la portassi alle dimensioni di un file D700 sarebbe + sharp di una spada. „
mantenendo in ogni caso i vantaggi sulla gamma dinamica percepita però.. |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 10:15
Complimenti per la nuova arrivata  |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 10:21
mmm perdonate la franchezza, ma se mi dicessero che è una foto fatta con la 7D ci crederei.. al 100% non mi entusiasma nemmeno un po', e credo sia colpa dello scatto e della conversione. |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 10:22
“ mmm perdonate la franchezza, ma se mi dicessero che è una foto fatta con la 7D ci crederei.. al 100% non mi entusiasma nemmeno un po', e credo sia colpa dello scatto e della conversione. „
beh è un discorso che si potrebbe fare con tanti scatti anche della 5d3 visti in giro...
così come ho visto scatti ad alti iso della 7d molto meno peggio di come viene dipinta (disastro) tale macchina ad alti iso... |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 10:25
@Alexphoto
Bella ERU!!!
Il problema è che con un file così grande vedere a 100% le immagini vuole dire vedere immagini giganti.... e quindi vedere ogni piccolo problema moltiplicato per 1000.... stampala 70x100 una foto così e poi dimmi se vedi quello che vedi a 100%? sarà perfetta! anzi sarà di più.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
