RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

quale dei 2?? zuiko 14-42 ez oppure zuiko 14-42 ii r


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » quale dei 2?? zuiko 14-42 ez oppure zuiko 14-42 ii r





avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2015 ore 11:58

ecco,praticamente il tuo obiettivo è simile al mio,e mi pare che proprio da buttare non sia...vorrei vedere alcune foto equivalenti,scattate una con l'obiettivo kit ed una col pro,così da rendermi conto della reale differenza.

avatarjunior
inviato il 22 Maggio 2015 ore 23:38

Ciao a tutti, sto seguendo con molta attenzione questo post in quanto sono possessore di questo obiettivo zuiko 14-42 ez (montato su una em5).
Tralasciando la sua fantastica leggerezza e portabilità, ho riscontrato che le mie foto sono poco nitide e a volte impastate. SIcuramente la colpa è mia che sono un principiante alle prime armi ma mi piacerebbe sapere se anche voi avete avuto questo problema. Ho visto le foto che avete postato e sono lontane anni luce dalle mie.
Infine vi volevo chiedere se avete avuto modo di provare il nuovo 14-150 che, con il cashback di 150 euro, è molto allettante.

avatarjunior
inviato il 29 Novembre 2015 ore 18:22

Sono nuovo e inizio col salutare tutti gli amici del forum. Ho comprato come prima macchina una Olympus e-m10 con zuiko 14-42EZ . La macchina funziona bene ed ho preso familiarità col menù ma ho notato che in alcune condizioni quando riprendo un panorama a 14mm con messa fuoco centrale le foto sono sfocate ai lati.Se rifaccio la foto spostando il punto di fuoco a sinistra questa viene chiara mentre la destra e' sfocata. Posso postare qualche foto per rendere meglio il problema. Sara' un problema dell'ottica o c'e' da settare qualche parametro?

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2015 ore 15:03

Purtroppo il 14-42 ez, non è la lente migliore sul m4/3 ed inoltre sembra soffrire tantissimo di sample variation, quindi imbattersi in copie sfigate, con rendimento ancora inferiore non è improbabile.

Per completeza di informazione aggiungo che bisognerebbe allargare la scelta anche al panasonic 12-32 compattissimo (che possiedo, acquistato usato) e che per qualità immagine è superiore ai due olympus. Tieni conto però che non ha la messa a fuoco manuale (non che serva tantissimo su questi zoommetti) ed una distanza di messa a fuoco leggermente superiore. In alternativa anche il pana 14-42 II è ottimo (sempre meglio dei due oly), ha la mesa a fuoco manuale, ma non è pancake, anche se è davvero piccolo ;)

Guardate questa comparativa:
www.cameralabs.com/reviews/Olympus_PEN_E-PL7/outdoor_resolution.shtml
In particolare la seconda parte in cui c'è il confronto tra il 14-42 ez ed il 12-32 pana montati su una Pen e-pl7

Infine consiglio di aggiungere subito anche lo strepitoso 45 1.8 (in promo) e si è già coperti per quasi tutto.

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2015 ore 15:11

Forse è meglio se posti qualche foto d'esempio.

Sorriso


avatarsupporter
inviato il 30 Novembre 2015 ore 15:15

Rispondo a Venitrin83 e Weller: il 14-42 EZ ha dalla sua le dimensioni microscopiche e la leggerezza. Lato qualità di immagine non è affatto male alle focali intermedie e comunque con soggetti non troppo distanti, bisogna solo essere consapevoli che non eccelle alle focali estreme (grandangolo e mediotele). Detto questo, il consiglio che mi viene da dare è di prestare attenzione a dove mettete a fuoco, soprattutto se siete a 14mm. Evitate magari di impostare il fuoco su zone estremamente lontane, focheggiate più vicino, tanto l'estesa profondità di campo vi aiuterà.

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2015 ore 15:23

Modificato il post precedente con una comparativa interessante ;)

avatarjunior
inviato il 01 Dicembre 2015 ore 17:51

Considera anche il panasonic 14-45 che ho, a detta di tutti e' il migliore obbiettivo da kit in questa fascia di prezzo.

Lorenzo

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2015 ore 20:13

i64.tinypic.com/5uecfa.jpg
i64.tinypic.com/11rsri8.jpg
i63.tinypic.com/nqa90h.jpg

Nella prima foto la parte sinistra ( spinotto A/V) e' sfuocata.
Nella seconda le piante a sinistra e a destra.
Nella terza si nota molto il palazzo di destra.

In tutte e tre foto la macchina e' impostata a 14mm iso 200 e fuoco centrale.
Mi sono visto la comparativa di cameralabs e non c'e' paragone con il pana.

Certo che se le stampo a 13x18 non si nota molto ma a video da' un po' fastidio.



avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2015 ore 21:19

QUESTA l'ho fatta recentemente col 14-42 EZ. Per le mie necessità, credo che sia uno degli obiettivi col miglior rapporto qualità\prezzo cha abbia mai provato. Giustamente Robin Wong suggerisce di provare a fondo il 14-42 EZ prima di sostituirlo, per quanto mi riguarda, solo per uno più luminoso.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2015 ore 21:28

Bella cosmo!

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2015 ore 23:54

Grazie Filtro, il tuo riscontro mi fa PARTICOLARMENTE piacere!Sorriso

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2015 ore 20:42

Mi fa piacere cosmo anche se non ne capisco il motivo vista la mia pochezza fotograficaSorriso

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2016 ore 13:41

Riesumo questo post sugli zoommettini oly ;
dunque
volevo sapere le differenze tra il 14-42
ii ed il ii R, avevo il 14-42 ez preso in kit e rivenduto dopo un mese non lo digerivo"quantificando 150 euro", ad oggi mi sono preso il 14-42 ii ad un prezzo molto,molto onesto sia per averlo sia per un eventuale rivendibilità della macchina...
Atteso il fatto che il migliore sia il panasonic 14-45 che ha raggiunto prezzi improponibili..
Dalla scheda mi sembra che il ii è stato prodotto sino al 2010 il iiR dal 2010/11 in poi...
differenze ce ne sono..?
Grazie per le risposte....
Andrea..Cool

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2016 ore 13:55

ho provato il 14-42 ( normale ) , il Pana 14-42 X , il Pana 12-32 e infine il 14-42 R II . Risultato ? il 14-42 R II e' un buon obiettivo, non una ciofeca . Non sara' il massimo, ovviamente, parliamo di un' ottica base , ma dalla mia esperienza, puo' fornire buoni risultati. Mai scartato una foto perche' poco nitida o perche' la lente "faceva schifo" .

per pochi soldi , hai una buona ottica . C'e' di meglio ? si , e anche tanto ma costa tanto tanto di piu' ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me