| inviato il 19 Novembre 2014 ore 8:38
La 1dx costa molto usata perche c'è poca offerta e soprattutto è il modello top attuale. La 1diii è facile da trovare usata ma ritengo che come qualità si è posizionata un po bassa come prezzo. Sui 1100,00 non sarebbe stato uno scandalo. Forse "paga" i soli 10 megapixel che riducono il vantaggio del sensote apsh apprezzato per il fattore 1,3. La 1div non so quante alle fine si vendono a più di 2000,00 euro. Resta da vedere realmente se la 7dii è almeno pari. In ogni caso presto le 1div si venderanno bene sui 1.800,00 euro.
Secondo me complessivamente da 1diii a 7dii ci si guadagna. |
| inviato il 19 Novembre 2014 ore 9:09
“ La mia 1Div è in vendita. . Prezzo leggermente trattabile „
Curiosità: la vendi dopo aver visto il risultato dei tuoi test, quindi tra tutte fai fuori lei, oppure par altri motivi che non centrano col test? 
Giorgio B. |
| inviato il 19 Novembre 2014 ore 9:14
Anche perché dal test é evidente un minor rumore di almeno uno stop nel confronto 1D IV vs 7D II |
| inviato il 19 Novembre 2014 ore 9:25
“ Alche perché dal test é evidente un minor rumore di almeno uno stop nel confronto 1D IV vs 7D II „
Non l'ho più seguito. A favore di chi? |
| inviato il 19 Novembre 2014 ore 9:36
grazie ragazzi per partecipare al topic. sono veramente indeciso se vendere la 1D3 oppure tenerla e aggiungere la 6D. ancora sono in ballottaggio tra cambio 1D3 con 5d3 o 1d4. un collega mi mette la pulce e dice che (ex possessore di 1d4) la differenza con la 5d3 si vede a livello qualità file (in favore della FF). e sull'usato i prezzi sono al momento favorevoli alla 5d3 (che sarebbe anche più recente come macchina e magari meno sfruttata). ma io resto indeciso per ergonomia e batterie uguali alla 1dx che ho. anche se continuo a pensare che la 4 al momento sia un po' troppo sovra prezzata sull'usato, anche macchine con 80 mila e passa scatti (che non sono molti, ma sono comunque macchine più usate della norma rispetto ad un foto amatore che magari ci fa 20000 scatti in tre anni). penso ancora un po' perché con la differenza che dovrei mettere sulla 1d3 (che venderei intorno ai 700/750 euro) mi compro un terzo corpo (la 6d) e magari ci salta fuori anche qualcosa d'altro (considerando le 4 a 2000 euro  ). |
| inviato il 19 Novembre 2014 ore 9:47
@Ankarai: la 1D4 e la 5D3 dal punto di vista operativo sono profondamente diverse.... valuta se ti interessa esclusivamente la qualità del file o le capacità complessive della macchina |
| inviato il 19 Novembre 2014 ore 9:49
Se hai la 1dx la 1div è il corpo più complementare (almeno io ho fatto questa scelta). La 5diii si sovrappone alla 1dx, ma dipende dal generi di foto. Per natura preferisco i due sensori ; se facessi matrimoni preferirei due ff con ottiche diverse (es 70-200 e 24-70). Poi è comodo condividere le batterie e le impostazioni. |
| inviato il 19 Novembre 2014 ore 10:02
xAnkarai: io ho aggiunto la 6d alla 1dmkiii e mi trovo bene, ma adesso vorrei cambiare la 1dmkiii per la 1dmkiv ma e troppo costosa, vorrei vedere se la 7dmkii potrebbe essere una sostituta della 1dmkiii visto che ormai la uso come secondo corpo, chi mi aiuta? |
| inviato il 19 Novembre 2014 ore 10:45
“ " Alche perché dal test é evidente un minor rumore di almeno uno stop nel confronto 1D IV vs 7D II"
Non l'ho più seguito. A favore di chi? „
1D IV ! poi discutibile eventuale morbidezza, contrasto e settaggio dei due file
ma sul rumore non si discute..c'erano dei dubbi ?!  |
| inviato il 19 Novembre 2014 ore 11:53
Se riconduciamo tutto alla pura qualità di immagine come pulizia del file la 1DIV è migliore della 7DII.
Io preferisco la 1DIV anche per la batteria, robustezza, ecc ...
Mi resta il dubbio (dovrei provare la 7DII) dei vantaggi sulla qualità di immagine dati potenzialmente dal modulo AF , dall'esposimetro, ecc ...
Una foto esposta non perfettamente o leggermente fuori fuoco può essere da buttare. E se è lo scatto ad un momento "unico" ..... *@] ##] @@#] [##@] ] @#] !!!
Quindi, la domanda da porsi è se in eventi sportivi, fauna-avifauna e più in generale in condizioni difficili, la 1DIV è pari (o migliore) alla 7DII che racchiude tanta nuova tecnologia e processori.
Se (ripeto parlo di "se" perchè andrebbe provata bene) in un raffica di 30 scatti la 7DII adegua con maggiore precisione l'esposizione e garantisce una percentuale maggiore di foto a fuoco, mi può interessare relativamente che "con lo scatto perfetto" ci sia una differenza di 1 stop agli alti ISO a favore della 1DIV. |
| inviato il 19 Novembre 2014 ore 12:42
sapete per caso come contare il numero di scatti di una macchina partendo dal RAW? |
| inviato il 19 Novembre 2014 ore 13:46
alla fine hai fatto il cambio?? |
| inviato il 19 Novembre 2014 ore 14:06
ciao roberto. no per nulla. ne ho adocchiate alcune e vorrei capire il numero di scatti senza prima comprarle |
| inviato il 19 Novembre 2014 ore 14:33
“ Secondo me complessivamente da 1diii a 7dii ci si guadagna. „
Mah ?mi sembra un po' prematuro ed azzardato dirlo. Ho visto un po' raw e jpeg della 7DII in giro e al momento mi sembra che il file ( stupendo ) sfornato dalla 1DIII rimanga superiore in tutto. Poi se si parla di video e di elettronica migliorata posso essere d'accordo ma almeno io al momento non ci penso nemmeno cambiare la mia 1D3 con la nuova 7D2. |
| inviato il 19 Novembre 2014 ore 15:22
La 1diii ha una qualità dei files migliore ma af datato, lenta a scrivere sulle cf, ecc... Complessivamente, visti i progressi, anche nel file della 7dii, un pensiero al cambio lo farei. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
