JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Perché ci stiamo fossilizzando (solo) sul mirino? „
Speravo di leggere qualcosa di piu interessante in queste due discussioni invece vedo che per troppo orgoglio qualcuno non riesce a dire ok ragazzi anche se è comunque ottimo per altre caratteristiche altrettanto importanti sei mesi fa mi ero sbagliato avevate ragione voi sull'errore dei rumors per cui la guerra continua
spero che una eventuale terza parte sia più pulita...
Speriamo che soprattutto Canon prenderà "spunto" da Nikon riguardo i prezzi. Direi altissimo quello della R5 e alla luce di quanto offre questa Z9 direi che anche la R3 con i suoi presunti 6300 euro la sta sparando un pò altina.
Anche perchè sia Sony con la A1 che Nikon con la Z9 hanno sceso in campo le "ammiraglie" cosa che Canon ha fatto solo parzialmente visto che "sembra" che stia pensando alla R1. Insomma la solita Canon un pò pasticciona e lo dico da utente di questo brand.
Tornando alla Z9 sarà importantissimo capire come renderanno i supertele F4 finora "abbandonati" con le ML attuali di Nikon.
@Hbd il compromesso è sicuramente legato al doppio streaming che la macchina permette per avere l'immagine a mirino e sul monitor simultaneamente ... altrimenti non credo HW avrebbe probblemi ad avere risoluzione e frame rete come la Sony.... la sony lo ha il doppio streaming? no!!!
Antonio, la prima a dover abbassare il prezzo di listino è Sony con la A1. Non entro in discussioni da fanboy, aspetto le prove sul campo per questa Z9, ma mi aspetto che sia simile alla A1, ihmo 1200 euro di prezzo di base di differenza non ci stanno, sia perchè per la A1 devi prenderci il bodygrip e poi perchè le memory card Sony costano un botto. Canon, se è furba, tira giù il prezzo della R3 di qualche centinaia di euro, ma mi auguro che il prezzo della Z9 costringa Canon a tenere il prezzo della R1 a prezzi ragionevoli. La concorrenza fa sempre un gran bene.
“ Izanagi però rimangono sempre 60fps. Ottimo per il lag, blackout e GD. Sarebbe interessante da provare „
Per me resta da provare, ma sto vedendo in giro diverse review e, davvero, nessuno inserisce la risoluzione o il refresh rate della Z9 tra gli svantaggi. Anzi, tutti continuano a parlare di un'esperienza d'uso ottima e piacevole.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
