| inviato il 19 Aprile 2021 ore 15:10
e le ultiome M5 mkIII con il fondello di plastica sulle quali si rompe l' attacco del tripod dove lo metti?
Scusatemi tutti se magari ho deviato la discussione ma non era mia intenzione |
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 15:26
@Iw7bzn
Che dici lo possiamo mettere assieme alla penosa storia delle R5 castrate con il timer dello scaldabagno poi corretto via firmware perchè travolti dal ridicolo sui social media?
Oppure assieme alle balle raccontate da qualcun altro sulle prodigiose doti del buco largo? |
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 15:29
fondello in plastica non e ammesso! per me pattume!
lo aveva anche la Contax aria che peccato per il resto era gradevole |
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 15:43
“ Che dici lo possiamo mettere assieme alla penosa storia delle R5 castrate con il timer dello scaldabagno poi corretto via firmware perchè travolti dal ridicolo sui social media „
guarda per me può essere anche penosissima questa questione dell' 8k del reparto video della R5 perchè non so che farmene, ma......intanto è l'unica fotocamera non specificatamente progettata per il video che ce l'ha/aveva, i 20 minuti di video che tira fuori sono di ottima qualità e sicuramente non è stata pensata per i vlogger che girano lungometraggi.
Per il resto ti consiglio di provarla è una fotocamera ai vertici della categoria, come AF, come sensore, costruzione ed ergonomia, te la consiglio vivamente.
|
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 17:28
“ Come volevasi dimostrare...
a volte non serve l'esca, basta l'amo!!!;-)
MrGreenCoolMrGreen „
 |
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 22:58
Amo? e per cosa?
|
| inviato il 20 Aprile 2021 ore 9:35
“ questa è la tua visione distorta del mondo che parte dall'errata moda attuale di considerare la fotografia come fotocamere. noi vecchi bacucchi siamo cresciuti imparando a scegliere IL SISTEMA e non le fotocamere, quindi le ottiche come elemento principale di un sistema che mediamente ha un solo corpo e diverse ottiche.
il sistema m43 è, e sarà sempre più compatto di qualsiasi altro sistema con un sensore più grande. non lo dico io. non lo dice olympus. lo dice la fisica. fattene una ragione. „
su questo non c'e ombra di dubbio e l'ho sempre sostenuto, ma scusami ancora, con la M1x Oly ha toppato. ?
Il corpo macchina fa parte del sistema fotografico che si sceglie, te lo ricordo nuovamente, l' ammiraglia sostenuta da tutti , proprio per le caratteristiche intrinseche del sistema era la M1, poi i fanboy (solo quelli), si sono adeguati e sostengono un corpo da FF della M1x |
| inviato il 20 Aprile 2021 ore 13:06
LA EM1X è GRANDE QUANTO LA EM1 NORMALE COL BATTERY GRIP, PERCHE' SI IMPUGNA MEGLIO E CI SI LAVORA MEGLIO CON GLI OBIETTIVI PIù GRANDI E PESANTI (RELATIVAMENTE RISPETTO AL RESTO DEL PARCO OTTICHE).
NON C'è UN POSSESSORE DI UNA EM1 NORMALE CHE USI OTTICHE LUNGHE E PESANTI CHE NON USI ANCHE IL BATTERY GRIP.
LA EM1X NON HA UN CORPO DA FF, è LA VERISONE OLYMPUS RELATIVA AL SISTEMA M43 DELLA CANON 1DX
l'ho scritto in maiuscolo per fartelo capire una volta per tutto, spero tu la smetta di insistere di volere affermare una cosa evidentemente falsa dettata dalla non conoscenza delle intensioni ne del produttore ne dei consumatori.
qui una comparativa dei due corpi:
camerasize.com/compact/#838,812,ha,f
qui con due ottiche sportive equivalenti:
camerasize.com/compact/#812.725,152.447,870.660,ha,t
ho messo anche la sony perchè "prevedo" che l'ottica equivalente della canon r3 sarà di quelle dimensioni, il che mi fa pensare che questa configurazione sia la massima portata del corpo r3,
con ottiche ancora più spinte la vedo davvero dura usarla agevolmente,
la sony è già ampiamente fuori portata a patto di non montargli un battery grip (rimane il problema dei tasti piccoli sul corpo di serie, problema anche della em1 normale che la em1x ha risolto riconfigurandoli e spostandoli anche in basso dove dovrebbe esserci il battery grip nella versione normale),
1dx e em1x sono agilissime con questo e possono spingersi anche oltre.
i bottoni dietro:
camerasize.com/compact/#812.725,840,870.660,152.447,ha,b
dove noterai che la em1 normale (per te perfetta e rispettosa degli standard m43 e non con un corpo FF come la em1x) è grande tanto quanto la a9 sony.... ha semplicemente un corpo adeguato all'uso, tanto poi sono le ottiche che rendono IL SISTEMA COMPATTO.
se non la capisci nemmeno così vuol dire che stai trollando e smetto di risponderti, pregandoti di smettere di citarmi.
|
| inviato il 20 Aprile 2021 ore 18:46
Un po' fumoso, ma cè un annucio di prossima presentazione del 100 macro. E non è poco! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
