| inviato il 11 Novembre 2020 ore 8:01
Ragazzi lasciate perdere Polin.
Questa è l'ennesima dimostrazione che di fotografia non capisce nulla.
Se dovesse ritornare in Nikon, sicuramente, continuerò a non seguirlo.
Le persone che cambiano idea e pareri con tale velocità sono inaffidabili.
È labilità psichica. |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 8:09
Leggermente off topic, un po' che non seguo i prezzi delle lenti z nei soliti negozi di fotografia, comunque segnalo che oggi solo oggi il 50 1.8 Z da mediaworld online a tasso zero viene 421 euro nel carrello , c'è il 22% di sconto.
Come è il prezzo mi pare buono |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 9:18
Ho scoperto che il nuovo hdr in macchina permette di decidere l'intervallo in stop e oltre al jpeg salva 2 nef distinti.. ottimo |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 9:22
Oppure in automatico |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 9:31
Io dico che a meno di esigenze particolari le Z II sono ben oltre le necessità.
A parte qualche aggiustamento le prossime macchine andranno avanti a piccole cavolate o trovate del marketing.
Se ci pensate anche la Canon R5, a parte recuperare rispetto a Sony, non ha aggiunto chissà cosa. |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 9:43
E non sorpassa alcuni limiti degli automatismi dei nuovi AF da scimmioni (io clicco e fa tutto lui) vedevo ieri in un video su AF dell'R5 dove mostrava come in alcuni casi bisogna passare a punto singolo.
Niente di scandaloso dal mio punto di vista anzi la R5 permette di personalizzare un tasto senza girare ghiere, come lo ho su D500 e lo gradirei anche su Z dove sono obbligato a girare la ghiera o fare un walk around ma debbo sempre girare la ghiera.
Anche su R5 va fatto un walk around ma si può utilizzare un tasto anziché una ghiera.
|
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 9:54
credo che ormai si debba far uscire un sensore innovativo che dia una sferzata nuova, queste macchine ormai sono mostruose |
user84767 | inviato il 11 Novembre 2020 ore 9:59
“ Le persone che cambiano idea e pareri con tale velocità sono inaffidabili.
È labilità psichica. „
propendo per la convenienza materiale |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 9:59
A parte il discorso del rolling shutter, non è che dai sensori si possa chiedere chissà cosa di rivoluzionario.
Che ne so, due stop in più di gamma dinamica ? Resa a 3200 iso come fossero 64 ?
Voglio dire, il livello medio è altissimo su quasi tutti i punti di vista. |
user187800 | inviato il 11 Novembre 2020 ore 10:11
“Il capellone tarantolato è veramente splendidio
Titolo del video
“ Nikon Z6 II Auto Focus = AMAZING?! (WAS I WRONG?) ?
Dopo che due giorni fa aveva detto col ballo della tarantola (da oggi tarantella) che l'AF delle nuove Zx II faceva schifo
Dopo che mesi fa aveva definito le ottiche Naicon dei giocattoli perché f1.8
Dopo aver comunque continuato a riprendere i suoi video con Z6 perché gli fa comodo
Oggi se ne esce con ottiche superbe, gran AF... quasi quasi torno a Naicon.... eh si.. siam sempre lì.. tanto a te te la regalano la roba.. però in un anno a sentire te sarei passato da naicon a sony, da sony a canon per poi restare in bilico tra i due e adesso tornare a naicon, dove nel mentre le ottiche che due anni fa erano giocattoli sono maturate e son diventate buone.
“ I think it's faster then the Sony lenses and it may be on par with the Canon[...]
I will take the Nikon professional glass any day of the week over Sony G master lenses.
I just feel they are designed better, they just feel better in the hands, the zoom ring just works better[....]
they are super fast, contrary to what sony tells you when they have press event, they tell you everybody else motors aren't good: I will tell you nikon's are blazingly fast [...] ?
..ma vi pare uno lucido sto qua?
Però la tarantella con a fianco Z6 II e Sony A73 mica ce lo fa vedere eh.. che si sia accorto che è un test della xxxx in cui tutte vanno in crisi? che non basta che il quadratino segua l'occhio per avere la foto a fuoco?
MA soprattutto che non serve a niente ?”
Che storie. Io spero che Nikon continui a fare come sempre fatto: prodotti di eccellente qualita', progetti seri, ovvero con uno sguardo in prospettiva futura, e con af di primissimo livello.
Fregandosene di quello che dicono recensori, prezzolati o meno e promoter da forum. Il marketing per me e' effimero, e solo la sostanza dei prodotti alla fine paga. Io rimango sempre dell'avviso che alla fine anche in campo ml l'af delle nikon sara' il migliore.
Forse partita in ritardo perche' vi erano ancora progetti di sviluppo pensati per reflex (vedi d6). E sinceramente non mi dispiacerebbe se una volta raggiunto un livello prime con le ml non si ingegnassero a migliorare l'af ancora di piu' anche su reflex.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
