|
|
inviato il 22 Aprile 2019 ore 20:32
Madrano... stai facendo stalking? |
|
|
inviato il 22 Aprile 2019 ore 21:23
Siete bellissimi. Una perfetta rappresentazione della società, non solo italiana, in cui la competenza è un fastidio e l'approccio alle discussioni è una questione di paraocchi e totalmente soggettiva, in cui basta arroccarsi sulle proprie posizioni, non importa quali, l'importante è aver ragione. Ci manca giusto qualcuno con felpe della polizia o di una regione a caso.
|
user90373
|
inviato il 22 Aprile 2019 ore 21:35
“ @ Madrano Nessuno é ancora riuscito a spiegarmi, meno che meno Paolostok, perché lo smartphone non fa vera fotografia. „
Perchè non è apparecchio fotografico, specificatamente sviluppato allo scopo. Assomiglia, ma non lo è. Puo farne le veci, ma non sostituirlo del tutto in tutto. IMHO. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2019 ore 22:44
“ Siete bellissimi. Una perfetta rappresentazione della società, non solo italiana, in cui la competenza è un fastidio e l'approccio alle discussioni è una questione di paraocchi e totalmente soggettiva, in cui basta arroccarsi sulle proprie posizioni, non importa quali, l'importante è aver ragione. Ci manca giusto qualcuno con felpe della polizia o di una regione a caso. „
Continui a fare paragoni a sproposito... non sei la fonte della conoscenza e sei anche abbastanza maleducato, quindi con quelli che portano divise a sproposito ti ci vedo... |
|
|
inviato il 22 Aprile 2019 ore 22:59
Sapete quale è il vostro problema???? Chi è veramente competente è restato fuori da questa discussione... come ho detto in un altro 3D, nel Tennis... Federer non verrà mai a far pesare il suo carisma in una diatriba sui talenti del tennis... in questo forum ci sono Signori/e della fotografia che non verranno mai a giudicare o disquisire... HANNO STILE....solamente le mezze calzette lo fanno... e non ho problemi a mettermici anche io. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2019 ore 23:21
Riassumiamo: si chiede cosa si pensa del guadagno (o meno) reciproco tra smartphone e fotografia. Un utente arriva e afferma NON "non uso lo smartphone per fotografare perché non mi ci trovo, ho bisogno di qualità, ecc." MA: "SE FAI UNA FOTO CON LO SMARTPHONE, NON È FOTOGRAFIA, A PRESCINDERE DA CHI L'ABBIA SCATTATA, DAL MOTIVO, DAL CONTESTO".
E io, dopo aver chiesto diplomaticamente, educatamente, spiegazione e confronto perché, ovviamente, ritengo tale affermazione esagerata, estrema, sono "maleducato" perché ti rinfaccio la fallacia logica del ragionamento e una palese ottusità?
Ma dormi, sul serio, dormi e non permetterti di darmi del maleducato, che sapete solo affrontare queste discussioni davanti ad uno schermo, a sfogare le vostre frustrazioni credendovi di essere il × padreterno, con questi toni, ma mai di persona.
Dormi, valuta le cose che scrivi, confrontati di persona con questi discorsi, non su juza ma con fotografi veri. Forse impari davvero qualcosa ma soprattutto sarai di mentalità più aperta.
|
|
|
inviato il 22 Aprile 2019 ore 23:23
È fa bene. |
|
|
inviato il 23 Aprile 2019 ore 1:11
“ Riassumiamo: si chiede cosa si pensa del guadagno (o meno) reciproco tra smartphone e fotografia. Un utente arriva e afferma NON "non uso lo smartphone per fotografare perché non mi ci trovo, ho bisogno di qualità, ecc." MA: "SE FAI UNA FOTO CON LO SMARTPHONE, NON È FOTOGRAFIA, A PRESCINDERE DA CHI L'ABBIA SCATTATA, DAL MOTIVO, DAL CONTESTO".
E io, dopo aver chiesto diplomaticamente, educatamente, spiegazione e confronto perché, ovviamente, ritengo tale affermazione esagerata, estrema, sono "maleducato" perché ti rinfaccio la fallacia logica del ragionamento e una palese ottusità?
Ma dormi, sul serio, dormi e non permetterti di darmi del maleducato, che sapete solo affrontare queste discussioni davanti ad uno schermo, a sfogare le vostre frustrazioni credendovi di essere il × padreterno, con questi toni, ma mai di persona.
Dormi, valuta le cose che scrivi, confrontati di persona con questi discorsi, non su juza ma con fotografi veri. Forse impari davvero qualcosa ma soprattutto sarai di mentalità più aperta. „
Che spettacolo...sempre pronto ad imparare qualcosa, da fotografi veri, ma lo avevo già scritto...sorvolo su affermazioni che non sono quello che avevo scritto e lascio il giudizio a chi legge.
“ È fa bene. „
Non l'ho capita, ma fa nulla...
Buona luce e buone foto da telefonino ed altro... se lo usate.
Paolo
|
|
|
inviato il 23 Aprile 2019 ore 8:07
"Chi è veramente competente è restato fuori da questa discussione".
"È fa' bene". |
|
|
inviato il 23 Aprile 2019 ore 8:25
Ah ok, sono d'accordo |
user90373
|
inviato il 23 Aprile 2019 ore 9:20
“ "Chi è veramente competente è restato fuori da questa discussione".
"È fa' bene". „
Della serie: "Ed egli tacque, consapevole della propria superiorità."
Alla fine del giro di giostra: "Tutto è bene ciò che finisce meglio." |
|
|
inviato il 23 Aprile 2019 ore 10:14
“ Perchè non è apparecchio fotografico, specificatamente sviluppato allo scopo. „ non sono d'accordo, oggettivmente è sbagliato perchè un apparecchio fotografico (che piaccio o no) è solo e solamente un apparecchio in grado di riprodure una scena ripresa.
Che sia relfex, nbanc ottico, 6x6, il gameboy con al telcamera superiore eccc...e su questo non ci piove.
“ Puo farne le veci, ma non sostituirlo del tutto in tutto. IMHO. „ vabbè, ma sono anche 15 pagine che stiamo cercando di dire la stessa cosa.
Poi, anche questo è opinabile, anche perchè al di là delle mie foto fatte con lo smarthone o quelle di altri qui dentro ci sono fior fiori d ifotografi che fanno opere d'arte con lo smartphone, i link stanno sopra.
Quindi, oggettivamente, lo smartphone permette di fare fotografie ca.zz.ute che noi non faremmo mai neanche con una macchina fotografica da 8000 euro, un conto è che voi non volete affrontare questo genere di realtà (sacrosanto, sia chiaro).
la prima è oggettiva, la seconda è soggettiva.
Però, il fatto che sia soggettiva, non vuol dire che non possa essere coounque riconosciuta. (cosa che finora non avee fatto, e motivo delle 15 inutili pagine)
A me Bergman fa cadere le pa.lle. (soggettivo) però riconosco che è un genio del cinema (oggettivo).
E' facile e anche liberatorio
Ciao
LC
EVVAI l'ulitma parola è stata la mia...ho vinto ho vinto...HO VINTO!!!!!! perdonate ma non mi capita spesso  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
