JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
mamma mia quante volte dovrò riscrivere sta cosa della demosaicizzazione!!! agli occhi di un deraw GENERICO come lightroom c1 etc etc un raw m4/3 per densità corrisponde ad una ipotetica ff da 70 mpx PRIVAAAAA DEL FILTROOOOO PASSA BASSOOOOOO kazzzzooo il filtroooooo! nient'altro che poi è costantemente croppato 2 x per essere coperto dalle ottiche del sistema micro. Possibile che aprite un documento morbido da 12-24 mpx (d700-d750) come i raw di una 70 mpx con raw incisi a lama samurai???
la granella sono artefatti della eccessiva maschera di contrasto datta ad cazzum pure nelle aree fuorifuoco!
scaricatevi questo confronto è un ritratto davanti alla finestra con luce dura VS D800 con gran lente! il raw olympus DOVETE SOLO AZZERARE LA NITIDEZZA .. l'altro raw fatene quel che volete...
A me la granella (se c'è ) non disturba....Stampo fino ad A3 e non si vede nulla. Volevo solo dire che se appare, si toglie con un click Un cordiale saluto.
“ agli occhi di un deraw GENERICO come lightroom c1 etc etc un raw m4/3 per densità corrisponde ad una ipotetica ff da 70 mpx PRIVAAAAA DEL FILTROOOOO PASSA BASSOOOOOO kazzzzooo il filtroooooo! „
Guarda, questo va oltre le mie conoscenze, però penso di non sbagliare se dico che un software, ad esempio darktable, è profilato quindi conosce che l'immagine proviene da una tale macchina ed applica curva base, contrasto e nitidezza di conseguenza... ed applica i valori migliori, in base ovviamente a quelli che gli sono stati impartiti dal programmatore, fotografo di turno, sbaglio?
Melody del tuo link, mi manda in una cartella dove ci sono un sacco di file... Li ho aperti quasi tutti, e dimostra quello che ho sempre detto, cioè che quando si dice un abisso, si dice o per sentito dire, o perché ci si convince senza un reale confronto...
@Melody quello che dici si applica anche a RawTherapee che tu sappia? Apparentemente quel software non applica un incremento della nitidezza di default... sempre che abbia ben compreso il tuo ragionamento (ed il pdf che hai condiviso relativamente al trattamento dei raw m43)
Leonardor non conosco quel deraw ma il principio è che va tenuta a bada la nitidezza .
Murphy la mia esperienza in Sony va... a 2000 euro la A7.3 ha segato di netto le gambe a tutti perché è versatile. ma a conti fatti usando il metabones speedbooster monto le stesse ottiche che metto sulla sony e esponendo 1.3 stop più aperto ottengo praticamente le stesse identiche foto . continuo a preferire l'ergonomia della vecchietta em1 ,il touchscreen omd è migliore...la stabilizzazione omd è superiore il wb auto omd è più preciso e preferisco il rapporto 4/3.
comparativa con sony A9 vs em1 vecchia stessa lente
altra cosa ...il sensore della A7 si è sporcato dopo solo una settimana... bisogna essere molto molto attenti..io sono abituato con lo speedbooster che tolto l'obiettivo ha all'interno dell'adattatore 3 lenti che proteggono al 100% il sensore...non è una cosa da poco
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!