JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Riguardo alla protezione da polveri e liquidi, in ambito europeo l'unica classifica di protezione è il codice IP,(il Nema negli stati uniti) tutte le altre parole (tropicalizzazione, protezione da liquidi, sub) non valgono nulla. Quindi se il costruttore non specifica un codice Ip e/o Nema parla solo di aria fritta. Se ben ricordo alcuni costruttori di fotocamere ultimamente hanno iniziato ad utilizzarlo (finalmente, in ambito industriale si usa da molti anni) e quello certifica che si ha una corrispettiva protezione in funzione della tabella. Ripeto, dire che un corpo è tropicalizzato non vuol dire nulla, di solito è un leggero strato di lacca protettiva sparsa sui componenti del circuito stampato e nulla più. Ps.. la mia a6000 è andata a fine sott'acqua (insieme a me!) in un gelido torrente, tolta la batteria immediatamente dopo un paio di settimane di asciugatura ha ripreso a funzionare come prima, anzi adesso ho il sensore bello pulito!
Sono due giorni che dico questo: tropicalizzato non vuol dire una fava. Claudio, quando mi hai chiesto al telefono come si comporta Sony in condizioni gravose io cosa ti ho risposto? Te lo ricordi? Ti dissi che io non ho avuto problemi ma che tengo sempre protetta l'attrezzatura e che cmq non mi fiderei della tropicalizzazione decantata dai produttori. No, dite quello che volete... Come l'hai usata tu, cioè sotto pioggia diretta non la userei mai! Ma non lo farei neanche con la 5d4 o con la d850. Non per essere un fanboy ma per passate esperienze... Con ammiraglie tipo 1dx ecc forse si sta più sicuri.. ma dopo aver speso 7000€ non rischierei lo stesso. Se poi uno ci lavora e deve stare a fotografare 2 ore sotto l'acqua quelli son cavoli suoi. Ogni lavoro ha i suoi problemi
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
