RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

dxo: anche la a7riii fa 100


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » dxo: anche la a7riii fa 100





avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2017 ore 22:09

Certo Antonio, vallo a dire a chi campa facendo still life

Certo sino a ieri sono morto di fame adesso con la A7R3 (che per altro possiedo), mi arricchirò...ahahaha!

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2017 ore 22:09

Certo Antonio, vallo a dire a chi campa facendo still life


Fai due stampe una proveniente dal PS e una di una 5dsR. Tutte e due con luci giuste, 100 ISO (o 50) giusto diaframma o stacking e poi le metti vicine. Ti offro una cena se trovi differenze. Scegli tu il formato di stampa;-)


Certo sino a ieri sono morto di fame adesso con la A7R3 (che per altro possiedo), mi arricchirò...ahahaha!


MrGreenMrGreenMrGreen
Ora potrai farti pagare di più dai clienti. Potrai mettere fatta con Sony MrGreenMrGreenMrGreen

user3834
avatar
inviato il 29 Novembre 2017 ore 22:11

Se croppi le differenze ci sono e in ambito professionale molto spesso si croppa, comunque è molto limitante e ormai ce l'hanno tutti MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2017 ore 22:12

Le differenze si vedono sul 24 Mpx di A7,A7II e D610 e D750 ma la differenza li è chiaramente voluta, soprattutto ad alti iso.


Allora parliamo due lingue diverse, io affermo che tutti i Raw sono elaborati e tu affermi che solo Canon elabora il Raw
poi mi dici che tra A7 ecc contro D750 ecc le differenze sono volute! Quindi chi elabora sti benedetti Raw?

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2017 ore 22:12

Io li tarocco io MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2017 ore 22:14

Io li tarocco io MrGreen


Lo sapevo...lo sapevo....infiltrato taroccatoreMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2017 ore 22:17

Va bene, togliamo dalla lista il focus shift e per bilanciare mettiamo 3 tasti programmabili che alla pressione stravolgono completamente molte impostazioni della macchina.., in più nessuna necessità di calibrare le ottiche, questa così per chiudere, omaggio della ditta..

La 5d4 dimostra più dei 10 anni che hai detto prima...


avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2017 ore 22:18

Si Fico come sempre Sony vince su tutto e su tutti!
(anche per sfinimentoMrGreenMrGreen)

Edit: hai dimenticato l'imballo, quello delle Sony è avanti anni luce!;-)

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2017 ore 22:20

Chi sta vincendo? Sorriso

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2017 ore 22:22

Chi sta vincendo? Sorriso


Sony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony,Sony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony,ony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony,Sony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony,Sony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony,ony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony,Sony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony, Sony.

user3834
avatar
inviato il 29 Novembre 2017 ore 22:22

Doska, mi sa che non ci capiamo, se guardi un raw Canon sottoesposto e uno Nikon o Sony e fai dei recuperi forti, il Canon si ferma sempre prima, come se in precedenza già la macchina avesse recuperato qualcosa (avevo fatto l'esempio dei 50 Iso).

Se guardi questa comparativa tra D610, D750 e A7...

www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D750-versus-Sony-A7

...noterai che il rumore è praticamente lo stesso (leggermente superiore nella Sony sicuramente a causa del corpo piccolo e della cattiva dissipazione del calore), mentre la gamma dinamica cambia tra i 3 modelli, anche internamente a Nikon! Ora è ovvio che sia una scelta del produttore, ma per qualche strano motivo Nikon e Sony continuano a recuperare egregiamente, mentre Canon no... Tu hai un idea?

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2017 ore 22:23

La 5d4 dimostra più dei 10 anni che hai detto prima...


Direi 25 almeno. Almeno se un domani la comprerò avrò una fotocamera "vintage".

Fico ammettilo hai la bandiera Sony attaccata al balcone...vogliamo la verità peròMrGreenMrGreenMrGreen
Forse anche un tatuaggioCool

mentre Canon no... ora perchè questo? Tu hai un idea?


Beh ora direi che Canon almeno "forse" e anche un pò "si" altro che "No".

Fico pensa che come gamma dinamica la A9 è peggio di una macchina che per te ha più di 10 anni....Cool

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2017 ore 22:24

Sono caratteristiche, tutte vere tra l'altro... La d850 si difende bene, la 5d4 rispetto alla r3 sembra di un era geologica precedente....

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2017 ore 22:25

Doska, mi sa che non ci capiamo, se guardi un raw Canon sottoesposto e uno Nikon o Sony e fai dei recuperi forti, il Canon si ferma sempre prima, come se in precedenza già la macchina avesse recuperato qualcosa (avevo fatto l'esempio dei 50 Iso).

Se guardi questa comparativa tra D610, D750 e A7...

www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D750-versus-Sony-A7

...noterai che il rumore è praticamente lo stesso (leggermente superiore nella Sony sicuramente a causa del corpo piccolo e della cattiva dissipazione del calore), mentre la gamma dinamica cambia tra i 3 modelli, anche internamente a Nikon! Ora è ovvio che sia una scelta del produttore, ma per qualche strano motivo Nikon e Sony continuano a recuperare egregiamente, mentre Canon no... Tu hai un idea?


Semplice: ha un altro tipo di sensore magari meno performante a bassi iso sulla GD! Non ti sembra plausibile?


avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2017 ore 22:25

@ficofico
poi ti tocca lavorare e prima di cambiare una cosa su un menu Sony hai perso il lavoro... MrGreen
e tutti i gingilli che hai nominato te li friggi in padellaMrGreenMrGreenMrGreen

io lo dico sempre mi farei un reportage di una giornata con chi afferma come te che hai tutte quelle cose in più ...e poi contiamo le foto e le differenze! li ci sarebbe da ridere! e forse si tornerebbe con i piedi per terra e si smetterebbe di guardare i dati tecnici per elevare a macchina di fine mondo senza la quale non si può fotografare !!!

P.S

per me il dual pixel vale molto più di tutto quell oche hai elencato...ma non perché sono di parte ma perché la velocità e la precisione (anche con poca luce -4 ev) di messa a fuoco con touch sia in foto che in video è impagabile.
oltre all' autofocus su video... unico vero esistente attualmente.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me