RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus 25mm f/1.2, 30mm Macro e 12-100 f/4, annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Olympus 25mm f/1.2, 30mm Macro e 12-100 f/4, annuncio ufficiale





avatarsupporter
inviato il 29 Settembre 2016 ore 12:17

Non so se era già stato segnalato questo video.
Lo allego perché qui si vedono un po' di foto decenti scattate con il 25mm f/1.2 PRO.



Qui un unboxing con alcune foto di esempio e comparazione delle dimensioni con altri obiettivi:


avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2016 ore 12:22

Perché quella scattate da Neil Buchan Grant a Cuba:
www.stevehuffphoto.com/2016/09/19/an-optical-epiphany-in-havana-with-t
le trovavi indecenti? Io tutt'altro...









Piuttosto sarebbe da procurarsi qualche raw.

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2016 ore 12:24

Quelle hanno il problema opposto, sono troppo belle per essere prese a riferimento da noi comuni mortali MrGreenMrGreen

avatarsupporter
inviato il 29 Settembre 2016 ore 12:26

Assolutamente no, ma oltre quelle non ho visto foto particolarmente rappresentative del potenziale di questo obiettivo.
Ci sta anche, visto che ancora non è in commercio.

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2016 ore 12:27

Le foto ai bambini non fanno testo,

con i soggetti piccoli creare sfocato è semplice anche per un 1,8

avatarsupporter
inviato il 29 Settembre 2016 ore 12:37

Oh, ho solo messo qualche link...
State facendo troppo i puntigliosi MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2016 ore 16:51

Eeeek!!! Oliva un bambino non è un insetto o un canarino, sarà più piccolo di un adulto ma la scala è la stessa Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 30 Settembre 2016 ore 21:13

Questa secondo me è davvero notevole. Non ha nulla da invidiare a altri sistemi. E lo dico da scettico rispetto al 4/3 e possessore di Nikon FF. Certo... al prezzo di questa ottica ci si compra un corredo, non è una cosa per tutti.




avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2016 ore 21:23

Marco, sono d'accordo.

Ma ci sono ottiche notevolissime già in catalogo.

Per restare ai fissi, il 75 1.8 e il 42.5 1.2, per esempio.

Dai un occhio a cosa scrive Ming Thein, in proposito. Sorriso

avatarjunior
inviato il 30 Settembre 2016 ore 21:33

Dai un occhio a cosa scrive Ming Thein, in proposito


Sono "gnorante" .... chi è? MrGreen

avatarjunior
inviato il 01 Ottobre 2016 ore 10:37

Il confronto con il 25mm 1.8 è impressionante....l'1.2 è il doppio più grosso. Non lo so...rimango poco convinto. Mi sembra sempre che con questo obiettivo si finisca per sacrificare tanto (soldi, peso, ingombri) per ottenere poco (1 stop di diaframma).

avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2016 ore 11:14

L'apertura con rapporto qualità prezzo dimensione migliore è f1,8, questo per la stragrande maggioranza dei sistemi.... Poi in base alle necessità di pdc e resa iso si dovrebbe scegliere la dimensione del sensore della macchina e farsi il corredo... Gli f1,2 sono inutilmente costosi e grossi, possono essere davvero un eccezione o poco più

Hanno senso di esistere? Si, venderanno pochissimo probabilmente ma un ritorno economico lo avranno pur previsto nel momento in cui l'hanno ideato..

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2016 ore 9:21

Blog di Ming Thein: un fotografo americano che usi più sistemi e che è molto quotato (fa corsi decisamente costosi, giusto per scendere sul pratico Cool).

avatarjunior
inviato il 03 Ottobre 2016 ore 11:40


Il confronto con il 25mm 1.8 è impressionante....l'1.2 è il doppio più grosso. Non lo so...rimango poco convinto. Mi sembra sempre che con questo obiettivo si finisca per sacrificare tanto (soldi, peso, ingombri) per ottenere poco (1 stop di diaframma).


Tra 1.8 e 1.4 la differenza è ancora minore e la differenza di prezzo tra obiettivi 1.8 e 1.4 su full frame è ancora maggiore, penso ai 35mm e agli 85mm eppure ci sono. Giudicare due obiettivi solo dalla differenza di luminosità è riduttivo tanto quanto pensare che un obiettivo sia solo un numero f/, dimensione e prezzo. E' anche quello ma non solo.

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2016 ore 13:11

Gli f1.2 sono sempre stati di nicchia e dimensioni-peso-prezzo sono risaputi.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me