JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
... e per "sapiente uso dei flash" intendo usare più punti luce perchè altrimenti con lo sfondo sarebbe un problema, ...poi magari sono scarso e non so come si fa!
@Filtro: non in queste condizioni, Filtro. Siamo in discoteca avvolti da un fiume di persone. Se hai il tempi di mettere in posa, ovvio che si. Altrimenti propendi per il "reportage". Questo era un lavoro su commissione, volutamente in stile reportagistico. Il flash lo si deve usare in certe condizioni per ottenere determinati risultati. Qua non si poteva. A meno di non voler creare una foto diversa.
“ e per "sapiente uso dei flash" intendo usare più punti luce perchè altrimenti con lo sfondo sarebbe un problema „
Esatto....e mi spieghi in discoteca come fai? A meno di non aver allestito un punto "ad hoc" come spesso faccio anche io quando richiesto...porto fondale e luci di riempimento (minimo 2 più flash sulla slitta).
Va be'... secondo me se ci mettiamo ad esaminare tutti gli scatti limite non finiamo più. Mi pare evidente che con una aps non si arrivi ai livelli di una ff. Ma avere un sensore più.piccolo ha anche dei vantaggi in special modo sulle lenti più economiche. In avifauna si ha il fattore crop che permette ottimi dettagli senza croppare... certo si può usare una big pixel per i soggetti statici ma se ti occorre raffica e af?nessuno dice che sia la migliore per tenuta iso o per dettagli o per raffica... trovo cmq che sia quella con il migliore compromesso. Poi ci sarà sempre qualcuno che dirà che fa schifo perché giallo nera... lo dicono per ogni modello che esce ... e allora stigranca..i.
Io penso che la D500 questo tipo di foto dovrebbe farle in scioltezza. Quando la provai al Nikon day la sensazione andava in questa direzione. In ogni caso è tutto da verificare. Postare una foto e dire che sia irriproducibile con altra macchina, in questo caso con la D500, non porta a niente di costruttivo. Certamente la foto scattata da Fotomistico è parecchio migliorabile con tutti i sapienti trucchi di chi è specialista in questo campo. Conoscevo un ragazzo che fotografava in discoteca con una 7D producendo risultati più che ottimi.
Qualsiasi uso sapiente del flash non renderà MAI come la luce naturale/artificiale originaria....quindi un grande applauso a Fotomistico il quale dopo tutta sta sviolinata mi aspetto mi presti la D750 per 1 mesetto...
Rino Barillari e Umberto Pizzi hanno fatto la storia della fotografia dalla dolce vita in poi scattando col flash in locali notturni e feste private. Di cosa stiamo parlando?
@Marco: solo 1 mese Comunque mi sto pian piano rendendo conto che sui forum oltre l'80% delle persone parla solo per sentito dire e basando la propria esperienza esclusivamente sulla visione di foto altrui, senza aver la più pallida idea di come produrre determinati risultati. E la stima è fatta al ribasso, ovviamente... Ma tant'è, il mondo dei social va in questa direzione, non certo da adesso.
“ Rino Barillari e Umberto Pizzi hanno fatto la storia della fotografia dalla dolce vita in poi scattando col flash in locali notturni e feste private. Di cosa stiamo parlando?Confuso „
Insomma.. io sinceramente di quel periodo vedo foto con delle belle flashate sui volti; hanno un loro perchè però, secondo me, nulla a che vedere con l'atmosfera "reale".
Ma per favore. Figurarsi se mi devo sentire disprezzato da chi mette al primo posto del proprio lavoro la macchina. Almeno evitate di criticare chi ha delle idee,e con quelle cerca di fare due foto.
@Filtro: le mie immagini possono piacere o meno, come è giusto che sia. Se ti sei sentito offeso forse hai la coda di paglia, poichè la mia era una considerazione basata su fatti oggettivi. Non ho assolutamente fatto nome alcuno. La scelta dell'attrezzatura è importante e soggettiva, mutevole e non sempre scontata. Esistono proprio per questo tantissimi modelli. Altrimenti tutti avremmo compatte e spareremmo "flashate" a go-go ovunque...fregandocene della resa ad alti ISO. Come mai esistono macchine esplicitamente progettate per lavorare bene alle alte sensibilità? Te lo sei mai chiesto? Non si può usare sempre e comunque il flash. Quello da me postato era proprio un caso dove non lo si poteva usare. Avrei interferito con l'ambiente circostante, togliendo spontaneità...
“ la foto di Leonardo (che mi perdonerà Cool) non regge il confronto con quella di Lorenzo, non so se dipenda dal fatto di aver raddoppiato gli iso o altro. Ciao „
Beh sicuramente hai ragione, la mia oltre al doppio degli iso ha anche un discreto crop, io ho scattato ad una focale equivalente di 600mm, Lorenzo avendo più mm ha dovuto crop pare meno, tutte cose che su una aps-c vengono ulteriormente evidenziate in negativo
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
