Mirrorless, ma siete sicuri che conviene?

“ Argomentazione articolata e complessa, ma condivido il pensiero di Phsystem „

“ A Phsystem da fastidio chi parla male delle reflex, ma si permette di parlare male di chi compra le mirrorless... su siamo seri!! Mi sembra lampante quello che e' scritto qui sopra... "fotografi danarosi, che si annoiano.. che devono esibire..... frustrati...." „

“ " Secondo me la mirrorless è soltanto uno sfizio, una voglia di cambiare per quei fotografi danarosi che probabilmente si annoiano e sono alla ricerca del superfluo, della novità tecnologica da esibire agli amici ma visto che non se li fila nessuno sentono la frustrazione di illustrare dettagliatamente a chi non la pensa allo stesso modo le meraviglie di questo concentrato di tecnologia che prende il nome di mirroless iniziando a fare il confronto con la bilancia come se tutti i fotografi avessero problemi fisici risolvibili con qualcosa più leggero di 150-200 grammi. " „

“ io non ce l'ho nemmeno il flash pop upMrGreen

questi sono i veri pro...altro che

„

“ il 16-35 f4 che pesa 615g ma vedo per sony l'ottimo Vario-Sonnar T* 16-35mm f/2.8 ZA SSM II che sarebbe da paragonare di più con il canon 16-35 f2.8 II.
Bene, il sony pesa 872g, il canon 635g, ben 237g in più per il sony. Annullato il vantaggio della mirrorless sony. „