A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

prima prove om-d e-m5 mark ii: impressionante!!

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Olympus

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Scattipercaso

inviato il 15 Agosto 2015 ore 9:27

Il m4/3 ha un fattore di crop 2x che non rende giustizia alle ottiche nate per il 35 mm

Otto72

inviato il 15 Agosto 2015 ore 10:24

Per me il m4/3 ha (molto) senso con le sue lenti, se ci devi attaccare dei barilotti FF tanto vale prendere una ML con sensore più grande...

Matteo Platania

inviato il 26 Agosto 2015 ore 21:31

Ragazzi scusate ma voi la funzione "mantieni toni caldi" la tenete su ON oppure OFF?
Grazie

Lorenzo_mc

inviato il 26 Agosto 2015 ore 21:38

Assolutamente off... anzi, direi che è una di quelli funzioni di cui non se ne comprende il senso.

Matteo Platania

inviato il 26 Agosto 2015 ore 21:43

Thank you!

Clipper

inviato il 26 Dicembre 2015 ore 21:08

“ Il m4/3 ha un fattore di crop 2x che non rende giustizia alle ottiche nate per il 35 mm „

Soprattutto sui grandangoli; sui tele/supertele invece il discorso inizia a farsi interessante MrGreen

Ho un cata 500mm che mi ha dato qualche soddisfazione.

Lucio Busa

inviato il 13 Luglio 2016 ore 17:29

Sto valutando il passaggio da em5 i a questa mk ii, mi chiedevo se lo scatto silenzioso con otturatore elettronico fosse selezionabike sempre e in qualsiasi modalità al posto di quello meccanico, in particolare mi chiedo:
- funziona per la ripresa intervallata per time lapse? (fare time lapse con otturatore elettronico é come volere male alla propria macchina)
- con la modalità HDR?
- e infine nella modalità apertura e manuale (in raw) ma questa credo proprio di si.

Vi ringrazio in anticipo

Ugo B

inviato il 13 Luglio 2016 ore 17:40

fanne un uso misto per un pò e poi guarda le casistiche e le statistiche di quello che fai, i diaframmi che usi e le situazioni.
se sei erroneamente convinto che un ritratto a f1/4 è bello sempre allora lascia perdere altrimenti valuta seriamente la cosa, come ho fatto io. ciao.

Ugo B

inviato il 13 Luglio 2016 ore 17:43

Lucio, lo scatto della mk2 è immensamente migliore della em-5 a prescindere. davvero rapido e preciso.

Lucio Busa

inviato il 13 Luglio 2016 ore 18:05

cioè potresti spiegarti meglio? Sorriso

sinceramente non ho capito cosa centri il fatto del ritratto sempre a f1.4 con ciò che ho chiesto ma mi fa comunque piacere sapere di più su questa macchina.

Cosa intendi per "migliore" visto che mi sembra di capire che il sensore sia il medesimo, ti riferisci al solo modulo AF?

Grazie, poi se qualcuno riesce a rispondere in modo preciso alla mia domanda mi fa un grosso piacere.

Oliva

inviato il 13 Luglio 2016 ore 18:27

Seguo

user3736

inviato il 13 Luglio 2016 ore 19:40

a parita' di era tecnologica la pen f con 20 mpx ha poco piu' disturbo di una A7R2...il dettaglio è merito delle lenti...lo sappiamo...di sicuro non sono piu' abituato alla pdc ridicola di un semplice 50 f1.8 su formato pieno

premessa,per la diversa tecnologia del sensore (filtro AA e densita') io ho trovato un ottimo compromesso tra dettaglio/disturbo usando questo preset per Lightroom sui raw Olympus
La differenza è tanta ma il dettaglio tiene molto

SE non usate il preset e aprite in camera raw vi suggerisco di provare a variare il pannello dettagli
nitidezza 30
raggio 1.3
dettagli 35
mascheratura 50

riduzione disturbo luminanza 20-30
Dettagli 75

pannello effetti
Granulosita' 10-20-40

un esempio a 6400 iso
www.dropbox.com/sc/p1dtqs5djlvdjv3/AAAwBAsTsmHSkQX5Z8FliaiHa

qui trovate il preset
www.dropbox.com/s/6tppj0jjen3jjt6/il%20mio%20preset%20olympus%20hiiso%

dropbox e i raw

Qui confronto gamma dinamica a svariati iso tra 5D mk3 con l'eccellente 24-70 L mk2
www.dropbox.com/sh/bductsrucsfk21j/AACxBZ6mX1akQupxyFSg-gtRa?dl=0
www.dropbox.com/sh/mbga3drd3xyq9f9/AABlMx0WvOVnmvzkV2sigDT5a?dl=0

omd em1 (macchina del 2012)
Nikon D750 con 24-70 quasi sempre diaframmato a 4

www.dropbox.com/sh/czrqv45cc62t61k/AAD40oCRO_ehMhxJX7JEBBj6a?dl=0

www.dropbox.com/sh/0t96kg5udwnh6x8/AADFLe6tHcQcVaKn4fa0eSLRa?dl=0

sony A7s a 3200 iso

www.dropbox.com/sh/om5t0gh0misf0q4/AACQUGTlGDrN2SlGcLSWFiZga?dl=0

Nikon D5 Canon 7D mk2 e sony A6000 vs em1 ..raw convertiti con olympus viewer3
www.dropbox.com/sh/kx3kz7mmut6acrt/AACRBvqZXIBJcPaAWlgAMl4ka?dl=0

e qui alcuni esempi anche a 10 mila iso convertiti sempre con Viewer 3
www.dropbox.com/sh/uko3dq7ky6ae5o2/AAALoEs-4A_m2FDbYBm9tUwba?dl=0

Otto72

inviato il 13 Luglio 2016 ore 21:08

Melody questo FF deve averti fatto proprio qualcosa, di scatti veramente nitidi non ce ne sono! MrGreen

Dalla mia esperienza, tra il formato m4/3 ed il FF ci ballano, usando ovviamente lenti all'altezza, i circa due stop del rapporto tra le aree dei sensori...poi è vero che qualche volta la necessità di una pdc più estesa riduce (anche molto) il vantaggio, ma non è una regola...
Comunque, ci si fa bene quasi tutto, usi estremi/specialistici a parte (ancora).

user3736

inviato il 13 Luglio 2016 ore 21:21

io sono comunque sbalordito dalla pen f ...l'altra è la regina indiscussa...ma fino a 1600-3200 .....

Ho fatto decine di scenari nelle 2 ore che potevo usarle...ho scattato con ottiche equivalenti. ..perché cavolo dovrei chiudere a f4 il 2.8 ? Questa può valere pure da conferma che nonostante sia un 80-300 è nitidissimo anche a tutta apertura e restuisce abbondante pdc...

Fabrizio Zompi

inviato il 13 Luglio 2016 ore 21:32

Si melody ma che paragoni sono; uno scatto a 1/60 e f4 l'altro 1/40 e f2,8. Eeeek!!!

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |