| inviato il 09 Settembre 2014 ore 16:14
adattatore => quello che costa meno su ebay
la resa migliore la avrai sulla 5d in quanto FF e quindi avrai l'effetto swirly al completo. Però a meno che tu non abbia preso l'adattatore con chip di conferma messa a fuoco saranno dolori, mentre sulla x-e1 non avrai problemi in tal senso. |
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 16:40
principalmente la userò sulla fuji e ho ordinato l'adattatore eos per sfizio :P
lavorando in Liveview si riesce ad ottenere un fuoco preciso? |
user46920 | inviato il 09 Settembre 2014 ore 16:42
si |
user46920 | inviato il 09 Settembre 2014 ore 16:43
Styx, che impressione ti ha fatto il yashinon 50/1.4 a 3200 iso ??? |
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 16:55
non mi dispiace, però conferma la mia impressione che gli obbiettivi Yashica ML siano comunque migliori (ma ahimè non m42). Questione di qualità del coating probabilmente. |
user46920 | inviato il 10 Settembre 2014 ore 1:39
Ho un 50/1.9 ML, ma ha un effetto coma molto alto, contrasto basso (forse dovuto alla coma) e un flare peggiore di questo ... calcola che le immagini della galleria sono tutte con tempi lenti a mano libera, alcune mosse e post prodotte solo con Anteprima del Mac !!!  |
| inviato il 10 Settembre 2014 ore 8:20
l'1.9 è il peggiore degli ML, non lo riprenderei neanche regalato. Prova l'1.7 o l'1.4, tutta un'altra storia  |
user46920 | inviato il 10 Settembre 2014 ore 8:34
Gli altri non li ho mai provati, ma posso crederti.
Oggi ho preso il Jupiter-9 85/2 M42 !!! ... dalla russia, arriverà tra un mese, ma spero prima Tutto nero e con 15 lame belle asciutte. Spero che mi dia quello che cerco ... |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 20:00
Mi considero abbastanza squilibrato,
tant'è che non ho fatto in tempo a farmi arrivare il CAMDIOX speed booster, che mi si è presentata l'occasione per prendere una Sony A7 in condizioni da manuale...
Non ho saputo resistere, ma ho dovuto dare via la mia bella Fuji (mi è dispiaciuto)... Così ora mi ritrovo l'adattatore CAMDIOX sul groppone, anzi se a qualcuno dovesse interessare... (in pvt). Nel frattempo carico un paio di shoot, la mia gattina si presta molto ai test fotografici.
SonyA7+Helios44M4 by frenkieherrmayer, on Flickr
Helios 44m4 a tutta apertura, un po' morbido rispetto a quanto non fosse su APS-C.
SonyA7+Jupiter37AM by frenkieherrmayer, on Flickr
Jupiter 37AM (ho scoperto di recente di avere la versione multicoated)... Una lama anche su FF, qui a tutta apertura, ovvero 3.5
Sto compilando una wishlist per il corredo vintage/analogico da abbinare alla A7:
in ordine di focale:
Zenitar 16 mm Fisheye
Tamron Adaptall SP 24 f/2.5
Jupiter 9 - 85 mm f/2
Jupiter 21 - 200mm f/4
Teleconverter 2x M42 (ma che marca?)
Che ne pensate? |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 20:12
Io invece sostituirei il tamron e Lo zenitar con con un flektogon 20mm 4 o 2.8 |
user46920 | inviato il 11 Settembre 2014 ore 20:15
Cos'è di preciso sto booster camdiox ???
Io ho fuji ....
La lista va bene direi, poi i gusti son gusti ... ma lo zen 16 è un 180° ??? |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 21:00
@occhiodelcigno ..
il booster camdiox è un sostanzialmente un teleconvertitore inverso, con fattore di moltiplicazione 0.72.
In pratica è in grado di eliminare il fattore di crop APS-C, restituendo così la focale originale dell'obiettivo.
Nel farlo, come effetto collaterale, aumenta la quantità di luce che il sensore vede, quindi facciamo un esempio, un 35mm 1.4 (che su aps-c diventa un 52,5 f/1.8 ca. se non ho fatto male i compiti a casa), diventa un 37,8 mm f/1.4, come sarebbe se fosse montato su una full frame.
L'"inventore" di questi adattatori è la ditta "Metabones", i cui speed booster costano un sacco di euri (400). Il Camdiox che ho io, non è altro che la copia "cinese" del suddetto (100 euri circa), con lo stesso funzionamento.
Il mio ha baionetta nikon in entrata e in uscita baionetta fuji.
Questo tipo di adattatori non è esente da problemi, quale un leggero aumento dell'aberrazione cromatica ai bordi dell'immagine, e l'apparizione (non divina) di "blue spot" in controluce a focali molto elevate, da f/10 in poi, tuttavia il precedente modello che utilizzavo su corpo olympus, nonostante queste problematiche era utilizzabilissimo più o meno a tutte le aperture.
Lo avevo preso anche per la Fuji, ma non ho fatto in tempo a tenermela...
Lo zenitar è un 180° si, mi piacerebbe sperimentare con queste focali folli :D....
@Vigna88 Il flektogon... eh il flektogon... come darti torto :D |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 22:19
se in origine è 1.4 dopo diventa 1.0....... |
user46920 | inviato il 11 Settembre 2014 ore 22:27
Mmmh .... grazie, forse ho capito.
Tipo duplicatore di focale ... però quella roba o la prendi buona o ti rovina la lente ... mi sa che passo. Niente di personale |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
