| inviato il 02 Marzo 2023 ore 16:34
Io desidero che se dico che vorrei su un corpo mid range un af migliore è una visione migliore a mirino PAGANDO, non debba passare per un hater, un incompetente, un figlio di satana, uno che vuole male ai migranti, ecc….
C'è chi ha voluto 45 mpx è un corpo da 1,4 kg, ha pagato 6mila € e non mi sono mai permesso di fargli i conti in tasca o di valutare la sua morale.
Ma mi rendo conto che nella attuale socialità moderna il mio desiderio è un utopia alimentata da disfunzioni funzionali di comprensione del testo.
Amen. |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 17:22
“ Desidero scopare di più ma ho sempre i figli per casa „
No vabbè... un mito..!!  |
user84767 | inviato il 02 Marzo 2023 ore 18:16
“ Marmo scusa ma cosa avrei detto di non veritiero o esagerato „
in questa discussione non c'è stata nessuna aggressione, in molte altre poi ho letto sue lamentele verso Nikon, anzi più di una volta ho pensato: ma se non gli piace perché non cambia brand, dato che mi pare di cambi ne abbia fatti. Normalmente taccio perché non sono cosi in confidenza con lui e in fondo non sono fatti miei |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 18:16
@robycass il mio intervento riguardo i cerimonialisti è riferito semplicemente alla mia esperienza. Essendo collaboratore con 2 studi fotografici, durante vari lavori tra ristoranti e chiese, ho scambiato chiacchiere con altri fotografi e ho riscontrato questa cosa, che molti erano scontenti dell' af di nikon in alcune condizioni, e quindi hanno abbandonato il marchio per altri e non son tornati indietro riferendomi che si trovavano meglio su quel lato.
Che non sia delle più efficienti? Probabile, ma io scatto tranquillamente con z6 per dirti eh, ed ho sempre portato a casa i lavori senza grosse difficoltà.
Ma aimè io se più di una persona mi ha detto questo, che ci posso fa?
Anche per me non sono assolutamente lì le carenze grosse rispetto alla concorrenza.
Come te concordo che le carenze più grosse (almeno quelle da me riscontrate) sono sulla naturalistica.
|
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 19:01
Stiamo esagerando tutti, anche nelle pretese. Un po illusi dai rumors che vanno presi con le pinze, un po perche sognatorj mi chiedo riepilogando:
Ma se nikon fa una z6 nuova con:
- af non performante ma cmq derivato z9 (rumors)
- sensore nuovo 33 mpix (rumors)
- file video 10bit log prores raw 6k (rumors desideri
- pixel shift e schermo piu risoluto (desideri)
- prezzo come precedente 2500 se non meno
Prima falliscono tutte le altre case, dopodiche falisce pure nikon perche venderebbe solo un modello e per soli 2500 euro..non e che dtiamo esagerando? |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 19:03
“ in questa discussione non c'è stata nessuna aggressione, in molte altre poi ho letto sue lamentele verso Nikon, anzi più di una volta ho pensato: ma se non gli piace perché non cambia brand, dato che mi pare di cambi ne abbia fatti. Normalmente taccio perché non sono cosi in confidenza con lui e in fondo non sono fatti miei „
Certo che ho criticato Nikon. E' ovvio che, nelle discussioni in cui se ne parla esprimo le mie opinioni sia positive che negative. Ma non sono mai intervenuto nei post della z9 o della d850, a testimonianza che non ce l'ho con Nikon ma con quello che a mio avviso non va in quello che ho valutato.
Non ho mai iniziato una recensione scrivendo "C'e l'ho da due giorni e posso dire che..." La mia recensione della z6II è presente sul forum e credo sia ben argomentata nei pregi e nei difetti.
Purtroppo, se esprimi un parere negativo su qualcosa di Nikon intervengono sempre i soliti 4 paladini della giustizia giallo nera! Posso farti i nomi.. zan...iz..iac...pin...ecc. E gli interventi sono sempre in un unica direzione: non è il mezzo che non va... sei tu che non sei capace! E ci sta!
Sono mediamente ignorante in materia nel senso che sono abbastanza cosciente di aver moltissime cose da imparare. Ma vedo gente che si guadagna da vivere con la fotografia che sta messa peggio di me... e fanno pure corsi e workshop. Bo allora forse un minimo l'ho appreso in 30 anni di passione fotografica.
A quanto pare non a sufficienza per dire che la z6II inseguire un soggetto veloce mentre spari raffiche è assai scomodo e che la lettura del sensore è talmente lenta da distorcere un cane che corre.
Ah... le foto al cane che corre frontalmente le ho fatte anche con la GX9 ... ma li non è manico ovviamente. Quando le cose vengono a me è culo! Quando vengono agli altri è bravura! |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 19:10
“ Ma se nikon fa una z6 nuova con:
- af non performante ma cmq derivato z9 (rumors)
- sensore nuovo 33 mpix (rumors)
- file video 10bit log prores raw 6k (rumors desideri
- pixel shift e schermo piu risoluto (desideri)
- prezzo come precedente 2500 se non meno „
Tralascio le specifiche video di cui non sono esperto, consideriamo che meno di 2500 € è sempre stato seguito dalla faccina verde a indicare sarcasmo, direi che sono tutte tecnologie possibili in una macchina con street price attorno ai 2700/2800. Il pixel shift non richiede nessuna spesa ad esempio. potrebbero integrarlo sulle macchine già esistenti e questa un'altra critica che ho fatto a Nikon. Insomma sono più di due anni che non aggiorna la z6II neanche per integrare cose abbastanza ovvie e che c'erano sulle precedenti reflex. |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 19:23
@Les il pixel shift è una cagata pazzesca (cit.)
Piuttosto secondo me, per parlare di una cosa "a gratis", avrebbero dovuto migliorare (e di molto) la personalizzazione dei tasti. Quella attuale secondo me è troppo limitata.
...e poi c'è il doloroso problema dell'EVF in notturna.... |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 19:40
ad ogni modo
una z9 a 1k$ |
user84767 | inviato il 02 Marzo 2023 ore 19:43
“ Purtroppo, se esprimi un parere negativo su qualcosa di Nikon intervengono sempre i soliti 4 paladini della giustizia giallo nera! Posso farti i nomi.. zan...iz..iac...pin...ecc. E gli interventi sono sempre in un unica direzione: non è il mezzo che non va... sei tu che non sei capace! E ci sta! „
Per prima cosa in questa discussione non è intervenuta nessuna delle persone che hai citato, secondo penso che nemmeno il più integralista sostenitore di Nikon si senta di negare che il mirino della Z6II abbia un ritardo esagerato se si usa la raffica più rapida e che l'af non riconosce altro che persone, cani e gatti.
Quindi di certo la Z6II non è al passo per l'avifauna, e questo non lo nega nessuno dei succitati.
Per quasi tutti gli altri usi è una gran macchina.
Personalmente spero ancora che per l'evento di fine marzo aggiornino il firmware e dimostrino a cosa serve il secondo processore, visto che la 6 liscia va uguale pur avendone uno solo.
Altrimenti sarebbe la prima vera delusione in tanti anni che uso Nikon
|
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 19:53
“ Per prima cosa in questa discussione non è intervenuta nessuna delle persone che hai citato, secondo penso che nemmeno il più integralista sostenitore di Nikon si senta di negare che il mirino della Z6II abbia un ritardo esagerato se si usa la raffica più rapida e che l'af non riconosca altro che persone, cani e gatti. „
Qui no... Tutti gli integralisti mi hanno bloccato e qualcuno ha anche cancellato le proprie perle di saggezza!
Ma poco fa un amico mi ha girato un commento postato su un 3d sulle vendite della z9. Riassumendo: Siete tutti incapaci, se non vi bastano z6II/z7III siete ignoranti irrecuperabili ecc, ecc, ecc...
Normale routine.
Ma non è un problema... prego solo chi partecipa qui a rispettare le altrui opinioni (come abbiamo fatto).
Stiamo commentando dei rumors e parlando tra appassionati delle aspettative che abbiamo. Per giudicare le foto ci sono le gallerie.. liberi di portare critiche costruttive ai miei lavori. Per criticare le persone... non è questo lo spazio.  |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 19:56
“ @Les il pixel shift è una cagata pazzesca (cit.) „
L'ho sempre sostenuto quando avevo la sony a7rIII (anche se ora sembra abbiano migliorato il software ... ma non ho provato).
Però poi ho avuto una Pana S1 e posso garantire che lavora molto bene e i risultati in certe occasioni sono proprio validi. Non credo sia impossibile da applicare ad una eventuale z6III. Ovvio che a chi fa avifauna o matrimoni non interessi.
Anche il Live Comp o astroinseguitore... a me interessano meno ma credo che possano far felici molti appassionati. |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 20:07
Lespauly 2 anni non é tanto in fin dei conti per necessitare di un aggiornamento. Il problema è che la II é stata una beffa di aggiornamento quindi per me la z6 non viene aggiornata dal 2018. Hanno fatto come la fiat che cambia due fanalini avanti e dietro alla 500x e negli spot la chiamano "nuova" 500x :D |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 20:24
“ Lespauly 2 anni non é tanto in fin dei conti per necessitare di un aggiornamento. „
Probabilmente hai ragione. In fondo Nikon ha sempre fatto così. Forse il problema principale è l'hype che hanno creato con la favola del doppio processore annunciando pubblicamente che avrebbe portato sviluppi.
Il secondo motivo per cui ho deciso di vendere la z6II (il primo è per i problemi personali che non mi permettono di dedicarmi alla fotografia) è che mi sono reso conto che eventuali aggiornamenti della z6II non sarebbero stati di mio interesse visto che i "contro" che trovo nella macchina non sono migliorabili via software.
Questo il motivo dell'interesse per le prossime uscite! Posso permettermi di aspettare almeno un anno per valutare! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
