RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus: quale obiettivo manca nel sistema?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Olympus: quale obiettivo manca nel sistema?





avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2023 ore 14:03

Che era esattamente quello che volevo dire col primo intervento.

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2023 ore 14:07

La compatibilità delle Panasonic su Olympus e delle olympus su Panasonic è paragonabile ( in realtà anche inferiore) a quella delle canon EF montate sui corpi RF e delle nikon F montate su Nikon Z...
Quindi torniamo sempre lì....


Comunque, non è paragonabile una lente che piazzi sul corpo direttamente a una che puoi mettere solo con l'adattatore.

Su questo penso che si possa concordare senza particolari patemi o "sbattimenti". Sorriso

user236867
avatar
inviato il 22 Gennaio 2023 ore 14:08

257 lenti sony
265 nikon f/z
238 canon ef/rf
137 micro 4/3
132 fuji

siamo incontentabili

Poter scegliere fra 260 lenti anziché 130 ( la metà) non è proprio una scelta alla pari MrGreen


user236867
avatar
inviato il 22 Gennaio 2023 ore 14:10

Su questo penso che si possa concordare senza particolari patemi o "sbattimenti".

No....
Perché un canon 100-400 II adattato sulla R6 ha prestazioni non solo uguali, ma addirittura superiori rispetto a una Reflex.....

Mentre un olympus 100-400 sulla G9 o un Panasonic 100-400 sulla Em1x ( pur senza adattatori) hanno prestazioni nettamente inferiori in tutto e per tutto

Comunque, non è paragonabile una lente che piazzi sul corpo direttamente a una che puoi mettere solo con l'adattatore.

Purtroppo non solo può essere paragonabile ma può essere anche decisamente meglio...
Ti rifaccio l'esempio del 100-400 II ( ma potrei farlo per decine e decine di altre lenti ef)
Il 100-400 II pur con adattatore supporta i 30fps della R3...
Gli olympus 100-400 e 40-150 F4 seppur chiamati Pro, non supportano la modalità sh2 della OM1 e il 100-400 non è neppure compatibile col doppio is...
Stesso discorso se si considerano il panaleica 100-400 o 50-200....

Pensa che neppure il nostro Centaurorosso@ ha potuto e può fare o dire nulla per difendere una lente come l'olympus 100-400.... In questo caso si deve arrendere anche lui... MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2023 ore 14:24

Non ho provato, e quindi mi fido di quanto tu mi dici.

Restano comunque lenti "adattate".

user236867
avatar
inviato il 22 Gennaio 2023 ore 14:27

Restano comunque lenti "adattate".

Si.... Adattate....ma che vanno meglio di tante lenti native MrGreen
Quindi il fatto che siano adattate ha poco significato...

user236867
avatar
inviato il 22 Gennaio 2023 ore 14:39

Gli assolutismi ( FF sempre meglio... o Più lenti solo per gli incapaci....) lasciano il tempo che trovano..

Quindi abbiamo trovato tutti definitivamente la lente che manca nel sistema olympus...
Manca un 100-400 valido, relativamente economico, che supporti la doppia stabilizzazione e ogni modalità della OM1....
Tutti d'accordo... Pure il Centaurorosso@

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2023 ore 22:36

Veramente si è rotto e medita cambio nick…

avatarsupporter
inviato il 22 Gennaio 2023 ore 22:59

No @centauro Triste

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2023 ore 7:42

Eh si, il centauro rosso non si sarebbe mai fatta sfuggire una news del genere:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4439358

avatarsupporter
inviato il 23 Gennaio 2023 ore 9:02

Che sia la volta buona? Ma non era un 100mm il macro nella roadmap?

www.43rumors.com/unreleased-om-90mm-macro-lens-now-listed-at-bhphoto/

user226917
avatar
inviato il 23 Gennaio 2023 ore 9:17

Da mesi ormai è stato chiarito che il Macro sarà un 90mm f/3.5 con stabilizzatore. Da anni si parlava di un 100mm, ma non credo sia mai stato confermato da Olympus/ OM. La VECCHIA roadmap riportava un macro in zona 100mm e dintorni...




ROADMAP 2021

La nuova è aggiornata con l'obiettivo finale




ROADMAP 2022

Rimangono soltanto i due "telephoto zoom" di incognito... E se la suddivisione degli zoom ha un senso, saranno entrambi PRO. E notavo ora che la fascia grigia per ogni obiettivo rappresenta l'estensione o la focale raggiungibile con i moltiplicatori. Ebbene, entrambi i telephoto zoom ignoti riportano sulla destra una striscia sfumata che sembra andare sul grigio... Che può significare tutto o niente, ma... (EDIT: È facile invece che sia solo un effetto della sfumatura dell'azzurro...)

Per curiosità sono andato a cercare la roadmap 2020 e questa indicazione delle focali coi TC non c'era




ROADMAP 2020

avatarjunior
inviato il 23 Gennaio 2023 ore 11:10

Uno dei due può essere un 40-150 2.8 pro mk2 o sarà proprio una lente nuova?
Il pana 50-200 non ha mai avuto successo, forse per la qualità/costo/reperibilità del 1.4x pana? sarebbe interessante un oly

avatarsupporter
inviato il 23 Gennaio 2023 ore 12:57

Da mesi ormai è stato chiarito che il Macro sarà un 9mm f/3.5 con stabilizzatore.

Mi ero perso sta parte purtroppo, speriamo qualche bella notizia

user226917
avatar
inviato il 23 Gennaio 2023 ore 14:34

Ovviamente non 9mm ma 90MrGreen se erano 9 mi toccava prenderlo...

Giusto questa cosa mi ricorda che ottica manca nel m43: l'equivalente del Laowa 15 f/4 Macro!!

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me