A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nuovo Mac Studio (mostruoso!), e Studio Display

Forum
Computer, Schermi, Tecnologia

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Fabio1951

inviato il 15 Marzo 2022 ore 9:09

Non mi pare che monitoraggio attività dia conto dell'utilizzo dei core utilizzati. Almeno io alla voce CPU vedo altro.

Mastro78

inviato il 15 Marzo 2022 ore 12:19

La mia esperienza è quella di un fotografo professionista a cui stava stretto il MacBook Pro dal volume di elaborazioni. Ma il Mac Pro costava decisamente troppo!

Con l'avvento dell'M1 ho finalmente visto Apple tornare in gara nel rapporto prezzo/prestazioni.
Ma prima di prendere un M1 ho atteso l'uscita dei nuovi MBp…
Nel frattempo la professione di fotografo è tornata ad essere un Hobby e avrei preso un mbp solo se sotto i 2000€

Così non è stato e, anche se con un monitor top e prestazioni stellari, anche il MBp max base era senz'altro oltre le mie attuali necessita.

Chi sostiene che spendere di più per avere durata nel tempo credo commetta un errore. Questo perché in 10 anni in reale
Prestazioni dei prodotti base sono molto ma molto migliorate.

Faccio un esempio. Uno 5 anni fa aveva bisogno di un mbp 15” base con un quad core da 2800€ E invece si compra il top di fama da 4200€ Confidando di tenerselo a lungo…
Già tre anni dopo sarebbe stato cancellato dal mb0 pro i9 8 core, ma oggi, a 5 anni di distanza viene asfaltato anche da un air fanless M1…

L'opzione migliore quindi rimane quella di optare per un base (se sufficiente oggi) magari ricondizionato da Apple, o in offerta Amazon. E cambiarlo ogni 2-3 anni rivendendolo..

In questo modo si “spalma” la spesa ma soprattutto si resta sempre aggiornati.
Anche per una questione di sistemi operativi e software.

My two cents..

Gianpietro Uggeri

inviato il 15 Marzo 2022 ore 13:38

Dipende sempre cosa fai con la macchina.

Attualmente io con la sola M1 base e quella GPU ci faccio veramente poco. Anche solo per hobby...

In pratica basta che uno si discosti un po' dall'hobbysta base base e ... hai qualche limite. La gpu degli M1 base è quel che è. Se incominci ad attaccarci dei 32 4K sicuramente va meglio dei precedenti, ma non fa miracoli.

Luinge

inviato il 15 Marzo 2022 ore 14:44

Addirittura basta pochissimo per avere limiti con una macchina moderna?
Mi spieghi cosa fai che ha bisogno di molto più di un PC base?
Lo chiedo davvero per curiosità. Io uso per la vita lavorativa normale (e personale) dei PC di 10 anni fa. senza problemi.

Gianpietro Uggeri

inviato il 15 Marzo 2022 ore 14:50

Io anche per hobby filmo in 8k con una R5... Oppure faccio modellazione e rendering con Blender, stampa 3D (i software di slicing per muovere correttamente i modelli hanno bisogno di forza bruta GPU). Se hai mai provato una volta a creare modelli per la stampa 3D da meshmixer ti accorgi di quanta potenza hai bisogno.

Anche lo sculpting in blender ha bisogno di roba oltre il base.

Non funziona un base? Certo che funziona, ma se per fare il rebuild di un modello in meshmixer devo guardare il monitor 10 minuti e terminata l'operazione tutto scatta, capisci che diventa frustrante.

E li serve potenza GPU e Ram, non ce ne sono di balle.

Voodoo

inviato il 15 Marzo 2022 ore 15:56

Giampiero lo farai anche solo per hobby, ma montare video in 8k non è una cosa che fanno tutti, secondo me è una funzionalità usata da meno dell'1% di chi compra un PC ;-)

L'hobbista base non fa montaggio video MrGreen

Chi se ne discosta un po' monta video in FullHD, una minoranza in 4k, e solo una manciata di eletti si avventura sull'8k Sorriso

Sergiozh

inviato il 15 Marzo 2022 ore 16:24

C'e' una differenza nel montare un video in 8k rispetto a un video a minor risoluzione ?

E' solo una questione di risoluzione o ci sono altre cose che cambiano durante il montaggio ?

Gianpietro Uggeri

inviato il 15 Marzo 2022 ore 16:29

“ Giampiero lo farai anche solo per hobby, ma montare video in 8k non è una cosa che fanno tutti, secondo me è una funzionalità usata da meno dell'1% di chi compra un PC „

E' proprio per quello che ho scritto

“ Attualmente io con la sola M1 base e quella GPU ci faccio veramente poco. Anche solo per hobby... „

Attualmente io ... Mica tutti. Non ho mai parlato per tutti.

E ancora:

“ In pratica basta che uno si discosti un po' dall'hobbysta base base e ... hai qualche limite „

Anam72

inviato il 15 Marzo 2022 ore 16:31

Io ho lavorato dei file da 4k e sono già abbastanza pesanti, restando su elaborazioni tranquille.
Oltretutto il 4K è troppo pesante per molti proiettori o pc ancora in uso.
Concordo che in pochi vanno oltre FullHD come output finale.

Perbo

inviato il 15 Marzo 2022 ore 16:46

“ Chi sostiene che spendere di più per avere durata nel tempo credo commetta un errore. Questo perché in 10 anni in reale
Prestazioni dei prodotti base sono molto ma molto migliorate.

Faccio un esempio. Uno 5 anni fa aveva bisogno di un mbp 15” base con un quad core da 2800€ E invece si compra il top di fama da 4200€ Confidando di tenerselo a lungo…
Già tre anni dopo sarebbe stato cancellato dal mb0 pro i9 8 core, ma oggi, a 5 anni di distanza viene asfaltato anche da un air fanless M1…

L'opzione migliore quindi rimane quella di optare per un base (se sufficiente oggi) magari ricondizionato da Apple, o in offerta Amazon. E cambiarlo ogni 2-3 anni rivendendolo..

In questo modo si “spalma” la spesa ma soprattutto si resta sempre aggiornati.
Anche per una questione di sistemi operativi e software.

My two cents.. „

Concordo. Nella maggior parte dei casi è veramente meglio fare così. E credo che al 90% dei fotografi (amatoriali o non) basti un M1 con 8 gb di ram.

Gianpietro Uggeri

inviato il 15 Marzo 2022 ore 16:50

“ E credo che al 90% dei fotografi (amatoriali o non) basti un M1 con 8 gb di ram. „

su questo sono d'accordo anche io. Come ho già avuto modo di scrivere se devi elaborare foto probabilmente le macchine base vanno bene per la maggior parte degli utenti.

Io oltre che a livello professionale ho molti hobby e purtroppo necessito di qualcosa di più in quanto la differenza la vedo subito.

Ed è un male eh, sarei felicissimo di spendere la metà.

Pisolomau

inviato il 15 Marzo 2022 ore 21:22

Domanda
Montaggio di clip 4K 60 fps da iPhone 13 pro, uso FcP, Mac mini 8gb di ram. Mai un problema o rallentamento. Tutto fluido e reattivo, forse merito della totale integrazione HW e SW.
Che vantaggio mi darebbe un M1 più performante a parte nell'esportazione?

Gianpietro Uggeri

inviato il 15 Marzo 2022 ore 21:27

Per un iPhone? Nessuno. Ma spero si stesse discutendo di qualcosa di più impegnativo di un 4k che vien fuori da un iPhone che sarà si e no 50mbit di flusso …

Old_pentax

inviato il 15 Marzo 2022 ore 21:30

La massa di dati da elaborare dipende fondamentalmente dal birate, il formato in sé è relativo.
È chiaro che più aumenti il formato e più il bitrate deve essere alto altrimenti la qualità dell'immagine diventa scadente.

Village9991

inviato il 17 Marzo 2022 ore 14:51

se può interessare:

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »