| inviato il 28 Dicembre 2021 ore 17:00
“ Parlavo del telemetro. „
conosci telemtri migliori? Il telemetro è quello che è: da amatori del genere |
| inviato il 28 Dicembre 2021 ore 18:22
@Rcris: si, era per dire che sempre non è stata in perdita; più che altro il discorso è che le ultime 3 fotocamere da 20mpxl sono uscite dopo la pandemia, anche quello ha inciso. |
| inviato il 28 Dicembre 2021 ore 19:01
@alan ford
Hai centrato il punto secondo me.
Ogni cliente ha delle esigenze per le quali dare più peso rispetto ad altri. Non solo funzioni aggiuntive ma anche il feeling che si ha con il mezzo.
Questi aspetti possono valere 500€ in più? Si certo. Perché ti possono consentire di ottenere i risultati che vogliamo più velocemente o di fare o meno una foto.
Non è solo questione qi o dati di targa generici.
Olympus forse potrebbe percorrere una strada vs una nicchia di fotografi, tipo Leica ( con le dovute proporzioni), con un buon lavoro di marketing, sfruttando l'immagine storica che altri non possono vantare. |
| inviato il 28 Dicembre 2021 ore 19:04
@Masti: forse Olympus avrebbe potuto (e anche qui ho i miei dubbi) ma OM-Digital sicuramente no. Temo che dovranno per forza di cose cercare di accontentare un pubblico più vasto possibile, il M4/3 é già di suo una nicchia e devono aggredire con forza il mercato se vogliono vendere abbastanza da sopravvivere. |
| inviato il 28 Dicembre 2021 ore 19:33
Ma sai a volte una nicchia con prodotti ricercati consente la sopravvivenza più di cercare prodotti di massa dove si gioca tutto sull elettronica di consumo e uscite di modelli ravvicinati.
Soprattutto considerando che OM deve acquistare tutta la componentistica all esterno quindi con aggravio di costi e una potenza di fuoco inferiore rispetto ad altri colossi alcuni dei quali, si occupano anche di produzione di elettronica.
Comunque sono tutti discorsi che facciamo conoscendo poco dell'argomento, ci mancano vari pezzi non essendo all interno delle aziende.
Una cosa che di Olympus che non mi piace sono questi menù molto intricati, con funzioni semi nascoste, cartello sotto cartelle e sotto sotto cartelle |
| inviato il 28 Dicembre 2021 ore 20:02
E' anche vero che a vedere gli ultimi modelli sembra quasi ci sia stata un'involuzione di alcuni di essi. Che so... la e-m10 che dopo la II ha perso funzioni, la e-m5 III che ha perso la lega di magnesio. E-M1 III spero non abbia perso niente, anche se a leggere diversi commenti sembra più una e-m1 II e qualcosina, se non meno. Non so quanto successo abbia avuto la e-m1x.
Mettiamoci poi i sensori, fermi da anni allo stesso 20 mpixel, senza niente di nuovo e il quadretto diviene tristerello. Il menù olympus, effettivamente, lo ricordo assai complicato. Quello Pana, al confronto, era di una semplicità disarmante. E attenzione: ho sempre visto le Oly con quel po' di affetto in più, che Pana non sembrava meritare, ma dopo aver provato la LX100 ho deciso che forse era un affetto mal riposto.  |
| inviato il 28 Dicembre 2021 ore 20:12
@Masti: può essere. In tal caso spero che si buttino sulla nicchia che interessa a me: aspetto una macchina stile telemetro con un buon mirino, tropicalizzazione, stabilizzazione e costruzione di alto livello ma sembra che nessuno voglia farne una al passo coi tempi, indipendentemente dal formato. Una Lumix GX8 Mark II sarebbe la mia macchina ideale, ma comprerei molto volentieri una Olympus equivalente. |
| inviato il 28 Dicembre 2021 ore 20:36
“ ma comprerei molto volentieri una Olympus equivalente. „
Ti servirebbe una pen-f costruita con i criteri della e-m5 III... o della e-m1 III. E' che, come han già scritto altri, probabilmente sarebbe fuori mercato come prezzo (comunque, visto cosa costa la e-m5 III, direi che la presunta pen-f dovrebbe costare uguale) |
| inviato il 28 Dicembre 2021 ore 20:44
Ho letto i vostri numerosi interventi e molti sono pienamente condivisibili. Mi trovo in accordo con Rcris e Masti.
Anche secondo me Panasonic ha saputo lavorare meglio nel complesso, escludendo i nomi e le sigle che affibbia alle loro fotocamere 
Per diversi motivi sono riusciti ad essere più aggressivi con i prezzi e a proporre prodotti concreti e affidabili e questo fa tanto.
Io personalmente mi trovo meglio con Panasonic, decisamente più intuitiva e razionale, nonostante tanti annetti passati con Olympus. Sia com'è strutturato il Menu che il touchscreen li trovo di molto superiori rispetto ad Olympus che non ha saputo/voluto voltare pagina.
Probabilmente esteticamente le Olympus hanno più appeal e accontentano l'occhio esigente di chi tiene molto all'estetica, ma se guardiamo alla sostanza Panasonic non le è seconda, tutt'altro. Oltretutto l'ultima prerogativa che caratterizzava le Olympus (mi riferisco al Live Composite) adesso è presente anche sulla G90.
|
| inviato il 28 Dicembre 2021 ore 21:00
la sentenza del maestro |
| inviato il 28 Dicembre 2021 ore 21:02
Nessuna sentenza, ho solo dato la mia personale opinione  |
| inviato il 28 Dicembre 2021 ore 21:07
Naaah... adesso hai seppellito del tutto OM Digital!
|
| inviato il 28 Dicembre 2021 ore 21:10
No no, per carità Parlo per quel che ho avuto modo di provare e conoscere.
OM spero sarà un nuovo capitolo che porti quella ventata di novità che molti affezionati del sistema Micro 4/3 (loosers ) aspettano da tempo. |
| inviato il 28 Dicembre 2021 ore 21:22
@Gianluca_m: non sono d'accordo. La G80 e la G90, ad esempio, hanno un buon mirino, sono tropicalizzate e ad un ottimo prezzo. Una versione telemetro come la vorrei io potrebbe costare uguale e quindi non superare nemmeno i 1000 euro al lancio. Fare la macchina di una forma diversa non ne aumenta certo il costo di produzione. |
| inviato il 28 Dicembre 2021 ore 21:43
Aetoss: vero anche quello. Mah, a volte le dinamiche scelte dalle varie aziende sembran davvero poco comprensibili.
Ps: sul discorso "Olympus e i prezzi" anche la e-pl10 mi sembra prezzata alta. Praticamente ha le medesime caratteristiche, sulla carta, di una GX80, ma son quasi 200€ in più, solo corpo. Mah... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
