“ Intendo che manca il simulatore. Tutto manuale. Per favorire la maf devo aprire a ta e poi chiudere al diaframma di lavoro prima dello scatto per avere a mirino la max luminosita'. Pure che manca il riferimento del diaframma a mirino, mi devo regolare coi click, ricordarmi secondo l'obbiettivo, se corrisponde a 1 o 1/2 stop. Oppure togliere l'occhio dal mirino e guardare sulla ghiera il valore da impostare e allora ciao maf, da capo.
Insomma, sono obbiettivi per foto davvero statiche e medidate. Per me, peggio che con la mia vecchia fujca 701 che almeno aveva lo stopdown. Certamente usabilissimi, ma li trovo troppo poco pratici. Almeno con le reflex a specchio digitali.
Altra cosa sarebbero gli zeiss fatti apposta con attacco ef che perdi solo l'af(ma hai la conferma con la lucettaa mirino) e i diaframmi funzionano normalmente con la rotellina , vedii a mirino il valore impostato, sugli exif e chiudono solo allo scatto.
Tu usi ml e sicuramente hai facilitazioni ( il simulatore d'esposizione a mirino che ti mantiene la stessa luminosita' con qualsiasi diaframma, cosi' che puoi focheggiare anche a f16, per dire)
Chissa' se nella Pentax k1 hanno mantenuto un simulatore meccanico per i vecchi obbiettivi k manuali „
Ah ok ho capito, mai avuto una reflex quindi mi mancano tanti dettagli... Però peccato che con le reflex si perde tutto un mondo interessante di certe ottiche....
Si sulla ML è tutta un'altra storia, io la uso esattamente come qualsiasi ottica MF, ingrandimento digitale o focus peaking o entrambi attivi, davvero facilissimo...
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
