| inviato il 14 Agosto 2021 ore 11:05
E certo Lore, non ha postato nessuna foto e quindi sta discussione è inutile, serve solo ad alcuni per sfogarsi. |
| inviato il 14 Agosto 2021 ore 11:07
"Ma Lore, vedi, il calo di nitidezza invalidante, se ci fosse stato, sarebbe stato visibile già nei ritagli proposti"
Ritagli di ingrandimenti al 100% di una Z 7II per lo più. |
| inviato il 14 Agosto 2021 ore 11:07
Maserc c'è sta però na luce, ti piace vincere facile , ma quelle con la A7IV a 5000 iso le mostri? |
| inviato il 14 Agosto 2021 ore 11:11
“ E certo Lore, non ha postato nessuna foto e quindi sta discussione è inutile, serve solo ad alcuni per sfogarsi.”
A Ricca' take it easy so arrivati pure i ponyboys se famo du risate
Ho fatto na cazzata a accattare il 14-24 era meglio un tammarone adattato in MF di due generazioni fa.
Anzi me tenevo il samyang 14 che costava due soldi
Che inculata che ho preso. |
| inviato il 14 Agosto 2021 ore 11:12
Massy ma finiscila...invece di postare signorine ignude impara prima l'ABC del wb. |
| inviato il 14 Agosto 2021 ore 11:13
1/200 1.8 a 5000iso, sono 1/50 a 1.8 a 1250iso.
Non tutta sta gran luce...
Zanzi, il wb da manuale, lo lascio ai niubbi come te... |
| inviato il 14 Agosto 2021 ore 11:15
Marco ha messo una foto con riduzione rumore a zero ….. in quelle condizioni esce così è la grana presente non mi pare neanche colorata. Se i 5000 iso sono presentati allo stesso modo, complimenti. Un amico la ha appena vendita e per un anno abbiamo scattato le stesse situazioni (io con Z6II), quindi una mezza idea di come stiano le cose ce l'ho. Bel culo comunque. |
| inviato il 14 Agosto 2021 ore 11:16
No ma Otto davvero è riuscito a dire che a 1000 iso perdi dettagli fini come se non ci fosse un domani?
Ma è uno scherzo?
Arriva a tanto? 
Dal test scene di DPreview:
Mi spiegate, dall'immagine postata, dove vedete la gran perdita dei dettagli fini tra un 100 iso e un 800 iso (1000 non è selezionabile).
Anche se ci dovesse essere un calo, l'occhio umano non sarebbe in grado nemmeno di percepirlo.
Ma Otto, era una boutade la tua?
Dimmi di si, ti prego. |
| inviato il 14 Agosto 2021 ore 11:16
Ma cambia ogni tanto non essere monotono...capisco che hai un lessico limitato ma ogni tanto imparare un termine nuovo ti farebbe bene. Magari inizia con uno al giorno |
| inviato il 14 Agosto 2021 ore 11:18
Otto su dai fai il serio. Lo sai che ti reputo persona troppo intelligente ed esperta. Non scendere al livello di un Massy qialunque |
| inviato il 14 Agosto 2021 ore 11:18
I complimenti vanno a Panasonic.
Il file è grossomodo come uscito dalla macchina. |
| inviato il 14 Agosto 2021 ore 11:20
"E certo Lore, non ha postato nessuna foto e quindi sta discussione è inutile, serve solo ad alcuni per sfogarsi."
Riccà, Maxam ha fatto di meglio, puoi scaricare i raw e far vedere a tutti queste mirabolanti differenze |
| inviato il 14 Agosto 2021 ore 11:21
Claudio, Zan, lì non c'è proprio differenza nei dettagli fini.
Bisognerebbe fare un blind test ad Otto forse.  |
| inviato il 14 Agosto 2021 ore 11:24
Se Otto vede differenza io passo a pony |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
