RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS RP, parte II







avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 21:37

In ogni caso, molte altre mirrorless con otturatore elettronico hanno comunque il limite di 1/250s, per quanto concerne il tempo di sincronizzazione del flash.


Qui siamo a 1/180. La mia prima Canon (450d) aveva 1/200. Stiamo scherzando? Io ho venduto tutto il mio corredo Canon per passare ad altro e quando ho sentito dell'uscita di questa rp ho avuto la flebile speranza che forse potevo restare in Canon ma purtroppo vedo che non sarà possibile. Poi escono sempre più lenti con aperture estreme e poi ti castrano il tempo a 1/4000? Poi sarai limitato nell'uso. Io con la Mark 3 e il 50 1.4 ci andavo spesso a 1/8000 se lo usavo di giorno. Posso accontentarmi di un sensore buono che non è il top, di evf e lcd meno risoluti, della raffica ridicola ma queste limitazioni assurde non le tollero. Sarò io strano ma per me queste scelte sono inaccettabili.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 21:39

@Hbd, quel che voglio capire è appunto se quello stop in meno che con la Eos R ho nelle ombre, paragonata alla Fuji, in realtà lo recupero nelle alte luci. Quindi a conti fatti siamo quasi pari....

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 21:44


" Per il resto, il dual pixel cmos della eos rp ha funzioni che quello della eos r non possiede (almeno al momento)." cioè?

Hanno aggiunto la modalità af spot (da verificare se sia operativa anche in af servo, ma presumo di sì), nonché la possibilità di avere la funzione eye-af attiva anche in af-servo.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 21:48

Mauro non capisco cosa vuol dire che hai uno stop sulle luci. I dettagli o ci sono o non ci sono, non è che una macchina può inventarseli. Se vedi i bianchi bucati e li recuperi col raw vuol semplicemente dire che la curva applicata dalla macchina col picture style li aveva resi così.

avatarjunior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 21:51

Buonasera, sul sito della Canon è in pre-ordine la Canon EOS RP in kit a € 2609,99. Il kit comprende:
Canon EOS RP Body + obiettivo RF 24-105mm f/4L IS USM + adattatore EF-EOS R, quindi togliendo l' RF 24-105mm f/4L IS USM (€ 1100), l' adattatore EF-EOS R ( € 120 circa) solo il corpo verrebbe a costare €1389,99.

Buona serata a tutti e buona luce.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 21:55

No ma zeppo sei simpatico e utile più che altro...

avatarjunior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 21:59

[junior inviato il 14 Febbraio 2019 ore 20:38

il mondo e pieno di fessi a me non sembra
a te piace canon tienti la canon a me piacciono altre marche e mi tengo quelle saluti] Fai così ;-)

avatarsupporter
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 22:03

@Massu4

Ho visto questa imgur.com/a/dacpVy8 e la gamma dinamica se non sei intervenuto pesantemente in PP non mi sembra male

L'altro link non funziona, potresti ripostarlo?

avatarjunior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 22:35

cmq non si comprano le macchine solo per fotografare paesaggi. E poi non tutti i paesaggisti hanno bisogno di gamma dinamica esasperata. Anche i forti contrasti sono interessanti. La fotografia puo anche essere interpretativa e non solo descrittiva. Cmq pensate ai reporter, a chi ha bisogno di ingombri minimi, a chi ha bisogno di un autofocus sensibile a bassissime sensibilità ecc. ecc... Non esiste solo il paesaggio

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 22:41

Tu che hai l'innominata (MrGreen) ed hai avuto anche la 6d, ti chiedo: hanno lo stesso range di lettura delle luci, oppure - come Fuji - anche tu devi stare attento?
ho notato che sulle Sony è meglio recuperare le ombre che le alte luci rispetto a Canon, ma in linea generale, ribadisco che rispetto alla 6D, non mi son mai trovato in situazioni di ombre chiuse o luci clippate nelle stesse medesime condizioni della Canon (che aveva 3 stop in meno).

cmq non si comprano le macchine solo per fotografare paesaggi. E poi non tutti i paesaggisti hanno bisogno di gamma dinamica esasperata. Anche i forti contrasti sono interessanti. La fotografia puo anche essere interpretativa e non solo descrittiva. Cmq pensate ai reporter, a chi ha bisogno di ingombri minimi, a chi ha bisogno di un autofocus sensibile a bassissime sensibilità ecc. ecc... Non esiste solo il paesaggio


Non so perchè, ma mi dai l'idea che ogni volta che io scriva qualcosa, tu ti riferisca a me. Comunque anche, e sopratutto per me, la fotografia di paesaggio può essere interpretativa, ed in generale a me non piace la fotografia descrittiva. I forti contrasti sono interessanti è vero, come tutte le situazioni dove ci sia un'idea di fondo. Parlo di paesaggio perchè qui si continua a dire che i recuperi servono esclusivamente a recuperare foto cannate, e da paesaggista mi girano un po' quando leggo ste boiate. E' come se dicessi che i punti AF spappolati lungo tutto il sensore servono solo ad aiutare chi non sa mettere a fuoco, e basti e avanzi il punto centrale.

avatarjunior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 22:50

Antonio non ti remo contro, ma non si vive solo di gamma dinamica. O meglio, non tutta la fotografia gira intorno a questa virtù tecnologica. I reportagisti ad esempio badano ad altri aspetti non meno importanti....anzi


avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 22:55

Leonardo, onestamente non vivo di gamma dinamica, rispondo solo alle baggianate che leggo. Poi stesso discorso si può fare su altri elementi. Non si vive solo di autofocus, non si vive solo di grip, non si vive solo di alti iso ecc ecc, ma se nell'insieme c'è tutto è meglio.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 22:55

Ma siete ancora qui a parlare di gamma dinamica?
Credo si sia capito che chi cerca questa caratteristica ai massimi livelli debba rivolgersi altrove. Parliamo ancora di Canon RP in questo topic giusto? MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 22:57

Ma insomma sto prezzo di lancio?

user36220
avatar
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 22:58

Prezzo di lancio, sul sito Canon, 1560 ;-) Praticamente, 1400 su qualsiasi negozio online tra un mesetto. MrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me