JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
"Even then, on the D850 the difference was small enough that there are times it's preferable to shoot at ISO 64, rather than 400, since this means you retain around two and two-thirds stops of extra highlight information . This benefit might outweigh the additional noise cost were it not for..."
“ Nono, secondo me il problema sussiste ma non ingigantiamolo. Sono il primo a non esser interessato a queste z però mi piace dire le cose così come sono. Io a +3 non vedo nulla, qualcosa a+4 e l'inferno a +6. „
Izanagi se il problema è stato risolto da Sony e da Fuji , probabilmente anche Nikon lo risolverà
“ Praticamente sulla sulla scatola ci scrivono: - non usare per sport perché non è nata per quello - non usare in controluce perché flareggia - non usare per paesaggio perché righeggia - non usare in ombra perché non focheggia „
Ankarai ma il banding dei recuperi hanno origine sempre dai sensori di fase o non sono collegati? Dato che in passato il banding dei vecchi sensori era verticale, se non ricordo male.
“ Anka, Con il firmware 2.0 vedrai che risolvono tutto e la faranno andare come una a7r5 (cinque!!!). Sento già l'odore dei 16ev di dinamica, -7ev a f8 e i 15 fps con af+ae „
ma quando esce sto firmware?
Perchè non posso scrivere nei post invasati dei Canonari con la R ma raccontanto che da Colonia chi ha provato la macchina ha visto un af a livello manovella
“ Ankarai ma il banding dei recuperi hanno origine sempre dai sensori di fase o non sono collegati? Dato che in passato il banding dei vecchi sensori era verticale, se non ricordo male.
Magari mi sono perso qualche passaggio. „
è tutto sempre dovuto ai sensori di fase ma mentre in sony il problema sulle ombre non c'è e c'è quello sui controluce, in nikon è in entrambi i casi.
Dubito che Sony l'abbia risolto (quello nelle ombre) e che ci sia mai stato e se lo hanno fatto imho sarebbe venuto fuori semplicemente perchè un problema di quel tipo lo risolvi solo degradando l'immagine (ossia interpolando pixel vicini) e non basta essere più aggressivi con la riduzione del rumore.
Beh dai... Io sono a posto!!!... Quando, per sbaglio, devo andare oltre i +1,5/2 di recupero...mi viene l'orticaria!!!... Ma se fino a lì le Z reggono bene (come altri sistemi)...problemi zero!!!...
"ma mentre in sony il problema sulle ombre non c'è e c'è quello sui controluce, in nikon è in entrambi i casi." Ankarai L'occhio della ragazza non mi sembra in controluce ma in ombra o mi sbaglio
Il fatto che Blade sia scomparso...lascia pensare. Comunque da Nikonista, se veramente questa è la situazione, mi sento un po' deluso. Oggi non cambio una mazza ma se fossi aggredito dalla scimmia, già soddisfatta dalla XT3 (Fuji le ML le sa fare) dalla 810 vedrei solo la 850. Speriamo che migliorino queste Z così....come sperano invano molti....troveremo sul mercatino D850 a prezzi stracciati....il mercatino dei sogni
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
