JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Però ragazzi... scusate eh... a me queste nikon piacciono un casino e sono contento per i nikonisti.
Però non potete confrontate un 24-70/4 nikon appena uscito (e sicuramente ottimo), col peggior 24-70 della storia della fotografia che è quel cesso dello zeiss-sony.
Quelle immagini dimostrano solo quando sia schifoso lo zoom sony, punto.
Io leggo sempre le opinioni di Otto perché lo vedo sempre concentratissimo,attivissimo,prontissimo a sfornare numeretti e numerini...poi faccio sempre l'esatto contrario... E mi trovo BENISSIMO
Se il riferimento è x il Sony FE 24-70mm f/4 ZA OSS Vario Tessar T*(Altri 24-70 f4 sony non ne conosco) è sorpassato egregiamente dal 24-105 f4 (non fa miracoli ma è un ottimo tuttofare). Una cosa è certa che se fossi in possesso della d850 non vedo perchè sarebbe un vantaggio passare alla z7. Il confronto con sony serve più a chi deve convincersi ad acquistare la z7 ma chi ha sony non vedo il motivo perchè si deve preoccupare se la z7 può essere superiore alla a7rIII.
“ Ma noooo Otto dice che il suo va benissimo.... lo dice solo lui però.. „
(leggo più come una battuta) E' risaputo non da oggi ma da alcuni anni che il 24-70 zeiss non era il massimo ma quello passava il convento. Oggi ottiche native Sony x mirroeless il parco è completo A parte i super zoom da 500mm in su. Detto questo non difendo Sony e non dico che Canon o Nikon fanno pena.
Io ho solo detto che il Sony 24-70 per l'uso che mi sono imposto di farne - non mi importa di avere i bordi perfetti a tutta apertura - è dignitoso. Il 24-120 nikon che pure ho posseduto non era certo migliore. E nemmeno il 24-105L. Dove si scaricano i jpg?
PS: dal confronto di Dpreview, alla voce "performance" leggo questo:
“ We'll get a better sense of how it performs in the real world as we continue testing, but the advantage definitely tilts in Sony's direction, by a large margin in this case. „
Non le ha fatte otto ma un sito.... cmq i vantaggi riassunti veloci sono
Peso, compattezza, video, DP parla di AF video più veloce di sony, Z7 vs A7r III... e per finere mount Z e quello che verrà ... video interessanyissimo da vedere.....
user58495
inviato il 29 Agosto 2018 ore 22:51
Appunto...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.