| inviato il 23 Agosto 2018 ore 16:19
No sono semplicemente prodotti destinati ad un uso differente.
Altrimenti potremmo dire che la a7r3 è uguale alla a9 e che questa è sovrapponibile alla a73.
Sappiamo che così non è.
La a9 gioca in un altro campionato. |

| inviato il 23 Agosto 2018 ore 16:20
“ Comunque per precisare, con batterie vecchie intendo che da EL15a a 15b cambia la capacita' e poco altro. Ingegnerizzazione e linea di produzione sono le stesse -> aka prodotto vecchio. „
Nuove o vecchie non cambia, quello è il rapporto mah/peso ottenibile oggi, punto più punto meno. O si sale di ingombro/peso o quello è.
Non è evidentemente un problema di batterie, è un problema di consumi. Quale margine di miglioramento potrebbero avere con nuovi firmware non è dato sapere. |

| inviato il 23 Agosto 2018 ore 16:21
Interessante passaggio su DPReview....
"Prestazioni: AF-S
Le prestazioni di AF-S sono scattanti e precise. Il 'Punto singolo' è di buone dimensioni, ed è rosso acceso, quindi è sempre visibile. Questo sembra un dato, ma prendi una fotocamera mirrorless di Sony e spesso non riesci nemmeno a distinguere le parentesi del punto AF grigio scuro ... Nikon ha continuato la sua eredità di assicurarsi che il fotografo sappia esattamente dove è posizionato il punto AF.
Oltre a ciò, le cose premurose come la possibilità di limitare la selezione del punto a qualsiasi altro punto consente di utilizzare rapidamente il joystick o il touchscreen per posizionare il punto AF. La maggior parte dei fotografi non ha bisogno di precisione millimetrica e desidera semplicemente spostare rapidamente il punto AF nella posizione desiderata. L'opzione per limitare la selezione del punto AF consente questo. Se hai bisogno di precisione, però, "Pinpoint AF" consente una precisione estrema: per esempio, concentrarti su quell'uccello tra tutti quei rami.
Mentre Nikon ci dice che AF-S usa una combinazione di rilevamento di fase e contrasto, quest'ultimo passaggio è appena percettibile
Siamo contenti di vedere che AF-S non rallenta il sistema AF tanto quanto fa con alcuni concorrenti che optano per uno stadio di caccia con rilevamento del contrasto completo che dà l'impressione che il sistema AF sia esso stesso lento. Essere sinceri: AF-S è lento sulle fotocamere Sony, mentre AF-C è veloce, spesso senza compromessi. Nikon ha optato per un'esperienza più coerente tra AF-S e AF-C. Mentre Nikon ci dice che AF-S usa una combinazione di rilevamento di fase e contrasto, quest'ultimo passaggio è appena percettibile." |

| inviato il 23 Agosto 2018 ore 16:24
“ quell'uccello tra tutti quei rami. „
|

| inviato il 23 Agosto 2018 ore 16:25
“ Ma Blade dov'è?
E vaake? „
...ha rinnegato tutto l'ultimo mese e si prende l'A7III
|

| inviato il 23 Agosto 2018 ore 16:25
“ No sono semplicemente prodotti destinati ad un uso differente.
Altrimenti potremmo dire che la a7r3 è uguale alla a9 e che questa è sovrapponibile alla a73.
Sappiamo che così non è. „
se può aiutare a nascondere la testa sotto la sabbia, ok.
Rimane il fatto che Sony ha in casa, per le ML, un AF performante e adeguato alla fotografia sportiva.
Nikon, che è arrivata 5 anni dopo, no.
Prima di partire con il campanilismo solito, sia ben chiaro: lo stesso varrebbe per Canon (di cui non si ancora nulla) nel caso uscisse con un AF simile alle Z6/Z7. |

| inviato il 23 Agosto 2018 ore 16:30
Quello che dispiace di più è vedere che Nikon non è riuscita (o non ga voluto) alzare l'asticella.
Speriamo in Canon per dare un ulteriore spinta al mercato. |

| inviato il 23 Agosto 2018 ore 16:30
@Vaake manco morto ahahahah |

| inviato il 23 Agosto 2018 ore 16:32
Dai Perbo lo sai anche tu che sono 2 fasce differenti.
Il prezzo simile è perchè ci metti anche l'obiettivo e la ML Nikon è appena uscita.
Sono mele e pere. La prossima Nikon sarà della stessa fascia della A9 come sempre è stato detto |

user14103 | inviato il 23 Agosto 2018 ore 16:32
No sono semplicemente prodotti destinati ad un uso differente.
Altrimenti potremmo dire che la a7r3 è uguale alla a9 e che questa è sovrapponibile alla a73.
Sappiamo che così non è.
La a9 gioca in un altro campionato.
?ma sara ma io le uso indistintamente in ogni genere . |

| inviato il 23 Agosto 2018 ore 16:33
Blade non so se hai letto di là. Ma mc-11 adesso va in afc con lenti sigma. |

| inviato il 23 Agosto 2018 ore 16:35
“ Blade non so se hai letto di là. Ma mc-11 adesso va in afc con lenti sigma. „
si ma come? e dopo quanti aggiornamenti? FT" è appena uscito.... poi AF sigma è bacato nel DNA mai più ahahah |

user14103 | inviato il 23 Agosto 2018 ore 16:35
Le prestazioni di AF-S sono scattanti e precise.
Anche nella 7d che avevo 8 anni fa erano cosi
Precise come il test con il 70 200... ne avesse beccata una a fuoco |

| inviato il 23 Agosto 2018 ore 16:35
“ @Vaake manco morto ahahahah „
Ero autoreferenziale! |

| inviato il 23 Agosto 2018 ore 16:36
“ Dai Perbo lo sai anche tu che sono 2 fasce differenti.
Il prezzo simile è perchè ci metti anche l'obiettivo e la ML Nikon è appena uscita.
Sono mele e pere. La prossima Nikon sarà della stessa fascia della A9 come sempre è stato detto „
sei liberissimo di pensarla come vuoi rispetto alle fasce delle macchine, ma non puoi negare che la Sony un AF del genere ce l'ha, mentre Nikon no.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
