JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma con i 175 euro di cashback attuali ( Summer Promo Olympus 2018 ), trovando la giusta occasione sul nuovo, si prende il 25mm nativo intorno agli 800. Ci penserei un attimino.
“ Ti serve un 35mm f1.4 che con il viltrox diventa un 25mm f1 che su m43 equivale a un 50. „
Ovviamente, ma la mia richiesta non era quella di avere supporto matematico, ma di capire quale lente fosse la più adatta e a quale prezzo... Io di decente ho trovato il sigma art a circa 600 euro, che con il costo del viltrox alla fine la spesa è circa il prezzo dello zuiko 25 f1.2 . In sintesi per me la combinazione speedbooster + lente non nativa ha senso se si ottengono le caratteristiche ricercate alla metà o circa della soluzione esistente che offre già di suo il consorzio M43, altrimenti il gioco non vale la candela. Discorso diverso è per chi è già possessore di lenti con attacco Canon, che si ritrova a poter riutilizzare tali obbiettivi con un investimento minimo con i pro che conosciamo.
Io uso il 24art con il viltrox e ne sono contento ma già lo avevo in casa è ancora lo uso su eos. Se avessi dovuto comprarlo avrei preso una lente nativa m43 tra f1 e f1.2 non cambia poi molto mentre la differenza di af è notevole
l'af dei zuiko pro è molto più veloce MA a 125 euro l'anello offre un Buon af singolo..io ci faccio matrimoni...basta e avanza. ottiche.... bastano ottiche apsc ...non serve usare lenti FF ...il vantaggio di usare ottiche ff è che ne usi circa l'80% e i bordi estremi sono tagliati fuori... esempio.. il 28-75 2.8 tamron sulla sony A7 mostra parecchia distorsione che invece non vedo assolutamente montandolo sul viltrox su m4/3. punterei ad un sigma 30 1.4 apsc.
Grazie il rasta per la segnalazione. Una domanda forse sciocca, ma come faccio a controllare il firmware attuale e come si fa upgrade nel caso? Io ho pana gx80 Grazie
ok grazie. cm è arrivato gia con l'ultimo firmware. posso fare un'altra domanda?
a cosa serve quella levetta a molla sul corpo del viltrox? (ce l'ha uguale anche il metabones)??? EDIT: mi rispondo da solo, serve a comandare l'apertura del diaframma (in aggiunta ai comandi del corpo macchina). simpatico
Comunque non si trovano fotografie in giro ... se cerchi anche su Google non esce niente . Ho capito che il 50 1,8 Canon va , l'85 1,8 e il 100 f2 anche ma di fotografie non si vedono Sarebbe utile anche sapere di quanche zoom che abbia un af affidabile Eppure ne sono stati venduti tanti
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
