| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 11:29
Stampo fino a 50x70 e non c'è nessun calo. Certo lo scatto deve essere buono e da quello che dici il tuo lo è. I 50x70 sono stati fatti con E-M10 (e 75mm f1.8  ). Non mi farei problemi.
Per ora non azzardo i 70x100 ma c'è chi lo fa. |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 16:50
in galleria ho messo 2 scatti di raffiche fatte da canon5dmk3 e da em1II erano soggetti lenti quindi fini a se stesse.
Purtroppo non posso postare dei ritratti perchè non ho ancora i consensi.
Però sto preparando uno spazio dove sto mettendo prove del tracking di auto (togliendo i numeri di targa).
Se le trovate utili mi fa piacere, altrimenti pazienza
PS jpeg usciti dalle macchine senza toccare niente |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 17:06
Ciao Lorenzo, garzie, molto utile, anche questa Mark II come la Pen F conferma che scattare in JPG anche a ISO base è l'ultima spiaggia perchè si mangia tutti i dettagli. Attendiamo prove di traking.
Questa sera sono andato a fare un pò di prove al tramondo con la Pen F per valutare la fattibilità del sensore per paesaggi con poca luce e come pensavo non li regge come vorrei. Non che non vengano le foto ma i limiti vengono fuori sulle terre, i verdi del fogliame scuro ecc. Del resto anche le gallerie dei due bravissimi 43 shooters che abbiamo qui , pur con foto al top esibiscono quello che dico. |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 17:45
ora.. non mi sembrano così male.. però devo dire che preferisco i file della 5dmk3, ma non di molto, questo è il punto.
Nel caso delle foto postate di cui ho la serie completa, devo dire che la canon (ha più contrasto di suo) sembra più incisiva nel contornare i dettagli, anche senza croppare.
La oly però in queste foto era spremuta dalla megaraffica (la canon andava al massimo, la oly pure, ma la oly scattava una miriade di fotogrammi a dispetto di canon.
Per fare una prova più limpida, avrei dovuto usare la oly al massimo a 15 frame al secondo, con il solo otturatore meccanico.
La mia impressione è che nella distanza ravvicinata si nota meno la differenza, con soggetti più lontani/piccoli si nota un pò la differenza.
in alcune foto che non posso postare si notava della granella, anche a iso più bassi. Ma solo in determinate condizioni dove i soggetti rimanevano più in ombra.
Come resa, lo ripeto, la fuji mi ha colpito molto di più. (addirittura più della 5dmk3 per la ritrattistica).
Però come autofocus la em1II è eccezionale. Con un tracking anche migliore della 5dmk3. Quando aggancia la 5dmk3 è limitata ai suoi punti af, la em1 segue il soggetto sino a fine schermo.
Provata in one shot anche con i laterali metteva a fuoco anche in condizioni di minor luce.(provata in interno andando a cercare punti meno luminosi). Esitava un pò quando ho chiuso a f11 in interni
Per me AF promosso (salvo verifiche dei parametri di cui parlavamo con emilask con cui si possono ignorare gli ostacoli).
Per la qualità file non sono convinto al 100% (che non vuol dire che va male, tutt'altro), ma vorrei riprovarla o vedere scatti fatti da altri.
Sempre per l'af ho provato a mettere a fuoco all'ultimo momento un auto che scappava dietro a un altra in one shot.. presa subito!! (non era lontanissima, ma presa subito) |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 17:48
Scusa Eru, penso che alludi alla coppia Nicolo'/Lazzaro e restringi soprattutto al genere paesaggistico, pero' si e' sempre detto che non e' il genere prediletto del sistema che invece si difende benissimo a tutto tondo soprattutto ora con la E-M1 mark ii. Per esempio io ammiro le foto di Marco Boria (guarda il suo sito) anche qui su Juza, per espressivita' soprattutto, foto che forse non avrebbe proprio fatto o comunque non cosi'. Il m43 sa essere molto piu' discreto e pratico. E spero presto che vedremo tanta roba di avifauna e sport.
Anche io guardando gli scatti di prova della mark ii, con le nuove ottiche tra l'altro, non ho fatto nessun salto sulla sedia rivedendole ma ho apprezzato altre cose esempio l'accoppiata doppiamente stabilizzata con il 12-100 f4 e la sua precisione bordo-bordo (passato qualche mese secondo me lo vedremo in kit). Se cerchi il confronto improprio con la tua D810 messa su treppiede, nonostante quello che continui a ripetere cioe' che sono cose diverse, non potrai apprezzare quel 12-100 su E-M1ii che ti tira fuori qualcosa in ora blu a mano libera! Forse e' un bene che non ami alla follia un sol genere o forse e' proprio il motivo della mia scelta come sistema unico. |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 17:50
Non dico che sono male, dico che se avessi sviluppato il raw non ti avrebbe piallato i dettagli, nella preview piccola non si vedono ma se allarghi alla dimensione in cui hai postato vedi che nei capelli ed in altri dettagli il filtro antirumore del JPG ha fatto le sue vittime ;)
Quello che dicevo è che il file in sè è potenzialmente superiore alla sua versione JPG.
Concordo anche per il discorso ritratti , la Pen F ha una resa molto buona e immagino anche questa MII |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 17:56
appena torno a casa posto un link con il raw così puoi vedere |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 18:12
grazie mille |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 19:17
Spesso leggo che l'AFC delle attuali OMD è abbastanza buono, sufficiente perlomeno, ma veramente non capisco dove sbaglio. Ho provato molte volte, sia con Em1 che con Em5ii, ma i risultati sono disastrosi. Ieri, Em5ii con soggetto statico, nello specifico la mia nipotina seduta al tavolino a disegnare. Avendo impostato l'apertura massima del 75 1.8 ho provato a mettere l'AFC, con o senza tracking, con o senza riconoscimento del viso, ma ogni volta la macchina va in panico, dopo aver agganciato ricomincia a cercare il fuoco, l'obiettivo compie la corsa intera... la Em1 non va meglio. Luce ce n'era abbastanza, era di giorno...
Dove sbaglio? |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 19:19
Sbagli che aspetti troppo.
lo avevo già detto anche a Eru. |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 19:31
Aspetto cosa, Filtro? L'Afc, per come lo intendo io almeno, serve proprio per aspettare il momento giusto certi del fatto che il soggetto sia a fuoco.
Con la D750, x esempio, fotografavo mia figlia in altalena, tutte a fuoco |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 19:33
Setting in C-AF:
C-AF (no tracking per ora su tutte le vecchie OM-D e PEN)
- Release Priority in modo C : off
- Half Way Rls With IS : on (in questo modo lo stabilizzatore è attivo anche quando il pulsante di scatto viene premuto a metà ed aiuta anche in fase di composizione oltre che di scatto)
(https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1843297)
“ Dove sbaglio? „
Scatta anche se non ottieni il bip di conferma .
Trucchi che saranno un ricordo con la E-M1mark ii.
|
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 19:43
Ho provato anche la em5 mkii è la em1ii è molto superiore per me. Soprattutto in scarsa luminosità |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 19:46
Esatto centauro,non devi attendere il beep,inquadri premi a metà e subito dopo inizi a scattare. |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 19:50
Ho fatto così, ma ne canna 9 su 10... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
