RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon750 VS NikonD500...ISO Performance?!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon750 VS NikonD500...ISO Performance?!





avatarsupporter
inviato il 05 Luglio 2016 ore 14:55

Mi pare un'ottimo risultato... si pretende di più? Per capire... Eeeek!!!

user44432
avatar
inviato il 05 Luglio 2016 ore 14:57

ti metto il link l'HD 3000px : www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1910647&l=it

per esprimermi al 100% devo fare un ultimo test con luce a favore , che purtroppo ho avuto mentre avevo la D810 MrGreen

avatarsupporter
inviato il 05 Luglio 2016 ore 15:01

si infatti ero andato a vederlo sulla gallerie e ribadisco che mi pare un ottimo risultato! Chiaro che non si possono fare paragoni tra foto post prodotte i modi diversi e soprattutto con luce diversa, ma direi che i risultati sono molto soddisfacenti.

avatarsupporter
inviato il 05 Luglio 2016 ore 15:03

No, no, da un'aps-c non pretendo di più, per me siamo al top ma similmente ad altri corpi di fascia alta; comunque, il soggetto era abbastanza vicino, credo che sia un ritaglio non molto spinto, giusto?

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2016 ore 15:13

ecco qua la mia versione fatta con la luce a 3200 iso

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1910681&l=it

sempre ovviamente HD a 3000px

Dimenticavo consistente crop: da 5542 a 4200px

avatarsupporter
inviato il 05 Luglio 2016 ore 15:16

Troppo differente la luce...Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2016 ore 15:20

certamente, abbiamo voluto postare per vedere come si comporta in due situazioni differenti

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2016 ore 15:21

Mi potete fare una foto di questo genere con la D500?



12800 ISO in assenza quasi totale di luce...non di giorno...
Non lo dico con sarcasmo...seriamente...

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2016 ore 15:24

da un'aps-c non pretendo di più, per me siamo al top

Concordo, non è una D750 o una D810 ma va benissimo. Però sempre il solito soggetto statico in luce discreta-buona...quello si può fare con qualsiasi fotocamera e qualsiasi obiettivo. Io vorrei vedere le foto al volo con la stessa perfezione... Cool
P.S.: la foto di Leonardo (che mi perdonerà Cool) non regge il confronto con quella di Lorenzo, non so se dipenda dal fatto di aver raddoppiato gli iso o altro. Ciao

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2016 ore 15:30

Magari fotomistico uno la fa e pure meglio a 1600 ISO e una bottarella di flash.
Che magari non costa 3000 euro di una d500...ma siete seri??

avatarjunior
inviato il 05 Luglio 2016 ore 15:49

con una "bottarella" di flash cambierebbe completamente la luce periferica e l'illuminazione dello sfondo a meno che non si possa dirigere il lampo su un soffitto neutro.

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2016 ore 15:53

e quindi???
cosa dice che venga peggio di quella di fotomistico?
ma ogni tanto vedete le foto di chi sa usare un flash?
non snaturano ma enfatizzano i soggetti.

voi state qua a fare chi ce l'ha più lungo,ed io ho solo espresso una mia grande perplessità.

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2016 ore 16:03

@Filtro: mi spieghi come fai a replicare una simile atmosfera col flash? Uso il flash quandos erve, qua proprio no...
La foto sarebbe stata completamente diversa.

avatarjunior
inviato il 05 Luglio 2016 ore 16:03

si... può venire peggio, in discoteca non si può fare quello che si vuole con i flash e gente che ti spinge... è scontato che con un sapiente uso dei flash si possa ottenere una foto anche migliore di questa ma... scatti spesso in discoteca?
con questo non voglio dire che non si debba usare il flash... lo uso anch'io, ma quando posso e ISO e tempi di sicurezza me lo consentono scatto in luce ambiente.

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2016 ore 16:07


ma io non voglio fare una foto come la tua a 12800 iso,io la voglio fare meglio.
e per farla meglio secondo i miei gusti,non uguale alla tua,si usa il flash con cognizione di causa.

io non saprei farlo,e non ho un flash adeguato,ma ci sono autori del forum che lo sanno fare,e io prendo spunto da loro.,ci sono foto meravigliose fatte col flash altro che.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me