JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io ho scaricato la foto di... quella specie di airone (sono decisamente ignorante in materia ) e sulle piume dove c'è il fuoco il dettaglio è notevole.
Poi, non facendo caccia fotografica, non dico altro.
Sicuramente è più risoluto del 40-150 2.8: e il 40-150 2.8 è nitidissimo.
Da dei ritagli da 1200 di lato non è che si possa giudicare. In ogni caso le foto non mi sembrano un gran che, quelle a distanza ravvicinata ovviamente sono più dettagliate. Probabilmente ci vuole una macchina che ne esalti le prestazioni. Poi bisogna pure vedere chi le ha fatte e come le ha fatte. Non mi risulta che i 300 Canon montati sulla 5Ds abbiano problemi a risolvere 50 Mp
La foto dell'ardeide (sì, è un airone) è molto buona, l'ottica per me è di gran qualità. Nitidissima e con zero aberrazioni cromatiche, regge benissimo la risoluzione elevatissima del sensore m4/3. Ripeto, per me va ad arricchire l'offerta lato tele, ci si potranno fare ottimi lavori, restano solo i limiti di un sensore piccolo (limitate possibilità di crop, tenuta alle alte sensibilità) ma avendo ben chiaro ciò che si sta utilizzando nessuno per me potrà ritenersi deluso.
@otto72, la perdita dei particolari che vedo ingrandendo l'immagine è perciò dovuta al sensore? Vedo al contrario un ottimo risultato nel campo "rumore".
“ @otto72, la perdita dei particolari che vedo ingrandendo l'immagine è perciò dovuta al sensore? Vedo al contrario un ottimo risultato nel campo "rumore". „
Considera che stai comunque osservando un file corrispondente a oltre 60mpx su FF, per me nelle parti a fuoco (molti soggetti sono ripresi piuttosto da vicino con limitata pdc) il dettaglio c'è tutto e non ci vedo differenze rispetto a quanto mi permette ad esempio la 5Dsr (parliamo sempre di file visti al 100%) con ottiche top come 500ISII o 100-400ISII. Gran bel prodotto, realizzato senza compromessi, pesa e costa ma come dico spesso chi più spende meno spende. Questo per un m4/3ista soddisfatto del proprio sistema è un obiettivo da portarsi nell'aldilà.
con il nuovo teleobiettivo macro OLYMPUS sarai pronto per qualsiasi progetto fotografico. Il nuovo obiettivo M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm 1:4.0 IS PRO è perfetto qualunque sia il tuo genere fotografico preferito: natura, sport, macro o foto di scena. La stabilizzazione dell'immagine integrata, l'autofocus veloce e preciso e le altre funzionalità professionali rendono questo obiettivo indispensabile in ogni corredo. Ma soprattutto, è uno degli obiettivi più compatti e leggeri nella sua categoria. Non è semplicemente irresistibile? Acquista oggi stesso questo nuovo obiettivo PRO!
Il video dice pochino, purtroppo: l'unica cosa che ho trovato interessante (a parte quanto già si sa) è che sia ben bilanciato con la EM-1, anche per un uso a mano libera.
E' questo il plus, qualità ottica (che anche Otto sottolinea) a parte.
Farà sicuramente parte del mio corredo, non ho dubbi sulla qualità del prodotto come tutti gli obiettivi pro di oly fa fare un gran salto di qualità, oviando anche in parte all AF
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!