| inviato il 10 Aprile 2015 ore 23:55
Iso alti tipo ? No, perché i 3200 sono usabilissimi se poi vogliamo fare i smargiassi e scattare a 25600 , allora non va bene, ma non va bene neanche un aps c |
| inviato il 11 Aprile 2015 ore 6:59
“ No, perché i 3200 sono usabilissimi „ Concordo con Torgino. I 3200 sono usabilissimi e si vuole si può tranquillamente salire fino ai 4000. |
| inviato il 11 Aprile 2015 ore 7:05
La tenuta iso è come altri un parametro soggettivo, un giorno un fotografo professionista mi ha detto che non trovava puliti i file della D700 e D800 sopra i 1600 iso, quando io li trovo usabili almeno fino a 8000 ed anche 10.000 se con buona luce. Nel m4/3 in media trovo gli scatti visionati usabili fino a 3200 con luce discreta sopra è un incognita, dell'E-M1 ho visto scatti con buona luce validi a 6400 per stampe fino 20x30.... |
| inviato il 11 Aprile 2015 ore 9:03
...dalle prime, frammentarie, prove che ho fatto ho vito che la differenza con la D610 da 1600/2000 iso comincia ad essere marcata...e ci mancherebbe! Comunque i file della em5 fino a 3200 iso sono veramente ottimi, sorprendenti direi.... Invece se parliamo di iso bassi(a mio peronalissimo giudizio), la Oly è veramente impressionate!!! |
| inviato il 11 Aprile 2015 ore 12:14
il 12 50 a dispetto della luminosita' e delle ×te che si leggono in giro e' un ottima lente, molto meglio del 14 42 ez, e con in piu' un ingrandimento che gli permette degli ottimi close up |
| inviato il 11 Aprile 2015 ore 12:18
Per me che sono a digiuno del mondo Micro 4/3 è stata una sorpresa positiva, non fosse altro per il fatto che raggiunge 0.72X di ingrandimento ( rapportato al full frame) e mi pare che la qualità del file sia buona. |
| inviato il 11 Aprile 2015 ore 17:09
“ A questo punto mi viene il dubbio se acquistare o meno il 60macro.... www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=m-1-&t=1287826 /QUOTE] ....spettacolo!! Cosa hai usato jpeg o raw? Comunque nn oso neanche immaginare, uno bravo come te in macro, cosa potrebbe tirare fuori da un file hig res con un 60 macro „ |
| inviato il 11 Aprile 2015 ore 17:11
Grazie :) Ho usato il Jpeg, ma ora sto provando la trial di Photoshop così posso installare il plugin per gli High Res :) |
| inviato il 13 Aprile 2015 ore 8:12
Spero di non andare off topic, in caso vogliate scusarmi, ma da ignorante in materia 4/3, vorrei domandarvi fino a che dimensioni è possibile stampare una foto scattata con questo sistema senza che ci sia una evidente perdita di qualità? Grazie a tutti |
| inviato il 13 Aprile 2015 ore 8:22
Ciao Ivan nel lontano 2005 con la E1 Oly che aveva soli 5 Mp stampato 70x100 in jpeg senza perdita di qualità. Con questo sistema fai stampe per tappezzare le pareti. |
| inviato il 13 Aprile 2015 ore 8:40
Confermo quanto dice Lazzaro: Trevisani ieri ha parlato di stampe 60-80 che ha portato alle mostre. |
| inviato il 13 Aprile 2015 ore 9:06
Grazie a tutti per le risposte. Matteo il dubbio non era di certo tra mpx e dimensioni di stampa, ma tra grandezza del sensore e dimensioni di stampa, altrimenti dovremmo considerare paragonabili i 18 della Canon 1dx ed i 41 del nokia 10-20. Penso sia innegabile affermare che esista un rapporto diretto tra grandezza del sensore e grandezza della stampa ottenibile senza perdita di qualità (altrimenti a che serve il MF), ma sono contento di sapere che, anche con un sistema 4/3, sia possibile fare dei formati interessanti (il mio standard è 70-75cm sul lato lungo) senza perdere dettaglio. Devo dire che son rimasto favorevolmente impressionato dalla qualità dei files di queste Olympus (per ora ne ho visti pochini, ma continuerò a documentarmi), soprattutto legate alla macro ed al High Res. |
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 8:52
forse ci siamo , come dice And29 , usare un parco ottiche vintage anche se l'AF non va diventano stabilizzate . certo il sensore della xt1 è un gigante ...che pero' comincia a traballare . pensare di usare le mie vecchie ottiche nikon AFD con questo corpo dopo tanti anni mi stimola . poi se qualcuno ha già fatto questo esperimento , gradito è il suo punto di vista , |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |