RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

prima prove om-d e-m5 mark ii: impressionante!!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » prima prove om-d e-m5 mark ii: impressionante!!





avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 23:55

Iso alti tipo ? No, perché i 3200 sono usabilissimi se poi vogliamo fare i smargiassi e scattare a 25600 , allora non va bene, ma non va bene neanche un aps c

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2015 ore 6:59

No, perché i 3200 sono usabilissimi


Concordo con Torgino. I 3200 sono usabilissimi e si vuole si può tranquillamente salire fino ai 4000.;-)

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2015 ore 7:05

La tenuta iso è come altri un parametro soggettivo, un giorno un fotografo professionista mi ha detto che non trovava puliti i file della D700 e D800 sopra i 1600 iso, quando io li trovo usabili almeno fino a 8000 ed anche 10.000 se con buona luce. Nel m4/3 in media trovo gli scatti visionati usabili fino a 3200 con luce discreta sopra è un incognita, dell'E-M1 ho visto scatti con buona luce validi a 6400 per stampe fino 20x30....

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2015 ore 9:03

...dalle prime, frammentarie, prove che ho fatto ho vito che la differenza con la D610 da 1600/2000 iso comincia ad essere marcata...e ci mancherebbe!
Comunque i file della em5 fino a 3200 iso sono veramente ottimi, sorprendenti direi....

Invece se parliamo di iso bassi(a mio peronalissimo giudizio), la Oly è veramente impressionate!!!

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2015 ore 11:51

A questo punto mi viene il dubbio se acquistare o meno il 60macro....
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=m-1-&t=1287826

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2015 ore 12:14

il 12 50 a dispetto della luminosita' e delle ×te che si leggono in giro e' un ottima lente, molto meglio del 14 42 ez, e con in piu' un ingrandimento che gli permette degli ottimi close up

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2015 ore 12:18

Per me che sono a digiuno del mondo Micro 4/3 è stata una sorpresa positiva, non fosse altro per il fatto che raggiunge 0.72X di ingrandimento ( rapportato al full frame) e mi pare che la qualità del file sia buona.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2015 ore 17:09

A questo punto mi viene il dubbio se acquistare o meno il 60macro....
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=m-1-&t=1287826 /QUOTE]

....spettacolo!!
Cosa hai usato jpeg o raw?

Comunque nn oso neanche immaginare, uno bravo come te in macro, cosa potrebbe tirare fuori da un file hig res con un 60 macro Eeeek!!!Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2015 ore 17:11

Grazie :) Ho usato il Jpeg, ma ora sto provando la trial di Photoshop così posso installare il plugin per gli High Res :)

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2015 ore 8:12

Spero di non andare off topic, in caso vogliate scusarmi, ma da ignorante in materia 4/3, vorrei domandarvi fino a che dimensioni è possibile stampare una foto scattata con questo sistema senza che ci sia una evidente perdita di qualità? Grazie a tutti

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2015 ore 8:15

@Ivan.pirina dai un'occhiata qui, potresti trovare una risposta specifica alla tua domanda.

www.promirrorless.it/profoto/i-megapixel-contano-davvero

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2015 ore 8:22

Ciao Ivan nel lontano 2005 con la E1 Oly che aveva soli 5 Mp
stampato 70x100 in jpeg senza perdita di qualità. Con questo sistema fai stampe per tappezzare le pareti.

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2015 ore 8:40

Confermo quanto dice Lazzaro: Trevisani ieri ha parlato di stampe 60-80 che ha portato alle mostre. Sorriso

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2015 ore 9:06

Grazie a tutti per le risposte.
Matteo il dubbio non era di certo tra mpx e dimensioni di stampa, ma tra grandezza del sensore e dimensioni di stampa, altrimenti dovremmo considerare paragonabili i 18 della Canon 1dx ed i 41 del nokia 10-20. Penso sia innegabile affermare che esista un rapporto diretto tra grandezza del sensore e grandezza della stampa ottenibile senza perdita di qualità (altrimenti a che serve il MF), ma sono contento di sapere che, anche con un sistema 4/3, sia possibile fare dei formati interessanti (il mio standard è 70-75cm sul lato lungo) senza perdere dettaglio.
Devo dire che son rimasto favorevolmente impressionato dalla qualità dei files di queste Olympus (per ora ne ho visti pochini, ma continuerò a documentarmi), soprattutto legate alla macro ed al High Res.

avatarjunior
inviato il 15 Agosto 2015 ore 8:52

forse ci siamo , come dice And29 , usare un parco ottiche vintage anche se l'AF non va diventano stabilizzate . certo il sensore della xt1 è un gigante ...che pero' comincia a traballare . pensare di usare le mie vecchie ottiche nikon AFD con questo corpo dopo tanti anni mi stimola . poi se qualcuno ha già fatto questo esperimento , gradito è il suo punto di vista ,

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me