JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao Peppe. L'argomento è stato affrontato già tante volte. Non esiste una risposta del tipo "sì/no". La cosa migliore sarebbe approcciarsi al Micro 4/3 in modo soft per capire se possa sostituire in toto il tuo sistema reflex o no. Dal punto di vista di pesi e ingombri il vantaggio è innegabile. Le foto sono bellissime, soprattutto se usi fissi e zoom di qualità.
Ma, al di là di quello che possiamo consigliarti noi, la prova pratica la devi fare tu. Se hai la possibilità prendi una E-M10 che si trova a prezzi abbordabilissimi. Ci monti un bel fisso (17, 25 o 45mm f/1.8) e la usi. Fai tutte le prove e compara con la tua 600D. Capirai da solo se il gioco vale la candela. La E-M10 ha un rapporto qualità/prezzo eccellente e le sue dimensioni sono anche il suo punto di forza: col grip che ti regaleranno la si gestisce perfettamente. Andare su E-M1 o E-M5 II lo farei solo dopo aver capito se il Micro 4/3 ti piace o meno.
E poi non dimenticare i tanti ausilii elettronici di cui le ML dispongono e che aiutano parecchio in fase di scatto e rendono più piacevole fotografare. Penso all'EVF e alle tantissime funzioni di scatto offerte da Olympus.
12-40 e 40-150 PRO sbilanciano un po', ma è un problema relativo che si pone solo se tieni con una mano la macchina. In realtà col 12-40 lo puoi fare benissimo, col 40-150 diventa più difficile
Non possiedo l'impugnatura HLD-8G quindi non so rispondere alla tua domanda
Valuta bene e non farti prendere dall'acquisto compulsivo, ciao
@Peppenet83: Se prendi la m10 ti straconsiglio l'ECG-1:
una volta messo non puoi farne a meno!! Altra cosa importante prendi 1 o 2 batterie di riserva Patona
Per quanto riguarda lo zoom io non sono rimasto molto soddisfatto del 14-42 II R (qualità molto simile alla versione EZ). Lo prenderei solo se non puoi arrivare economicamente al 12-40.
Ciao Peppe!! Ho da poco il 12 40 e lunedì ho fatto un uscita di alcune ore con EM1+12 40 senza impugnature aggiuntive: ti sta in mano che è una meraviglia e non ho notato sbilanciamenti....ma io sono abituato a usare la EM1 anche con il 50 200 +EC 1,4!! Ciao,Raffaele
“ Ciao Nico e grazie mille volevo chiederti mi conviene prenderla con il 12-40 pro o con il 14-42mm f/3.5-5.6 EZ ? „
Ciao, di nulla Peppe. Siamo qui anche per questo.
“ mi conviene prenderla con il 12-40 pro o con il 14-42mm f/3.5-5.6 EZ ? „
Bella domanda... Dipende sempre da vari fattori: disponibilità economica e se hai deciso di affiancare momentaneamente il Micro 4/3 alla tua Canon. Il cuore mi direbbe di consigliarti subito il 12-40 PRO. Spendi una volta e amen.
Il 12-40 è più cicciottello e 'pesante', ma è un obiettivo definitivo e personalmente lo trovo molto versatile. Il 14-42mm f/3.5-5.6 EZ è un gioiellino in quanto a dimensioni. Resa buona nel range di focali intermedie, ma ha ovviamente dei limiti. Il 12-40, al di là del diaframma, è ottimo a qualsiasi focale e già da f/2.8.
Questa lo scattata col 12-40 circa una settimana fa:
Ciao Peppe, un mese fa ero nella tua stessa barca! Canon 550d, 50 1.8, sigma 18-35art, sigma 24-70 2.8, Tamron 70-300, flash Canon... Insomma pesantezza e ingombro da portare a spasso... Il passaggio a ML era già nell'aria da un po'! Vado in negozio x una valutazione del mio usato e con meno di 500€ esco con M1 + 12-40 2.8 e battery grip in omaggio! Ho ritrovato la voglia di scattare e soprattutto un grandissimo aiuto me lo da il mirino elettronico con visualizzazione dell'istogramma e di tutte le regolazioni in tempo reale! Il 12-40 è un tutto fare fantastico!
Ciao Peppe. Per me il grip è d'obbligo specie con vetri pesanti e tele. Io ho scattato per un anno e più senza poi ho preso il grip cinese a 25 euro e ti cambia veramente la vita (la em5 ha un ergonomia un po' ridicola). Il grip originale ha il vantaggio non trascurabile del pulsante spostato in avanti e lo svantaggio del prezzo molto alto (però in genere verso l'estate oly fa le promozioni in cui da' il grip gratis con la macchina). Il 12 40 è eccezionale, va un po' a farsi benedire il discorso peso/dimensioni, ma è una lente davvero notevole. Consigliatissima. Se il costo non è un problema lascia perdere i vari 14 42. Un'alternativa che valuterei è il nuovo 14-150 che vendono in kit con la 5II. Ci ho fatto un paio di scatti e lo trovo un buon vetro da viaggio pure tropicalizzato.
Consiglio vivamente il 12-40 Pro io lo uso su em10 +grip si sbilancia un pò se scatti con una mano sola ma credo che tutti scattiamo con 2 mani, quindi questo discorso dello sbilanciato mi sembra una pignoleria.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
