JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ quindi cosa? se la usano alla stessa maniera faranno le stesse identiche foto che avrebbe fatto con una reflex... con peso inferiore,con molta pdc e.....probabilmente perderanno meno tempo in postproduzione perché cannare l'esposizione è improbabile... „
Il punto è che i vantaggi che tu evidenzi ormai ci sono con sony, canon, fuji e qualsiasi mirrorless, per quanto mi riguarda posso dire che anche il telefono permette scatti che con reflex non faresti
Luke... l'unicità del m4/3 risiede nel parco ottiche.... tenere in mano una em10 col 12-35 2.8 è molto diverso dal tenere in mano una A7R col zeiss grande come vaso... soprattutto impugnando il tutto con una sola mano.... comunque ...di sistemi ad ottiche intercambiabili col Touchscreen usabile per scattare e comandare i menu (supercontrol panel) non ce ne sono...altre...le reflex non si impugnano certo con 4 dita ad altezza pancia... tantomeno con 1 kilo davanti
“ Luke... l'unicità del m4/3 risiede nel parco ottiche.... „
Come dico sotto, una sony a7 II, zeiss 24-70 f4, 28 f2, 50 f1,8, 85 f1,8 ha pesi e ingombri paragonabili, e sopratutto se ti serve poca pdc puoi averla e SCEGLIERLA con il m4/3 no.
“ tenere in mano una em10 col 12-35 2.8 è molto diverso dal tenere in mano una A7R col zeiss grande come vaso... soprattutto impugnando il tutto con una sola mano.... „
Sinceramente io l'ho usata una vecchia em-5 e anche una gx7 con il 12-35 f 2,8 mi trovavo male perché era sempre "tutto a fuoco" quando avevo bisogno di poca pdf sugli zoom mi attaccavo al tram... tra l'altro i pesi e misure sono come la mia sony a7 II con lo zeiss 24-70 f4 che con il ritaglio aspc del sensore arriva anche a 105mm, minor pdc, dimensioni mignon e se mi serve bassa pdc ci metto uno dei fissi sony presi a 300 euro.
“ comunque ...di sistemi ad ottiche intercambiabili col Touchscreen usabile per scattare e comandare i menu (supercontrol panel) non ce ne sono...altre...le reflex non si impugnano certo con 4 dita ad altezza pancia... tantomeno con 1 kilo davanti „
Il touch screen ce l'ha anche canon M e Sony a6500, comunque usarlo lavorandoci è un incubo, anche li mi trovavo sempre male e alla fine lo disabilitavo.
NB: perché guardare lo schermo, premerci sopra almeno una o due volte quando puoi farlo immediatamente e con un tasto solo senza nemmeno guardare, questa è ergonomia, è come montare un video per ore con uno schermo touchscreen e le dita rispetto ad usare mouse e tastiera.
“ MA poi scusami il m43 è un sistema fantastico, bisogna per forza dire che con il m43 fai cose che non altri sistemi non puoi.....
e dai ma dobbiamo per forza autoproclamarci i migliori, attirando antipatie varie?
il mft è ottimo ti da tante possibilità ma non c'è bisogno di tirare in ballo ogni volta le reflex , questo è una discussione sul micro. „
Scusami Lorenzo ma siete "voi", o meglio melody che deve dimostrare sempre di avercelo più lungo anche se poi viene smentito dai fatti, per quanto mi riguarda sono completamente d'accordo con oliva, il problema è se si scrive che con il m4/3 fai cose che con nessun sistema puoi fare mi sento di rispondere
Come ho già avuto modo di dire altre volte, penso che tutto questo fervore nel difendere il mezzo m4/3 dipenda da un senso di inferiorità che i microquartisti hanno e che ovviamente non è giustificato in quanto il sistema m4/3 si sceglie per alcune sue peculiarità, che apprezziamo, già ampiamente esposte anche da melody. Poi dobbiamo dire che gli "altri" non sono ×. Domenica ho visto nello stesso luogo tre bellissime mostre: Doisneau, Paolo Pellegrini, e Wildlife. Bene, se lasciamo stare il primo è il secondo, nel Wildlife c'erano foto bellissime con indicato l'attrezzatura usata per ogni foto. Il 70 %fatte con Canon, il 30% fatte con Nikon. Il 90% fatte con full frame r il 10% con Apsc. Quindi, non saranno tutti degli ingenui no?
Non so se Alex Majoli è già stato citato, in ogni caso volevo segnalarvi le videointerviste fatte per NewOldCamera che si trovano su YouTube: oltre a ciò che dice mi ha stupito perchè ci sono tre video - La tecnica, quasi 5 minuti - Consigli ai giovani fotografi, 4 minuti - La famiglia la cucina e il lavoro, quasi 18 minuti
Per dire quali siano le cose che contano davvero nella vita di un fotografo
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
