JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Appena preso Il 50 1.2 L con tutti i suoi difetti.. Pero' come Perbo anch'io trovo piu' importante la resa "artistica" di questa lente rispetto alla nitidezza assoluta..anche se credo che l'1.2 sia discreto anche da questo punto di vista seppur inferiore al sigma. Anch'io consiglio di non litigare..mi sembra evidente che i punti di forza siano diversi tra le due lenti. „
grande! è un buon esemplare? divertiti, e fammi sapere come ti trovi
user39791
inviato il 23 Aprile 2014 ore 8:30
“ Ognuno ha diritto di dire la sua, a torto o a ragione. „
Dire la sua non vuole dire entrare chirurgicamente in tutte le discussioni di un certo tipo per provocare sempre con gli stessi argomenti triti e ritriti.
Però sbagliamo noi, Black basterebbe ignorarlo sempre e comunque e si autoeliminerebbe da solo in quanto il suo ego malato smetterebbe di divertirsi alle spalle di chi viene sul forum per passare un'oretta in tutta tranquillità.
“ Però sbagliamo noi, Black basterebbe ignorarlo sempre e comunque e si autoeliminerebbe da solo in quanto il suo ego malato smetterebbe di divertirsi alle spalle di chi viene sul forum per passare un'oretta in tutta tranquillità. „
ma infatti io lo ignoro bellamente. Anche perché non ha ancora capito che nulla vieta di avere sia il 50L che il 50 ART, se proprio uno si convince (a torto) che senza mille mila linee per mm non si possa vivere. Quando si troveranno sui 500-600 euro (e si troveranno) sai che sforzo comprarne uno. Non è mica una lente cara come l'Otus, dopotutto.
Ragazzi, tutto sommato, voi il 50mm per che tipo di fotografia lo preferite lo usate?è l'unica focale fissa che non ho ancora avuto (avevo il 50 1.caccotto su apsc) e mi piacerebbe completare una triade con il 35 (equivalenti visto che è il 23mm su Fuji x100 e che uso esclusivamente per reportage) ed il Canon 100 F2.0 (che uso per ritratti e reportage).
Stamattina ero sulla tazza a ridere come un pollo con l'ipad in mano per la faida Viper-BlackImp.
Mi avete rallegrato la defecatio matutina
Io spero che Black Imp non se ne vada, questo perchè di natura, io sono uno che ascolta con molta curiosità chi la pensa diversamente da me, lo considero un momento di crescita, arricchente.
Non mi va di tapparmi le orecchie davanti a chi dice cose che non condivido, penso sia una brutta abitudine che soprattutto noi italiani dobbiamo scrollarci di dosso.
Come diceva qualcuno "io non sono d'accordo con quello che dici, ma darei la vita per permetterti di dirlo" .
Cmq, Black non ha certo bisogno di avvocati difensori, però credo che a molti sia sfuggito questo suo passaggio:
“ anch'io lo vedo il timbro del 50L e non mi fa impazzire „
Bene, sta tutto qua.
Black non è cieco, anche lui vede il timbro, semplicemente, non gli piace e quindi giustamente, non gli piacerà mai il 50L.
Inutile continuare a litigare su qualcosa di assodato e che riguarda la sfera personale, dei propri gusti e del concepire la fotografia.
Penso proprio che per Black Imp, il Sigma sia finalmente una soluzione che potrà soddisfare le sue esigenze, un'ottica correttissima con una risolvenza da primato su tutto il frame già a TA, questo è quello che desidera lui, è il mezzo con cui si sente in confidenza di esprimersi fotograficamente.... ed allora su cosa vi accapigliate?
Personalmente, nei miei 24 anni di fotografia, ho maturato determinate convinzioni che mi fanno tenere stretto stretto il mio Feticcio Talpone ma devo riconoscere che se i test verranno confermati sul campo, finalmente si potrà avere un 50 ipercorretto e risolvente a TA che farà la felicità di molti, oltre che Black Imp.
L'unico neo che trovo a questo sigma sono le dimensioni ed i pesi (grande e pesante come un 24-70), per il resto, grande rispetto per Sigma.
“ per chi ama i faccioni deformi con sfocato del resto del corpo senza senso, ecco il terribile risultato del sigma che non crea magie perché gli occhi che sono ai bordi non sono mezzi sfocati e lo sfocato non è una specie di visione da alcolista che vede doppio
si distinguono le ciglia. è terribile lo so. alla Sigma non capiscono l'arte. Confuso „
Black da te non mi aspetto un esempio del genere...in una foto così, con quelle dimensioni da piccolo francobollo, le ciglia le vedi anche se usi l'Ipad 2, nemmeno l'Iphone!!
A volte mi confondete. Il mercato mi confonde.....Rispetto per la qualità ottica della lente che é una signora lente rivolta probabilmente a chi ha esigenze diverse rispetto agli estimatori del 50L. Peró nella lettura salto da un tread sulle mirrorless di gente che rinuncia all'efficienza delle reflex per guadagnare 200 gr di peso a questo dove si presenta un cinquanta grande quanto un teleobbiettivo.....
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
