| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 10:26
“ Ivan per diamine se ti piace così tanto prendila, si vive una volta sola, e i soldi dall'altra parte non servono MrGreen „
Vorremmo mica diventare gli uomini più ricchi del cimitero… ecchecazz….  |
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 10:31
Pero' aspetta Dantemi.
“ la 907 per me non ha svantaggi evidenti nè mancanze insuperabili ma semmai qualche vantaggio „
Se hai 10 anni di Leica alle spalle hai 10 anni di telemetro,
-un mirino ottico (che non esiste nella 907x, perche' se serve solo a comporre l'accessorio e poi devi verificare il fuoco staccando l'occhio, NON e' un mirino) che ti permette di vedere la scena attorno alla compo...
-una maf PRECISA e non dipendente dalle bizze che fa lui o dal display che cmq all'esterno non da garanzie
-un corpo che si usa sia normale (mirino telemetro), sia pozzetto (mirino evf)
-scatti con tanta luce senza impazzire per la corretta esposizione
-non sei quasi obbligato ad usare un software diverso per goderti i files (Phocus e' un paletto nel deretano)
-porti 3 lenti con lo spazio che l'altra ne occupa per una sola
-non la impugni mai, la usi come un cell di fatto e in giro (non in studio) non la vedo cosi pratica oltre che per fare video su youtube.
-se usi la 500 hassy prima componi col ritaglio in mente e poi stacchi e guardi l'altro display per esporre
-
Insomma, sono valutazioni da fare anche se siamo sicuri che guadagni in iq e immagine pura e nel piacere per l'occhio (la M pero' non e' male dai :D)
E sia chiaro che anche io son tentato ma ste valutazioni le faccio. |
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 10:40
Uly, la M è una fotocamera la 907 e' un cellulare che fa foto di qualità, migliore del mio iPhone |
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 10:46
No Belles, in studio per me e' mostruosa, direi FATTA per scattare in studio con flash.
Mi risulta comico vederla montata su folding o sulla neve per fare vedere che ti fa diventare il Messner fotografo col suo stile retro' mentre scatti a -30... (la Leica stessa con i guanti e col freddo rende e tanto avendola provata come pochi han fatto , ma i guanti iniziano a rompere essendo molto piccola nel reparto lenti) o il nuovo Steve McQueen che esce dalla Mustang a fare foto fighe nel sobborgo della citta' colorata.
Vederla figa con la 500 che poi devi:
-comporre dal pozzetto ricordando che croppi abbestia per il sensore piu' piccolo
-guardare il display per l esposizione
-scattare dalla 500c
-ricaricare
Di fatto fuori si puo' scattare a pozzetto come faccio da anni con i vari display tilt, ma hai limiti immensi in MAF, compo ed exp per il display da Iphone e l'af ridicolo.
Secondo me indoor e' LA fotocamera |
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 11:18
Sono d'accordo, ti fanno credere che ci puoi fare di tutto ed è tutto così easy, che anche una scimmia è capace di fare una foto. |
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 11:28
Perché dite che usandola su corpi della serie V (500; 2000; 200) si deve comporre usando il mirino ed esporre usando il display?
- Se si usa un esposimetro esterno si misura l'esposizione tramite quello;
- se si usa un pentaprisma esposimetrico (peraltro consigliato se si intende scattare in verticale senza croppare) si misura l'esposizione con quello;
- se si usa un corpo della serie 200 si misura l'esposizione direttamente tramite il suo esposimetro incorporato, verificando i valori nel pozzetto senza bisogno di altro (volendo anche in modalità a priorità di diaframmi).
Insomma, il display lo si userebbe come con qualsiasi altra fotocamera digitale: per verificare, DOPO, il risultato, anche tramite istogramma. |
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 11:39
l'esposimetro esterno in una digitale a che serve, fai prima a compensare e rifare lo scatto, e nella pellicola che serve, perche se l'esposizione é sbagliata te ne accorgi solo dopo sviluppato |
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 11:40
“ Perché dite che usandola su corpi della serie V (500; 2000; 200) si deve comporre usando il mirino ed esporre usando il display?
- Se si usa un esposimetro esterno si misura l'esposizione tramite quello;
- se si usa un pentaprisma esposimetrico (peraltro consigliato se si intende scattare in verticale senza croppare) si misura l'esposizione con quello;
- se si usa un corpo della serie 200 si misura l'esposizione direttamente tramite il suo esposimetro incorporato, verificando i valori nel pozzetto senza bisogno di altro (volendo anche in modalità a priorità di diaframmi).
Insomma, il display lo si userebbe come con qualsiasi altra fotocamera digitale: per verificare, DOPO, il risultato, anche tramite istogramma. „
quindi in pratica o usi un exp esterno, o ti affidi all'esposizione di una frame che e' piu' grande del 40% ?
E questo e' bello e figo? e paghi anche?
Ripeto, il mio commento era riferito ad uno che avendo un corredo serio M passa a questa vedendo solo vantaggi.
Poi ognuno spende i soldi come vuole. |
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 12:12
“ quindi in pratica o usi un exp esterno, o ti affidi all'esposizione di una frame che e' piu' grande del 40% ? „
No! Perché:
- l'esposimetro del pentaprisma (mi riferisco a quelli più recenti, come il PME90, solo per citare l'ultimo modello è perché possedendolo lo conosco bene), offrono due modalità di misurazione (oltre a quella "a luce incidente, che però non è oggetto della discussione riguardante l'area dello schermo di messa a fuoco): "spot" e "ponderata al centro"; in quella "ponderata al centro" misura un'area di, 3,8x3,8 cm, quindi solo di pochi millimetri in altezza fuori dal formato 33x44, a mio avviso cosa di poco conto se si sta facendo una misurazione complessiva della scena.
- i suddetti esposimetri, come ho detto, offrono anche la modalità "spot", ovviando completamente al suddetto possibile errore di misurazione;
- l'esposimetro della 203 FE e della 202FA misurano l'esposizione al centro del fotogramma su un cerchio del diametro di 20mm, quindi ben all'interno del fotogramma 33x44.
- l'esposimetro della 205 FCC e della 205TCC misurano l'esposizione "spot" al centro del fotogramma, quindi all'interno del fotogramma 33x44.
Combinando il pentaprisma esposimetrico con i corpi della serie 200 si ottengono ulteriori "combinazioni" di modalità di misurazione.
Personalmente ho provato, per pura curiosità, il CFV50c sulla mia 203FE e non ho riscontrato difficoltà o errori nell'utilizzo dell'esposimetro, esattamente come faccio con la pellicola. |
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 12:21
“ l'esposimetro esterno in una digitale a che serve, fai prima a compensare e rifare lo scatto, e nella pellicola che serve, perche se l'esposizione é sbagliata te ne accorgi solo dopo sviluppato „
“ - l'esposimetro del pentaprisma (mi riferisco a quelli più recenti, come il PME90), offrono due modalità di misurazione, in quella "ponderata al centro" misura un'area solo di pochi millimetri in altezza fuori dal formato 33x44, a mio avviso cosa di poco conto se si sta facendo una misurazione complessiva della scena.
- i suddetti esposimetri offrono anche la modalità "spot", ovviando completamente al suddetto possibile errore di misurazione;
- l'esposimetro della 203 FE e della 202FA misurano l'esposizione al centro del fotogramma su un cerchio del diametro di 20mm, quindi ben all'interno del fotogramma 33x44.
- l'esposimetro della 205 FCC e della 205TCC misurano l'esposizione "spot" al centro del fotogramma, quindi all'interno del fotogramma 33x44.
Combinando il pentaprisma esposimetrico con i corpi della serie 200 si ottengono ulteriori "combinazioni" di modalità di misurazione. „
Adoro Juza, su un topic che parla di un cubo che costa 7000 euro e fa foto, si vedono interventi simili uno dietro l'altro.
La mia l'ho detta, tentato senza motivo, appena ci penso mi sembra una t*fa per nostalgici; qualsiasi dorso P1 oggi a confronto e' UN AFFARE.
|
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 12:27
“ l'esposimetro esterno in una digitale a che serve, fai prima a compensare e rifare lo scatto,... „
Mah... secondo me procedere per tentativi non è il modo appropriato, io lo userei partendo sempre e comunque da una misurazione esposimetrico accurata (tramite esposimetro incorporato, pentaprisma, esposimetro esterno). |
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 12:39
“ Adoro Juza, su un topic che parla di un cubo che costa 7000 euro e fa foto, si vedono interventi simili uno dietro l'altro. „
No ho capito che cosa intendi dire. |
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 12:46
che da un lato non si capisce l'uso dell'esposimetro reputato inutile e dall'altro si spiegano le varie modalita' per usare in stile analogico un dorso da 7000 euro.  |
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 13:01
Perché dici "usare in stile analogico"? L'uso dell'esposimetro non è sempre lo stesso? Come sndrebbe usato second o te l'esposimetro? Che poi non ho parlato fi cone usarlo, ma delle aree di misurazione, che ritenevi uscissero dall'area del fotogramma, quindi mi sono limitato a dire che non è così, a beneficio di chi può essere interessato. |
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 13:15
Forse in live view? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
